БТГ Капанадзе теория и практика_3

neznaikapsv пишет:

Не летают электроны в простраНстве ,кроме ЭЛТ и др. (при определенных условиях)!!!

Летают, только не далеко. Аппараты стоят на некоторых предприятиях, ставят туда коробки с бинтами и ватой, потом облучают электронами и бинты и вата в коробках становятся стерильными.

Бэн пишет:

neznaikapsv пишет:

Не летают электроны в простраНстве ,кроме ЭЛТ и др. (при определенных условиях)!!!

Летают, только не далеко. Аппараты стоят на некоторых предприятиях, ставят туда коробки с бинтами и ватой, потом облучают электронами и бинты и вата в коробках становятся стерильными.

Дак, ты поставь рядом с искровиком, тоже самое будет, ну или купи для авто кварцевую дымовуху, проверенно лично в своем авто, работает, только надо все делать Согласно инструкции!!! Потому что опасно!!!

Вот вам показанный но не увиденный гидро генератор Капанадзе!!!!

Надо уважать мнение каждого! Но то что вы описываете не имеет к Току в проводнике ничего общего!
В классике нас учили- движение электронов- а еще придумали в электростатике Положительный и Отрицательный
Заряд- на самом деле Заряд не статичен как Шарик от подшипника- это вихревое движение собственное(Тор)-яблоко
да еще вихревое движение данного Тора!!!Вот это движение и дает понятие потенциала
а не + или - Заряда-а всяких Эбонитовых и др палочках!!!
От этого и путаница!!! А притяжение к проводнику(с избыточным минусовым зарядом от электронных оболочек) свидетельствует
о Плюсовом заряде Тока - к тому же он еще дискретен(состоит из положительных частиц ,зарядов)
Да свободные Электроны участвуют в движении тока , но в в другом качестве , не как основной носитель а как
условие (избыточный Минус) для притяжения к себе Плюсовых дискретных(частичек) Тока- Магнитного и Электрического полей!!!
МП и ЭП по составу состоят из положительных частиц -только их движения в пространстве- разные по форме!!!
Поэтому данные поля легко трансформируются одно в другое! Без этого понимания-можно долго получать Энергию
Из пространства!!! Не понимая что откуда берется(почитайте Базиева -доходчиво и со ссылками на реальные опыты)

Я понимаю, о чем вы...
Я лекции Базиева смотрел и естественно Ацюховского читал...
Там есть много сногсшибательных моментов.
Но..., видимо сила привычки, особенно при работе с различными вакуумными приборами с хорошим анодным, берёт своё...

Привет ребята! Вот такой у меня вопрос - есть ли у кого нибудь из вас схема генератора тлеющего разряда (электронная лавины) в воздухе при атмосферном давлении? Чем длиннее разряд и меньше потребление тем лучше!
Вот что то нашёл. Это получается нужно напряжение постоянного тока и напряжения поставить на пути к разряду сопротивление. Так? (схема во вложении).
Хочу сделать генератор СЭ на этой основе но без качера. Видео вот:

neznaikapsv пишет:

МП и ЭП по составу состоят из положительных частиц

Из разных, поэтому и свойства у них разные.

А меня все таки интересует только мнение маэстро , куда течет ток в его понимании, от анода к катоду или наоборот и какую полярность имеет земля в его устройстве, разрушающееся заземление следствие эмиссии или нет, а вот учебники Сороса на туалет и на горшке не читать! Срать в темноте.

TPA пишет:

А кто мешает проверить на практике.
Ставьте два стрелочных амперметра до нагрузки и после. Сравнивайте отклонение стрелок и величины тока и поймете, сколько токов и куда они направлены.

Нет не поймете , направление это аллегория, куда и от куда в понимании Ка., это важно.

Если смотреть что у Ка, то в схеме с банкой виден входной трансформатор с понижающей обмоткой, с обмотки через сдвоенные диоды создается ток, вокруг которого мощное магнитное поле. В банке ВВ источник, модулированный частотой 50Гц. Ка сказал, что разряд 50Гц. В индукторе импульсы тока, а значит и МП. Смысл в бодании магнитных поле в бифе, отсюда и прибавка. Нет в ней чудес, все по физике.
Вы сами подумайте напряжение от разный источников складываются, токи складываются, магнитные и электрические поля складываются, так сколько можно дурить друг другу головы. Если не умеем строить устройства на совпадения и использовать
одну и туже энергию,пропущенную по разным направлениям и усиленную в разных местах, но совмещенную на выходной обмотке, кто в этом виноват, кроме как недостаток знаний.
Я не прав?