БТГ Капанадзе теория и практика_3

Donhuan4332 пишет:

ну а в этом видео. зазор между ротором и статором 7-9 мм. к примеру поля магнитов дойдя до катушек ослабнет в 10 раз катушка получит это ослабленное поле. и катушка выплюнет назад это ослабленное поле чтоб затормозить ротор и этот плевок тоже ослабнет в 10 раз..... 10 ватт взяли а затормозили на 1 ватт. я это делал это работает но много ты неполучиш

yurum пишет:

zilk пишет:

yurum пишет:

zilk ты сначала напиши с чего это спектр получается

Блть, ну как тут без мата.... папа, а где море...

Спектр, блть, состоит из таких маленьких червячков, синусоид, разной кривизны и длины, а получается он из электричества...
Ну вот как еще объяснить дебилу из чего получается спектр...

вот он и получается изза того что энергия летит назад в источник и с каждым отражением она теряет

происходит смешивание. вот энергия носится взад вперед

Да все верно Юрий в радиосвязи при отражения волн создаются потери. И в зависимости от расстояний используются разные длины волн, что бы уменьшить эти потери. При их интерференции (сложении) происходит увеличение амплитуды. ОЭДС имеет туже природу. Она отражаясь летит обратно в источник. Однако ОЭДС добывается иным способом. В катушке на воздухе или на сердечнике, частотой и скважностью подбирается такой период времени, что бы произошло сжатие волны, до максимальной амплитуды. Далее резкое прерывание (закрытие транзистора) происходит подобие гидроударного эффекта о среду Волна в период паузы устремляется обратно. Причем амплитуда возврата практически до 90 процентов способна заменить расход источника. Да Юрий понимание основ радиосвязи и позволяет делать сравнение. Потерь ОЭДС не будет если мы правильно подбираем паузу между намагничиванием и размагничиванием. Тогда две энергии не гасят друг друга и потерь не будет, а равно и роста тока от источника. А когда мы используем разделение полей по методу А. Мельниченко, то к ОЭДС в первичной цепи мы подбрасываем ОЭДС вторичной цепи. Подбрасываем так, что бы эти две волны сложились. При этом энергия увеличивается еще в сотни раз, и это уже компенсация не до 90 процентов, а свыше 100. Главное понимать, как это приготовить. Можно собрать схему радиоприемника или передатчика, но без понимания их настройки и принципов радиосвязи, они работать не смогут

BOSS-BARBOS пишет:

Да все верно Юрий в радиосвязи при отражения волн создаются потери. И в зависимости от расстояний используются разные длины волн, что бы уменьшить эти потери. При их интерференции (сложении) происходит увеличение амплитуды. ОЭДС имеет туже природу. Она отражаясь летит обратно в источник. Однако ОЭДС добывается иным способом. В катушке на воздухе или на сердечнике, частотой и скважностью подбирается такой период времени, что бы произошло сжатие волны, до максимальной амплитуды. Далее резкое прерывание (закрытие транзистора) происходит подобие гидроударного эффекта о среду Волна в период паузы устремляется обратно. Причем амплитуда возврата практически до 90 процентов способна заменить расход источника. Да Юрий понимание основ радиосвязи и позволяет делать сравнение. Потерь ОЭДС не будет если мы правильно подбираем паузу между намагничиванием и размагничиванием. Тогда две энергии не гасят друг друга и потерь не будет, а равно и роста тока от источника. А когда мы используем разделение полей по методу А. Мельниченко, то к ОЭДС в первичной цепи мы подбрасываем ОЭДС вторичной цепи. Подбрасываем так, что бы эти две волны сложились. При этом энергия увеличивается еще в сотни раз, и это уже компенсация не до 90 процентов, а свыше 100. Главное понимать, как это приготовить. Можно собрать схему радиоприемника или передатчика, но без понимания их настройки и принципов радиосвязи, они работать не смогут

BOSS-BARBOS.у мельниченко ничё неполучилось да лампочки горят но лишней энергии нет

BOSS-BARBOS, это у тебя уже не установка Мельниченко, а твоя собственная! . Можешь смело её называть своим генератором, оригинальное название сам придумай . Кстати поздравляю, ты к этому шёл не один год переделав множество опытов своими руками, молодец!

KosmoFM пишет:

BOSS-BARBOS, это у тебя уже не установка Мельниченко, а твоя собственная! . Можешь смело её называть своим генератором, оригинальное название сам придумай . Кстати поздравляю, ты к этому шёл не один год переделав множество опытов своими руками, молодец!

KosmoFM. лучшеб BOSS-BARBOS схему нарисовал чё он хочет

yurum пишет:

KosmoFM пишет:

BOSS-BARBOS, это у тебя уже не установка Мельниченко, а твоя собственная! . Можешь смело её называть своим генератором, оригинальное название сам придумай . Кстати поздравляю, ты к этому шёл не один год переделав множество опытов своими руками, молодец!

KosmoFM. лучше бы BOSS-BARBOS схему нарисовал что он хочет

А это уже ему решать Юра.

Капанадзэ в гринбоксе сказал , что у него резонатор внутри зеленой коробки и это так сказать секрет .
По Тесле резонатор - это вторичка его трансформатора (как источник высокого напряжения ) .
В аквариуме с бутылкой Капанадзе говорит про всем известную схему Теслы с тремя катушками - первичка, вторичка и доп.катушка .
Доп. катушка в гринбоксе имеет на себе намотанную белую ( силовую ) катушку .
Доп.катушка в банке имеет на себе намотанную рыжею (силовую ) катушку .
Имеем : доп.катушку с намотанной на ней силовой катушки и поверх которой медная спиральная намотка .
ну прям схема генератора .

а смит тожа показал пример . тоже самое .

Donhuan4332 пишет:

SMD пишет:

Капанадзэ в гринбоксе сказал , что у него резонатор внутри зеленой коробки и это так сказать секрет .
По Тесле резонатор - это вторичка его трансформатора (как источник высокого напряжения ) .
В аквариуме с бутылкой Капанадзе говорит про всем известную схему Теслы с тремя катушками - первичка, вторичка и доп.катушка .
Доп. катушка в гринбоксе имеет на себе намотанную белую ( силовую ) катушку .
Доп.катушка в банке имеет на себе намотанную рыжею (силовую ) катушку .
Имеем : доп.катушку с намотанной на ней силовой катушки и поверх которой медная спиральная намотка .

намотаешь жёлтым вмсто рыжего прибавки не будет)

судя по твоему уверенному тону , ты уже пробовал . а я не пробовал не знаю . некоторые уверены в том, что обязательно в схему нужно добавить цветную изоленту и тогда точно заработает , они наверно тоже проверяли этот вариант , раз так уверены .

Мне было лет 11-12, я взял схему шарманки , нарисованную на листике от тетради на 2 лампах собрал ее и она прекрасно на мой тогда взгляд заработала, я ничего не настраивал, у меня не было каких либо приборов, только пояльник и немного деталей купленных на барахолке за деньги полученные от сдачи бутылок, собранных на берегу реки. К шарманке я подключил ламповый бобинный магнитофон, и слушал это все на приемник собранный по схеме из журнала, его я тоже не настраивал, простенький но работал, только КП крути. И во всем этом я нихрена не понимал, просто было интересно собрать своими руками. В этой жизни некоторые вещи можно сделать и оно будет работать а лозунги типа если не понимаешь то и не настроишь иногда можно засунуть в одно место. Такое бывает когда создадут неудачную конструкцию, которая случайным образом хоть как-то заработала. Хороший механизм обычно работает сразу после сборки и в настройках не нуждается, это мое мнение касаемо данной технологии обсуждаемой здесь. И в некоторых случаях я убедился в этом, достаточно просто собрать как нарисовано и расписано и механизм начинает работать стабильно.

Капанадзе говорил, "Я нашел резонанс, который автоматически регулирует резонанс между первичной и вторичной катушками". Не знаю тот ли резонанс я нашел, но это работает. ОЭДС возвращается в ИБП, где находится эл. конденсатор. Когда на эл. конденсаторе возвращаемое напряжение превышает активное, то ток от сети, куда подключен ИБП стремится к нулю. В один период времени эл. конденсатор разряжается, а в другой период времени восполняет энергию с запасом. Если переборщить возврат энергии, то эл. конденсатор взорвется, как пистон от ОЭДС.

rutube.ru/video/private/662301d2eafd1c0a..._wXHc50wzpPrM0PMRZ2A