БТГ Капанадзе теория и практика_3

Вы знаете, что говорит лиса, когда не может достать виноград... это...

Patrauleas пишет:

Вы знаете, что говорит лиса, когда не может достать виноград... это...

Я иногда слушаю чернобурку, певица. Не знаю чем вам поможет чёрная лиса.

Sovetnik пишет:

berendey пишет:

.....первая схема будет работать,но только на нагрев,электричества с неё не снять.
обсуждал в разных вариациях с ИИ опять нюанс.
очень чётко нужно держать резонанс,иначе эффект упадёт в разы. система ФАПЧ нам в помощь.

Ни одна из представленых схем в бтг НЕ РАБОТАЕТ.
Емкостной выход у Капанадзе ..... это не извращение, а НЕОБХОДИМОСТЬ ( фазовый энергетический переход НИКТО не отменял).
Держать РЭЗОНАНС ........ только чего с чем???

скажу за узника бани , пока он в бане - бестолковому совет нику невдомек слова капанадзы . видать не в коня корм . на уме одни советы да швондеры с надутыми щеками и маленькими вчерашеими раками за три рубля .

капанадза сказал и пальцам тыкал туда где держится резонанс . так и сказал - рЭзонанс держится МЕЖДУ ! ! ! первичной и вторичной катушками .
неужели не возник вопрос - а как он туда попал ? а паралельный он или последовательный ? а чо будИт если его пораздрожать статичискими или еще какими флуктуациями ?

SMD пишет:

....скажу за узника бани , пока он в бане - бестолковому совет нику невдомек слова капанадзы .
капанадза сказал и пальцам тыкал туда где держится резонанс . так и сказал - рЭзонанс держится МЕЖДУ ! ! ! первичной и вторичной катушками .
неужели не возник вопрос - а как он туда попал ? а паральный он или последоватедьный ? а чо будИт если его пораздрожать статичискими или еще какими флуктуациями ?

А ..... других вариантов НЕТ ???
Понятие "первичной катушки" ...... довольно резиновое. Одной катушки ..... маловато будет. но зато есть чёткое соответствие - раскачка первичных цепей возбуждения обеспечивает возрастание выходной мощности на выходе ...... и наоборот.
Хотите идти прямым путём ...... пожалуйста ...... но ТАМ стена ( а дверца ...... сбоку)

Sovetnik пишет:

SMD пишет:

....скажу за узника бани , пока он в бане - бестолковому совет нику невдомек слова капанадзы .
капанадза сказал и пальцам тыкал туда где держится резонанс . так и сказал - рЭзонанс держится МЕЖДУ ! ! ! первичной и вторичной катушками .
неужели не возник вопрос - а как он туда попал ? а паральный он или последоватедьный ? а чо будИт если его пораздрожать статичискими или еще какими флуктуациями ?

А ..... других вариантов НЕТ ???
Понятие "первичной катушки" ...... довольно резиновое. Одной катушки ..... маловато будет. но зато есть чёткое соответствие - раскачка первичных цепей возбуждения обеспечивает возрастание выходной мощности на выходе ...... и наоборот.
Хотите идти прямым путём ...... пожалуйста ...... но ТАМ стена ( а дверца ...... сбоку)

савет ник я понимаю твой " юмор " про резину и про што и где находица , никола тесла помогает .

пс другие есть .

SMD пишет:

Sovetnik пишет:

berendey пишет:

.....первая схема будет работать,но только на нагрев,электричества с неё не снять.
обсуждал в разных вариациях с ИИ опять нюанс.
очень чётко нужно держать резонанс,иначе эффект упадёт в разы. система ФАПЧ нам в помощь.

Ни одна из представленых схем в бтг НЕ РАБОТАЕТ.
Емкостной выход у Капанадзе ..... это не извращение, а НЕОБХОДИМОСТЬ ( фазовый энергетический переход НИКТО не отменял).
Держать РЭЗОНАНС ........ только чего с чем???

скажу за узника бани , пока он в бане - бестолковому совет нику невдомек слова капанадзы . видать не в коня корм . на уме одни советы да швондеры с надутыми щеками и маленькими вчерашеими раками за три рубля .

капанадза сказал и пальцам тыкал туда где держится резонанс . так и сказал - рЭзонанс держится МЕЖДУ ! ! ! первичной и вторичной катушками .
неужели не возник вопрос - а как он туда попал ? а паральный он или последоватедьный ? а чо будИт если его пораздрожать статичискими или еще какими флуктуациями ?

Да, именно так он и сказал.
Но дело в том, что резонанса "между" не бывает.
Это знают те, что кто мало-мальски разбирается в физике или электронике.
Сказать так может тот, кто начитался в интернетиках всяких "альтернатициков" типа Ацюковского, Николаева и т.д.
А сейчас к гуру присоединились Акулы и прочие ЭсЭры..
Дальше будет хуже.

Bombar пишет:

SMD пишет:

Sovetnik пишет:

berendey пишет:

.....первая схема будет работать,но только на нагрев,электричества с неё не снять.
обсуждал в разных вариациях с ИИ опять нюанс.
очень чётко нужно держать резонанс,иначе эффект упадёт в разы. система ФАПЧ нам в помощь.

Ни одна из представленых схем в бтг НЕ РАБОТАЕТ.
Емкостной выход у Капанадзе ..... это не извращение, а НЕОБХОДИМОСТЬ ( фазовый энергетический переход НИКТО не отменял).
Держать РЭЗОНАНС ........ только чего с чем???

скажу за узника бани , пока он в бане - бестолковому совет нику невдомек слова капанадзы . видать не в коня корм . на уме одни советы да швондеры с надутыми щеками и маленькими вчерашеими раками за три рубля .

капанадза сказал и пальцам тыкал туда где держится резонанс . так и сказал - рЭзонанс держится МЕЖДУ ! ! ! первичной и вторичной катушками .
неужели не возник вопрос - а как он туда попал ? а паральный он или последоватедьный ? а чо будИт если его пораздрожать статичискими или еще какими флуктуациями ?

Да, именно так он и сказал.
Но дело в том, что резонанса "между" не бывает.
Это знают те, что кто мало-мальски разбирается в физике или электронике.
Сказать так может тот, кто начитался в интернетиках всяких "альтернатициков" типа Ацюковского, Николаева и т.д.
А сейчас к гуру присоединились Акулы и прочие ЭсЭры..
Дальше будет хуже.

привет Великий и Ужасный

шо Бамбар, я опять не туды капнУл ? ты решил своим правИлом наставить меня и других на путь который нужОн смотрящим ?


вы дико заблуждаетесь . резонанс внутри , а точнее МЕЖДУ . только не говорите , что капанадзе давноооо прощупали и прошерстили большие умы форумов . скажу вам - не все прощупали . а николаев , ацюковский тут не при делах . у них своя корова , а у капанадзе своя .

резонанс заключается не влиянии вторички на первичку, так как их токи, первички и вторички, сдвинуты по фазе друг от друга на 90гр, из за нестандартного наведения ЭДС первичкой.

chiksat пишет:

резонанс заключается не влиянии вторички на первичку, так как их токи, первички и вторички, сдвинуты по фазе друг от друга на 90гр, из за нестандартного наведения ЭДС первичкой.

Опять .... проффисианал?
Принцип бтг - получение внешней энергии из ранее неиспользуемого источника. При этом ...... электромагнитное "воздействие" обязательно используется вначале процесса ..... и в конце (...имитируется?).
Какие нафик нестандартные наведения эдс первичкой .... и прочие сдвиги фазы ( и шифера .... писавшего ЭТО)?