БТГ Капанадзе теория и практика_3

red пишет:

...да сделайте хоть вначале на разряднике..обнюхайте ее со всех сторон..а потом уж думайте как все это электроникой заменить..а то делаете как всегда..гланды через жопу удалять...

Это все равно что сказать- прыгайте со скалы, а крылья в полете придумаете!
Для начала надо разобратся хотябы с принципом усиления тока с обычным транзистором!
Да это очень примитивно, но как он это делает разберитесь!!! Рэд предлагает по сути этот транзистор держать все время открытым, так он не усиливать будет, а замыкать . Я говорил- послушайте звук разрядов в турецкой установке, они модулированы низкой частотой, а значит ток подается в такт с синусом от первичного источника, а не постоянным фоном! Нету резонса тока и напряжения в катушке, не будет ничего на нагрузке.
Ты же таксист Рэд, ты должен понимать что двигатель работает тактами, бензин в цилиндр напрямую не льется, ему карбюратор нужен и точно в такт!!!

P\S Не наводите тень на плетень, скрытые настройки бла..бла..бла..- это все отмазки, когда ничего не заработает )))

...да нет ,Дел никаких скрытых настроек..с кем я общаюсь уже собрали и у них работает...есть видео чего нужно добится чтоб схема заработала..как должен работать разрядник..чтоб эффект проявился..мне лично пофигу ,что ты там про меня катаешь..это повидимому просто зависть.а может хочешь провести операцию как с сэром....эти видео начала работы я и здесь некоторым ребятам дал..захотят подтвердят..это для того, чтоб ты не кричал что я пиздабол..а вообще мне действительно это уже похеру..я уже ушел гараздо дальше этой схемы..


...карбюратор ..блин до чего отсталый человек..а вроде намного моложе меня .по видимому..желание заработать наглухо мозги отшибает

А хаха...зависть к тебе ?! Ну я в осадок просто выпал, ржу не могу! Все клиника, вызвайте санитаров, Рэд звездную болезнь подхватил!!!
Все, умываю руки....

GV пишет:

А хаха...зависть к тебе ?! Ну я в осадок просто выпал, ржу не могу! Все клиника, вызвайте санитаров, Рэд звездную болезнь подхватил!!!
Все, умываю руки....

...хорошо мой ..с антисептиком..

red пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

...да нет ,Дел никаких скрытых настроек..с кем я общаюсь уже собрали и у них работает...есть видео чего нужно добится чтоб схема заработала..как должен работать разрядник..чтоб эффект проявился..мне лично пофигу ,что ты там про меня катаешь..это повидимому просто зависть.а может хочешь провести операцию как с сэром....эти видео начала работы я и здесь некоторым ребятам дал..захотят подтвердят..это для того, чтоб ты не кричал что я пиздабол..а вообще мне действительно это уже похеру..я уже ушел гараздо дальше этой схемы..


...карбюратор ..блин до чего отсталый человек..а вроде намного моложе меня .по видимому..желание заработать наглухо мозги отшибает

Здравствуйте! Я как то задавал Вам вопрос- почему используется две вторички, а не одна… На что ответ не получил (, на сколько мне сказали что и с одной работать будет.

Вопрос!... может все намного элементарней? Не знаю, собирали ли Вы схему ниже(с которой я лет 15 назад начинал)- это просто ТТ с подключенным заземлением через нагрузку(в данной случае лампы накаливания), и при питании 60Вт, лампа в 60Вт горела почти в полный накал, и да там придется тоже проиграться с разрядником…
На сколько я понимаю эффект возникает именно при подключении заземления? Если да, то в таком случае просто реализуется схема ниже, из которой лично мне не удалось выжать КПД больше единицы(молодой был и глупый, хотя и сейчас не далеко ушел ))) ). Просто ко вторичной обмотке Вы “прикрутили” еще один генератор, и в итоге получили сумматор мощности…. Или самозапит был получен????

Ваша схема очень похожа на гринбокс или генератор с рыжей катушкой-банкой, но в ней к сожалению нет резонатора.




Ваша схема:

Elec пишет:

red пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

...да нет ,Дел никаких скрытых настроек..с кем я общаюсь уже собрали и у них работает...есть видео чего нужно добится чтоб схема заработала..как должен работать разрядник..чтоб эффект проявился..мне лично пофигу ,что ты там про меня катаешь..это повидимому просто зависть.а может хочешь провести операцию как с сэром....эти видео начала работы я и здесь некоторым ребятам дал..захотят подтвердят..это для того, чтоб ты не кричал что я пиздабол..а вообще мне действительно это уже похеру..я уже ушел гараздо дальше этой схемы..


...карбюратор ..блин до чего отсталый человек..а вроде намного моложе меня .по видимому..желание заработать наглухо мозги отшибает

Здравствуйте! Я как то задавал Вам вопрос- почему используется две вторички, а не одна… На что ответ не получил (, на сколько мне сказали что и с одной работать будет.

Вопрос!... может все намного элементарней? Не знаю, собирали ли Вы схему ниже(с которой я лет 15 назад начинал)- это просто ТТ с подключенным заземлением через нагрузку(в данной случае лампы накаливания), и при питании 60Вт, лампа в 60Вт горела почти в полный накал, и да там придется тоже проиграться с разрядником…
На сколько я понимаю эффект возникает именно при подключении заземления? Если да, то в таком случае просто реализуется схема ниже, из которой лично мне не удалось выжать КПД больше единицы(молодой был и глупый, хотя и сейчас не далеко ушел ))) ). Просто ко вторичной обмотке Вы “прикрутили” еще один генератор, и в итоге получили сумматор мощности…. Или самозапит был получен????

Ваша схема очень похожа на гринбокс или генератор с рыжей катушкой-банкой, но в ней к сожалению нет резонатора.

Ваша схема:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

...собирал подобную схему только на транзисторах..по МИРВу...то ж горела 60 ватт..горячий конец шар из фольги
в разрыв земли нагрузка..а дальше тупик..а в слово " резонатор"можно вложить разное понятие..так как и в выражение ...старый новый год..для спеца радиолюбителя оно одно..а для врача или архитектора другое...в моей схеме эфект есть и без заземления..просто при заземлении амплитуда "шума" выше...а значит и нагрузка лучше работает..

Можно без разрядника все и без земли запустить, еще и в резонансе, я подобную схему собирал на Тесловском бифе, нагрузка в месте соединения начала с концом доп кондер (небольшой емкости большой напруги) на вторые начало и конец он уменьшаеь напругу на бифе но увеличивает ток в нагрузке, питалось от полумоста и качал третьей обмоткой намотанной поверх бифа, правда на первичку резонансный кондер не смог подобрать точно чтоб частоты совпадали там взаимовлияние и все смещается сильно, балансы не мерял но принцип рабочий.
Но на мой взгляд толку тут не много т.к потери через нагрузку, думаю нужно чтоб резонанс высокодобротный в первичке был.

Ahrimed пишет:

matros пишет:

Можно без разрядника все и без земли запустить, еще и в резонансе, я подобную схему собирал на Тесловском бифе, нагрузка в месте соединения начала с концом доп кондер (небольшой емкости большой напруги) на вторые начало и конец он уменьшаеь напругу на бифе но увеличивает ток в нагрузке, питалось от полумоста и качал третьей обмоткой намотанной поверх бифа, правда на первичку резонансный кондер не смог подобрать точно чтоб частоты совпадали там взаимовлияние и все смещается сильно, балансы не мерял но принцип рабочий.
Но на мой взгляд толку тут не много т.к потери через нагрузку, думаю нужно чтоб резонанс высокодобротный в первичке был.

Матрос, я видел твою схему. Ты поймал только часть "эффекта". У тебя пошло примерно, как здесь:

Вложение не найдено

И сердечник у тебя грелся совсем от другого. Но все "плюшки" от одного...

Не дуга дает гармоники у меня был чистейший синус (как слеза ) хотя питалово меандр двуполярный был.

Одни лечат, другие калечат.
Удачного хождения по кругу!

Extint Spin пишет:

Одни лечат, другие калечат.
Удачного хождения по кругу!

Однозначно хоровод.., кто в лес, кто по дрова...
Такое впечатление что Капанадзе именно как бы 22/07/2023 года показал видос и тут начали гадать как же устроена ета "тесла на боке".
Бля буду, зря на трех ветках до этой страницы печатали...
Хоть плачь...