БТГ Капанадзе теория и практика_3
черкес
Живу я здесь
Сообщений:
344
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Юрий М
Живу я здесь
Сообщений:
7981
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Zmeyg
Живу я здесь
Сообщений:
2220
Странная тенденция.., только что появляется осмысливаемое на "ветке", тут же выскакивает "черт из табакерки", а за ним другой, третий... как блят гаишник из засады
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Zmeyg
Живу я здесь
Сообщений:
2220
Не надо, это произошло после публикации Рэда, ветка в очередной раз деэволюционировала до момента как впервые увидели капаген, ТТ, патент Тариэля .
Странная тенденция.., только что появляется осмысливаемое на "ветке", тут же выскакивает "черт из табакерки", а за ним другой, третий... как блят гаишник из засады
ну ладна, попрошу себя , Ахримеда и Марка замолчать, пусть Юра говорит дальше свое осмысливаемое
Вот в чем суть.., муха бьется об стекло потому что у неё память короткая.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Юрий М
Живу я здесь
Сообщений:
7981
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Alfic
Живу я здесь
Сообщений:
2184
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Юрий М
Живу я здесь
Сообщений:
7981
еу ладно не буду томить и так первое где видно что это не патент. первое слово должно написано патент номер. а кто выдал эту бумажку? а там написано в самом верху
это типа нашей регпалаты.... у вас есть корова с 3я вымя и членом во рту ну и хрен с ним звёздочкой на лбу. вы её решили зарегистрировать что она ваша. с вас требуют доказательства. справки. свидетелей.... нету документ недадут
что делает капанадзе пишет разный бред. а доказательства. да ради бога вот вам доказательство на предпоследней странице.этого документа 3 книги где всё это написано с номерами страниц..... я вам даже переведу. ищите первоисточник где написан этот бред
удачи
это типа нашей регпалаты.... у вас есть корова с 3я вымя и членом во рту ну и хрен с ним звёздочкой на лбу. вы её решили зарегистрировать что она ваша. с вас требуют доказательства. справки. свидетелей.... нету документ недадут
что делает капанадзе пишет разный бред. а доказательства. да ради бога вот вам доказательство на предпоследней странице.этого документа 3 книги где всё это написано с номерами страниц..... я вам даже переведу. ищите первоисточник где написан этот бред
удачи
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
red
Модератор
Сообщений:
1984
...почитал ,что тот странник ,что этот..спор что такое насос у Капанадзе...что и куда он качает..из земли,в землю...короче ,из кефира, в кефир ..мнений куча..а вот мое мнение и проверенное опытом..немного отличается..мне кажется ,что насосом является катушки -одна индуктор и две внутри..насос прокачивает электрический ток ,через нагрузку..как центробежный насос в системе отопления..старается протянуть сопротивляющуюся воду по трубам разного сечения..так и импульс в индукторе пытается навести ток во вторичках..только они намотаны в разные стороны
...если с одной вторички импульс индуктора выталкивает ток ..то он же во второй заставляет его как бы всасывать ,а между ними нагрузка..то есть ток как бы пропихивается через нагрузку..с одной стороны нагрузки избыточное давление с другой наоборот..
да если к этой схеме на один свободный конец вторички зацепить землю,а на другой скомканую пищевую фольгу..то нагрузка засветится веселей..(это тож проверенно..получится обыкновенная тесла)
п.с. повторюсь..в таком состоянии как нарисовано по схеме нагрузка работает..то есть два конца вторичек висят в воздухе неподключены..
да если к этой схеме на один свободный конец вторички зацепить землю,а на другой скомканую пищевую фольгу..то нагрузка засветится веселей..(это тож проверенно..получится обыкновенная тесла)
п.с. повторюсь..в таком состоянии как нарисовано по схеме нагрузка работает..то есть два конца вторичек висят в воздухе неподключены..
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Zmeyg
Живу я здесь
Сообщений:
2220
А если свободные концы этого кадуция подключить к разнонаправленным диодам и заземлить...?...почитал ,что тот странник ,что этот..спор что такое насос у Капанадзе...что и куда он качает..из земли,в землю...короче ,из кефира, в кефир ..мнений куча..а вот мое мнение и проверенное опытом..немного отличается..мне кажется ,что насосом является катушки -одна индуктор и две внутри..насос прокачивает электрический ток ,через нагрузку..как центробежный насос в системе отопления..старается протянуть сопротивляющуюся воду по трубам разного сечения..так и импульс в индукторе пытается навести ток во вторичках..только они намотаны в разные стороны
...если с одной вторички импульс индуктора выталкивает ток ..то он же во второй заставляет его как бы всасывать ,а между ними нагрузка..то есть ток как бы пропихивается через нагрузку..с одной стороны нагрузки избыточное давление с другой наоборот..
да если к этой схеме на один свободный конец вторички зацепить землю,а на другой скомканую пищевую фольгу..то нагрузка засветится веселей..(это тож проверенно..получится обыкновенная тесла)
п.с. повторюсь..в таком состоянии как нарисовано по схеме нагрузка работает..то есть два конца вторичек висят в воздухе неподключены..
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
ksp
Модератор
Сообщений:
2228
Интересны мнения, ЧТО в преобразователях является первичной катушкой (он же "насос"), который вовлекает в преобразование энергию, а что являются катушками (обмотками)съёма. Простые риторические вопросы:...почитал ,что тот странник ,что этот..спор что такое насос у Капанадзе...что и куда он качает..из земли,в землю...короче ,из кефира, в кефир ..мнений куча..а вот мое мнение и проверенное опытом..немного отличается..мне кажется ,что насосом является катушки -одна индуктор и две внутри..насос прокачивает электрический ток ,через нагрузку..как центробежный насос в системе отопления..старается протянуть сопротивляющуюся воду по трубам разного сечения..так и импульс в индукторе пытается навести ток во вторичках..только они намотаны в разные стороны
...если с одной вторички импульс индуктора выталкивает ток ..то он же во второй заставляет его как бы всасывать ,а между ними нагрузка..то есть ток как бы пропихивается через нагрузку..с одной стороны нагрузки избыточное давление с другой наоборот..
да если к этой схеме на один свободный конец вторички зацепить землю,а на другой скомканую пищевую фольгу..то нагрузка засветится веселей..(это тож проверенно..получится обыкновенная тесла)
п.с. повторюсь..в таком состоянии как нарисовано по схеме нагрузка работает..то есть два конца вторичек висят в воздухе неподключены..
- поток энергии воды, который создаёт вращение ротора турбины, замкнут? Нет.
- поток ветра, создающий вращение ротора ветрогенератора, замкнут? Нет.
Так почему господствует мнение, что концы катушки, по которой проходит поток энергии эфира, который используется в первом цикле преобразования должны быть замкнуты? Откуда пришёл поток , туда и ушёл.
Если эта первичная катушка преобразует энергию земли и атмосферы, то её один конец должен быть заземлён, в второй конец, должен быть в атмосфере.
А как думают другие?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Время создания страницы: 0.276 секунд
