БТГ Капанадзе теория и практика_3

neznaikapsv пишет:

maxic81 пишет:

Запутался чутка в проводах, допустил ошибку, наткнулся на дефект ))
Кто сможет повторить?
Нужен Инвертор 12/220 с меандром(самый дешманский), БП 220/12 простой китайский, 2 одинаковых дросселя от ЛДС и 1 конденсатор который стоит с дросселем. 1 диодный мост и эл.кондер на 450в ( у меня 560мкф) и АКБ 12в для чистоты экскремента ))) ну и лампа на 75вт/220в
Собираем по схеме Тесла, вместо генератора ставим инвертор, инвертор запитываем от БП на начало и конец одного дросселя вешаем диодный мост с кондером и лампой, на второй дроссель, так же соединим с БП на вход 220, с АКБ запускаем инвертор.
Нужен именно инвертор, у меня УПС, при подключении на самозапит, переключается на сеть и вместо эффекта, дефект ))

Я не советник конечно но есть проблема в вашем решении-генератор и А и С это механические устройства они синхронизированы в своем вращении!! А прерывание происходит на максимуме резонанса конденсатора Н - по другому не получится -это съем реактивки а вы сможете обеспечить такую синхронизацию электронно -думаю вряд-ли -а делать механику это утопия -перечислять недостатки не буду. Подумайте надо ли вам это . это только мое субъективное мнение , делайте если хотите.

Если вместо А подать постоянку, то синхронизация с С не нужна.

Alfic пишет:

neznaikapsv пишет:

maxic81 пишет:

Запутался чутка в проводах, допустил ошибку, наткнулся на дефект ))
Кто сможет повторить?
Нужен Инвертор 12/220 с меандром(самый дешманский), БП 220/12 простой китайский, 2 одинаковых дросселя от ЛДС и 1 конденсатор который стоит с дросселем. 1 диодный мост и эл.кондер на 450в ( у меня 560мкф) и АКБ 12в для чистоты экскремента ))) ну и лампа на 75вт/220в
Собираем по схеме Тесла, вместо генератора ставим инвертор, инвертор запитываем от БП на начало и конец одного дросселя вешаем диодный мост с кондером и лампой, на второй дроссель, так же соединим с БП на вход 220, с АКБ запускаем инвертор.
Нужен именно инвертор, у меня УПС, при подключении на самозапит, переключается на сеть и вместо эффекта, дефект ))

Я не советник конечно но есть проблема в вашем решении-генератор и А и С это механические устройства они синхронизированы в своем вращении!! А прерывание происходит на максимуме резонанса конденсатора Н - по другому не получится -это съем реактивки а вы сможете обеспечить такую синхронизацию электронно -думаю вряд-ли -а делать механику это утопия -перечислять недостатки не буду. Подумайте надо ли вам это . это только мое субъективное мнение , делайте если хотите.

Если вместо А подать постоянку, то синхронизация с С не нужна.

простите а зачем тогда огород городить, ведь охота что нибудь получить , а так получается заряжается конденсатор постоянкой через дроссель и простой преобразователь из постоянки в переменку -там ведь даже повышающий транс на воздухе- представляете его кпд . Просто схема повышающего напряжения на механической коммутации- и все с поджигом высоковольтых ламп-так совсем не интересно.

neznaikapsv пишет:

Alfic пишет:

neznaikapsv пишет:

maxic81 пишет:

Запутался чутка в проводах, допустил ошибку, наткнулся на дефект ))
Кто сможет повторить?
Нужен Инвертор 12/220 с меандром(самый дешманский), БП 220/12 простой китайский, 2 одинаковых дросселя от ЛДС и 1 конденсатор который стоит с дросселем. 1 диодный мост и эл.кондер на 450в ( у меня 560мкф) и АКБ 12в для чистоты экскремента ))) ну и лампа на 75вт/220в
Собираем по схеме Тесла, вместо генератора ставим инвертор, инвертор запитываем от БП на начало и конец одного дросселя вешаем диодный мост с кондером и лампой, на второй дроссель, так же соединим с БП на вход 220, с АКБ запускаем инвертор.
Нужен именно инвертор, у меня УПС, при подключении на самозапит, переключается на сеть и вместо эффекта, дефект ))

Я не советник конечно но есть проблема в вашем решении-генератор и А и С это механические устройства они синхронизированы в своем вращении!! А прерывание происходит на максимуме резонанса конденсатора Н - по другому не получится -это съем реактивки а вы сможете обеспечить такую синхронизацию электронно -думаю вряд-ли -а делать механику это утопия -перечислять недостатки не буду. Подумайте надо ли вам это . это только мое субъективное мнение , делайте если хотите.

Если вместо А подать постоянку, то синхронизация с С не нужна.

простите а зачем тогда огород городить, ведь охота что нибудь получить , а так получается заряжается конденсатор постоянкой через дроссель и простой преобразователь из постоянки в переменку -там ведь даже повышающий транс на воздухе- представляете его кпд . Просто схема повышающего напряжения на механической коммутации- и все с поджигом высоковольтых ламп-так совсем не интересно.

А думаешь если будет переменка и синхронизация А с С, что то другое будет?
Нет, всё то же самое, для этого схема и нарисована.

вот тоже самое. тесла не использовал разрядники он с помощью такой шарманки пытался провести радиосвязь но тесла в этом ничё несоображал поэтому радиосвязь неудалась

#258966

В этих древних патентах есть "вещичка" упорно игнорируемая вааще всеми категориями профии и любителями...а именно - чёрным по белому нарисована катушка с запиткой индуктором аккурат в середине намотки -
При анализе такой конструкции получается ДИПОЛЬ Герца (похожий НО,- не Герц!)! . Но кулибинам както пох! Вот и используют половину катушки В общем то каждая половина катухи настроена на максимум Uэфф или одна половинка на (+) ,а противоположная на (-) . Полярность указана УСЛОВНО ...подразумевается - ПРОТИВОФАЗНОСТЬ ! т.к. Отрицательной энергии в природе не существует!

Причём - если в полуволновом диполе Герца такие пучности напруги сдвинуты относительно плеч диполя то в Тесле - они идут одновременно! Тем не менее Теслу можно рассматривать как формирователь энергии в радиоэфире , а вот Герца - нет! НО жизнь распорядилась по своему- Герца знают ВСЕ радиолюбители, а Теслу - почти никто!

magnum...
//так Герц - профессор, умный человек.//

Да хоть будь ОН кто угодно!
А вот расклад на бумаге показывает, что его полуволновой вибратор - это 2-е Теслы с разворотом на 180°...и всё бы ничего, но формируемое поле у Герца сдвинуто согласующей системой на пол/волны ...
СМЫСЛ? - А ХЕЗ - не описан нигде...
А вот Тесловское представление такого сдвига НЕ имеет! и ПОЛЕ подобно работе 2-х одноимённых полюсов магнитов
Рекбус - Загадка??

Не один закон, написанный в учебнике, не удалось опровергнуть. Попытки тоже никчему не приводят.

rubin пишет:

Не один закон, написанный в учебнике, не удалось опровергнуть. Попытки тоже никчему не приводят.

Любой закон (особенно написанный скрижалями ) имеет свои границы применимости и область условий , где он - работает.
Возьмём тот же закон Ома. Он рабочий, НО только при работе контуров на тех вихревых эфирных потоках, которые спиралят в обычных электрических цепях. ( и на тех частотах) Стоит отойти от ЭТИХ потоков и использовать ДРУГИЕ ........ сразу картина меняется.
Кроме этого ...... в любом законе есть исключения ( та комбинация условий, где он неприменим.)
Так что ....... обходите законы стороной, если надо ...... работайте тихой сапой ....... и не думайте о тех белых обезьянах ( с академическими регалиями), которые написали те учебники, которые не нужно опровергнуть.

rubin...
//Не один закон, написанный в учебнике, не удалось опровергнуть.//

Закона может быть -и нет а вот сама трактовка в интерпретации "умов" - таки, требует коррекции
К примеру:
почему магнитное поле досих пор указывается в виде МСЛ ? Ведь бред собачий!
почему в теории радиоволны не указывается, что энергия при перемещении обладает магнитным вектором и массой ?
почему разряжение не не имеет функции работы (ну как магнит висячий на потолке) ? а ведь эта функция одна из создания ВД ?
Ну и вишенка - почему в научных трудах - ЭДС возникает в постоянном , неизменяемом МП ? Даже в учебниках об этом пишут!