БТГ Капанадзе теория и практика_3

Есть у кого тех параметры преобразователя синего капанадзы ?

SMD пишет:

TPA пишет:

Если смотреть что у Ка, то в схеме с банкой виден входной трансформатор с понижающей обмоткой, с обмотки через сдвоенные диоды создается ток, вокруг которого мощное магнитное поле. В банке ВВ источник, модулированный частотой 50Гц. Ка сказал, что разряд 50Гц. В индукторе импульсы тока, а значит и МП. Смысл в бодании магнитных поле в бифе, отсюда и прибавка. Нет в ней чудес, все по физике.
Вы сами подумайте напряжение от разный источников складываются, токи складываются, магнитные и электрические поля складываются, так сколько можно дурить друг другу головы. Если не умеем строить устройства на совпадения и использовать
одну и туже энергию,пропущенную по разным направлениям и усиленную в разных местах, но совмещенную на выходной обмотке, кто в этом виноват, кроме как недостаток знаний.
Я не прав?

не прав ты американец .

ТРА прав, так оно всё и есть у Капы.

mikser пишет:

SMD пишет:

TPA пишет:

Если смотреть что у Ка, то в схеме с банкой виден входной трансформатор с понижающей обмоткой, с обмотки через сдвоенные диоды создается ток, вокруг которого мощное магнитное поле. В банке ВВ источник, модулированный частотой 50Гц. Ка сказал, что разряд 50Гц. В индукторе импульсы тока, а значит и МП. Смысл в бодании магнитных поле в бифе, отсюда и прибавка. Нет в ней чудес, все по физике.
Вы сами подумайте напряжение от разный источников складываются, токи складываются, магнитные и электрические поля складываются, так сколько можно дурить друг другу головы. Если не умеем строить устройства на совпадения и использовать
одну и туже энергию,пропущенную по разным направлениям и усиленную в разных местах, но совмещенную на выходной обмотке, кто в этом виноват, кроме как недостаток знаний.
Я не прав?

не прав ты американец .

ТРА прав, так оно всё и есть у Капы.

и ты не прав немец .

SMD пишет:

Есть у кого тех параметры преобразователя синего капанадзы ?

Не знаю, почему синий? БТГ в принципе является преобразователем, но ....... преобразование - это не только вектора ..... но и смешивание.
В принципе моя реплика банки 2003 включает 4 трансформатора ( включая силовой и ТДКС), некоторое количество специализированных катушек ( у которых ТОЖЕ можно найти признаки трансформации), несколько десятков диодов ( кремний 10А). В принципе кол-во диодов нужно меньше, но для токов в несколько десятков ампер пришлось их скручивать по 3-4. Количество силовых ключей ..... не меньше полдесятка. Остальные компоненты ...... присутствуют. Схемы управления собраны из стандартных компонентов.
Ещё раз о принципах действия. Если использовать только решения с классическим колебательным контуром, хоть в каком резонансе ....... кина не будет.

Sovetnik пишет:

SMD пишет:

Есть у кого тех параметры преобразователя синего капанадзы ?

Не знаю, почему синий? БТГ в принципе является преобразователем, но ....... преобразование - это не только вектора ..... но и смешивание.
В принципе моя реплика банки 2003 включает 4 трансформатора ( включая силовой и ТДКС), некоторое количество специализированных катушек ( у которых ТОЖЕ можно найти признаки трансформации), несколько десятков диодов ( кремний 10А). В принципе кол-во диодов нужно меньше, но для токов в несколько десятков ампер пришлось их скручивать по 3-4. Количество силовых ключей ..... не меньше полдесятка. Остальные компоненты ...... присутствуют. Схемы управления собраны из стандартных компонентов.
Ещё раз о принципах действия. Если использовать только решения с классическим колебательным контуром, хоть в каком резонансе ....... кина не будет.

как страшно жить .

Юрий М пишет:

.....советник а где это всё? в банке с под монпансье?

В банке - аналог ТДКС (высокое) .... возможно что то ещё. Данная конструкция Капанадзе ..... немножко рассредоточена. Схема управления (возможно) спрятана в корпусе блока питания ( там места достаточно). Конденсаторы ( с хомутами ) спрятаны в районе тахты. Со свечкой не стоял .... могу только догадываться.

Юрий М пишет:

Sovetnik пишет:

Юрий М пишет:

.....советник а где это всё? в банке с под монпансье?

В банке - аналог ТДКС (высокое) .... возможно что то ещё. Данная конструкция Капанадзе ..... немножко рассредоточена. Схема управления (возможно) спрятана в корпусе блока питания ( там места достаточно). Конденсаторы ( с хомутами ) спрятаны в районе тахты. Со свечкой не стоял .... могу только догадываться.

советник тдкс даёт ну ватта 2-3. на другом страннике я писал. вот плата с телека транзистор без радиатора и чё ты хочеш получить с 2-3 ватт ...

Не 2-3 а 8-10 ( по току в обмотке возбуждения 1-1.5А ). Кроме того ....... мощность съёма СЕ в НУЖНОЙ схеме нужно считать не в мА, а в НУЖНЫХ попугаях ( а эта шкала не откалибрована ) Кстати ..... ни одной подобной схемы на форуме (ах) НЕ присутствуют. Самое простое - через разрядник ( без внешних конденсаторов) или что то подобное.
У Слободяна разрядника нет, но имеется магнитный барабан, похожий на элемент стиральной машины. Но в любом случае рулят крутые и высоковольтные фронты. А дальше ...... война план покажет.

Юрий М пишет:

.....дальше чё? как ты хрен с ним 10и ватт получишь 10 квт

Просто так ..... конечно нет. Разрядник - это формирователь фронтов. А что дальше с этими фронтами делать? Миллиамперы назад сливать не надо. Фронты ведь ..... возбуждают ( и активируют) прилегающее к поверхностям эфирное пространство по которому начинают бродить радианты. Как лучше ( sex!! ) организовать их случку ...... понимать надо. Полученный рэзультут нужно концентрировать, нарезать и передавать попугаями. Вот в основном и всё.