БТГ Капанадзе теория и практика_3

GV пишет:

....Усилитель тока, как минимум должен повторять входную форму тока, который он будет усиливать, так?!
Второе чем усиливать, .... Значит есть некий эффект, который позволяет появиться такому току для усиления, так?! А откуда ему появится- только по кабелю заземления, других путей нет! ......
Я дам подсказку, на которую мало кто обращает внимание- медный змеевик, толстая медная трубка, а разряд идет в тонкую проволку....для чего такое городить, если провода на трубку и проволку одинаковые по толщине?! Кто допрет- будет уже на 99% к разгадке катушек капанадзе )))

...Повторять форму источника? .....Зачем? А если источник ..... малохольный..... или из другой проекции?
...Эффекты .... конечно есть ..... и даже не один.
...Подсказка..... Правильно..... Это из классики ( эдгар по похищенное письмо). В любом учебнике У - образное колено .... или Скоба Теслы..... только пойдём по трубе через реку сверху .... там перил нет! .... а не переползём внутри.
.... Да .... и если ..... стадо баранов ..... движется, то есть ... варианты: рядом особи.... или в лоб. В последнем случае ...... возможен шашлык ....короче ... недостатка провизии .... не будет
.... Что касается бифиляра .... это из другой оперы...... В энергичной науке .... тема ерша.... последнее..... федор 001 видео .....для примера....

Мне кажется советник перед каждым своим постом вкручивается по синьке. Иначе откуда у него берется лютейшая чушатина приправленная терминами..

HITACHI пишет:

Мне кажется советник перед каждым своим постом вкручивается по синьке. Иначе откуда у него берется лютейшая чушатина приправленная терминами..

.... Синькообразная чушатина .... как сказать .... просто представляются образы .... отличные от привычных представлений ..... которые (как Моисей) более десятка лет ведут читающих форум на водопой .... по кругу
Что касается терминов .... нужных в определениях официальной науки нет ( в основном рассматриваются следствия. а не причины ..... официальная медицина .... тоже .... где то рядом)..... Поэтому ..... совмещаем .... невпихуемое.
.... Это гораздо лучше блеяния устаревших мантр ( обычно не по теме ... и с обильным засорением страниц мусором. )

HITACHI пишет:

Мне кажется советник перед каждым своим постом вкручивается по синьке. Иначе откуда у него берется лютейшая чушатина приправленная терминами..

youtube.com/shorts/aqkkmebUrFk?si=qHgZpj_ezLOxw5cU

29jay пишет:

HITACHI пишет:

Мне кажется советник перед каждым своим постом вкручивается по синьке. Иначе откуда у него берется лютейшая чушатина приправленная терминами..

youtube.com/shorts/aqkkmebUrFk?si=qHgZpj_ezLOxw5cU

....К сожалению ..... возраст ( и лысина ) .... исказили мой образ.... А так ... ничего. Неужели Все эксперды .... такие упитанные......

matros пишет:

Бифиляр Тесла работает как усилитель тока, если соблюсти определенные условия, при экспериментах выяснилось что ток в месте соединения начала с концом (узел тока) гораздо больше чем определяет коэффициент трансформации, т.е бифиляр должен быть вторичной обмоткой, а на первичную подаем переменку на частоте резонанса бифиляра либо однополярные импульсы, нагрузка включается через трансформатор в место соединения начала с концом, при таком включении на подключаемом трансформаторе напряжение будет зависеть от напряжения на выводах бифа в месте соединения, а оно в свою очередь от напряжения на первичке умноженному на коэф трансформации, но ток будет гораздо больше чем с источника, правда есть нюанс, ток зависит от емкости бифиляной катушки т.е. для нормальных мощностей нужно мотать лентой. Рэд включает нагрузку сразу на биф думаю предложенный вариант эффективнее, а кто не может жить без заземления можно прицепить на один из свободных концов бифа

Привет. Только в пятницу проводил подобный эксперимент.

Изначально первичку не загонял в последовательный резонанс. Да заметил некоторые аномалии. Снимать через трансформатор не пробовал, напрямую лампы включал, и бифу помог емкость увеличить внешним кондером, хотя конечно использовать только емкость бифа предпочтительней.

советник на личности перешёл

Romus77 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

matros пишет:

Бифиляр Тесла работает как усилитель тока, если соблюсти определенные условия, при экспериментах выяснилось что ток в месте соединения начала с концом (узел тока) гораздо больше чем определяет коэффициент трансформации, т.е бифиляр должен быть вторичной обмоткой, а на первичную подаем переменку на частоте резонанса бифиляра либо однополярные импульсы, нагрузка включается через трансформатор в место соединения начала с концом, при таком включении на подключаемом трансформаторе напряжение будет зависеть от напряжения на выводах бифа в месте соединения, а оно в свою очередь от напряжения на первичке умноженному на коэф трансформации, но ток будет гораздо больше чем с источника, правда есть нюанс, ток зависит от емкости бифиляной катушки т.е. для нормальных мощностей нужно мотать лентой. Рэд включает нагрузку сразу на биф думаю предложенный вариант эффективнее, а кто не может жить без заземления можно прицепить на один из свободных концов бифа

Привет. Только в пятницу пров

одил подобный эксперимент.

Изначально первичку не загонял в последовательный резонанс. Да заметил некоторые аномалии. Снимать через трансформатор не пробовал, напрямую лампы включал, и бифу помог емкость увеличить внешним кондером, хотя конечно использовать только емкость бифа предпочтительней.

С дополнительной емкостью не совсем то получается в этом случае биф работает почти как обычновенная вторичка, на емкостную нагрузку и сдвиг токов первички и бифа не 90 грд чтоб сделать минимальную просадку индуктивности бифа. Лучше увеличить его емкость намотав лентой тогда суть останется а ток вырастет, фишка в том что в месте соединения начала с концом напряжение и ток будут в фазе в отличии от простого контура, только повторюсь нужно емкость увеличить для увеличения тока в бифе.

Можно конечно задрать до небес напругу подводящую чтоб на бифе увеличить еще больше но там начнет шить изоляцию тк. на свободных концах бифа напруга и так высокая.

matros пишет:

С дополнительной емкостью не совсем то получается в этом случае биф работает почти как обычновенная вторичка, на емкостную нагрузку и сдвиг токов первички и бифа не 90 грд чтоб сделать минимальную просадку индуктивности бифа. Лучше увеличить его емкость намотав лентой тогда суть останется а ток вырастет, фишка в том что в месте соединения начала с концом напряжение и ток будут в фазе в отличии от простого контура, только повторюсь нужно емкость увеличить для увеличения тока в бифе.

Ленты заготовил тоже. Правда делал для конденсатора просто, но можно и биф мотнуть.

Ленты с двух сторон оклеил скотчем

Romus77 пишет:

matros пишет:

С дополнительной емкостью не совсем то получается в этом случае биф работает почти как обычновенная вторичка, на емкостную нагрузку и сдвиг токов первички и бифа не 90 грд чтоб сделать минимальную просадку индуктивности бифа. Лучше увеличить его емкость намотав лентой тогда суть останется а ток вырастет, фишка в том что в месте соединения начала с концом напряжение и ток будут в фазе в отличии от простого контура, только повторюсь нужно емкость увеличить для увеличения тока в бифе.

Ленты заготовил тоже. Правда делал для конденсатора просто, но можно и биф мотнуть.

Ленты с двух сторон оклеил скотчем

Лайфхак по расчетам резонансной частоты, частоту определять проще подцепив на начало одной и конец другой обмотки генератор переменной частоты на свободные концы ослик по макс амплитуде определяем рез частоту хх, под нагрузкой т.е при раскачке первичкой рез частота будет в 2 раза больше из-за взаимодействия токов первички и вторички это надо учитывать.

Зы на счет подключения нагрузки через трансформатор, у нас на выходе бифа сложно подобрать нужную напругу тк мы подбираем в первую очередь параметры емкость индуктивность а кол-во витков сколько получится затем первичку подгоняем а выход с бифа что есть, потому и трасформатор.