БТГ Капанадзе теория и практика_3

spaceon пишет:

Вова, обратный диод на катушке съёма которая на рядом стояшим, через зазор, сердечнике к основному. Диод нужен что бы прямой ход поля от основной катушки где идёт расталкивание амплитуды НЧ импульсами ВЧ не передавался на нагрузку в момент питания первой катушки где формируется раскачка электромагнитного поля, а только тогда когда отключается питание. Источник питания не будет видеть нагрузки в этом случае, по идеи конечно, предпологаю только, и нагрузка поглотит всю энергию накачки, ну и минус потери на намагничивание сердечника. На этом пока всё.

Ой мля.... через какой диод ты хотя бы 1 квт пропустить хочешь? Мозги то включи сначала.

red пишет:

.. ну ну дождёмся зимы, анонс ты сам дал.. и запомни, ты не последняя инстанция.. "Я сказал, Я писал.. " я тебе не сэр, чтоб вестись на твою брехню..

Клоун, по РУССКИ написал- БОГ даст, закончу...А не даст БОГ- не закончу!

Сусанин пишет:

red пишет:

...оказывается можно и наоборот...опорное вч(220),а токовое 50 гц..эффект тот же...=220в 50 гц.

Полное отсутствие понимания технологии !!!!
Ну и... запустил опорную частоту в 1 мегагерц ну... и каким образом планируешь добавлять - ТОК от нч генератора в 50 герц ????????????????????????????????

Пернуть с частотой 50герц....Я же говорю - полный ахтунг в башке у Клоуна! Он пердками же постить, ничего по делу, только образами навеяными его вонью!

Я могу объяснить почему не сейчас, а к зиме. Пока закажу модули (для повторяемости), пока они доедут.... зима наступит с нашей почтой.
aliexpress.ru/item/4000438023280.html?sku_id=10000001805672738 ну и другие в этом же плане.

Не у всех же есть ЛАТР.... чтобы ток с розетки тянуть
Тем более обещавщий мне тут выслать 2 трафа с UPS сдулся сразу, как до дела дошло....

red пишет:

GV пишет:

Gluxar пишет:

Всем привет: У меня вопрос к Вадиму, для какой цели КАПА использует Т.Т. в своих установках и для какой цели ВАСМУС использует КАЧЕР в своих установках. Одну задачу они выполняют или разные, если разные, то какие? Или все жет одну задачу выполняют.?

Разве не понятно? Насчет фейка Васмуса я не помогу, хотя "тунельный резонатор" я первым показал и так назвал ))) .
Капанадзе получает так ВЧ ток, который и ссумирует с опорным нч напряжением. Все как по Тесле , получил много ВЧ напряжения, использовал РЯЧАГ, из большого ВЧ напряжения получил ВЧ ТОК.

...оказывается можно и наоборот...опорное вч(220),а токовое 50 гц..эффект тот же...=220в 50 гц.

Рэд, во многих схемах ВЧ +НЧ опорное напряжение синусоидальное. Как думаешь, есть в этом смысл? Я уже задолбался, такое впечатление, что не хватает всего навсего какой-то мелочи.

ovsx пишет:

Я уже задолбался, такое впечатление, что не хватает всего навсего какой-то мелочи.

А не хватает Импульса. О нём разные гуру рассказывали по-разному:

- SR, что этот импульс размагничивает или встряхивает ферритовый сердечник;
- по RED-у, при таких импульсах сердечник должен шипеть;
- Кулабухов утверждал, что импульс должен двигать ток в катушке;
- Акула, вместе с предыдущей версией, рассказывал как об ионизации, так и об атомарных процессах, возникающих вместе с импульсом;
- Aviso говорил о важности обрывания импульса крутым и дорогостоящим ключом, и что его длительность должна быть не более 10 мкс;
- Капаназде ничего о нём не рассказывал, а от его помощников толком добиться ничего не удалось.

Некоторые гуру утверждают, что важна длительность импульса: чем меньше, тем лучше, а другие - что самое важное - скорость его нарастания. Вот и пойми их!

А вам все обязаны доложить что и как?! По полочкам все секреты выдать на которые они годы и кучу денег потратили?
Своей головой думайте что да как. Будете до старости ждать пока вам все расскажут....и не дождетесь!

Gluxar пишет:

Всем привет: У меня вопрос к Вадиму, для какой цели КАПА использует Т.Т. в своих установках и для какой цели ВАСМУС использует КАЧЕР в своих установках. Одну задачу они выполняют или разные, если разные, то какие? Или все жет одну задачу выполняют.?

Я подумал что если эти устройства выполняют одну задачу , то они для получения высокого напряжения, а если разные задачи то у Капанадзе другая Тесла...
П.С. 20 метров проволоки, конденсатор 70 мкФ, индуктивность150мкГ, резонансная частота 50 Гц,
На воздухе...

sgur пишет:

ovsx пишет:

Я уже задолбался, такое впечатление, что не хватает всего навсего какой-то мелочи.

А не хватает Импульса. О нём разные гуру рассказывали по-разному:

- SR, что этот импульс размагничивает или встряхивает ферритовый сердечник;
- по RED-у, при таких импульсах сердечник должен шипеть;
- Кулабухов утверждал, что импульс должен двигать ток в катушке;
- Акула, вместе с предыдущей версией, рассказывал как об ионизации, так и об атомарных процессах, возникающих вместе с импульсом;
- Aviso говорил о важности обрывания импульса крутым и дорогостоящим ключом, и что его длительность должна быть не более 10 мс;
- Капаназде ничего о нём не рассказывал, а от его помощников толком добиться ничего не удалось.

Некоторые гуру утверждают, что важна длительность импульса: чем меньше, тем лучше, а другие - что самое важное - скорость его нарастания. Вот и пойми их!

sgur. вот как пошол инет уже 25 лет все пытались различными импульсами дрочить различные катушки трансы но ниукого ничё не получилось

Я уже говорил, многим,..очень многим не дано понять. Причина простая- одни любят все усложнять, даже самое примитивное, другие -упрощать , даже самое примитивное, при этом уходит суть.