БТГ Капанадзе теория и практика_3

ГРАНИТ пишет:

А ну-ка Рэд жжёт напалмом!
Продублирую для народа!

red пишет:

GV пишет:

red пишет:

...оказывается можно и наоборот...опорное вч(220),а токовое 50 гц..эффект тот же...=220в 50 гц.

Не тот же. Во первых чем ниже частота, тем ток потребления растет . Уже обяснял что для опорного напряжения (мост) нужны ВЧ столбы , они поддерживают от провала амплитуды под нагрузкой. Подавить ВЧ в НЧ опорке проще, обычная емкость.Молчу про резонансную частоту= сопротивлению нагрузки. А зачем яйца через рот чесать я не понимаю...

...я то же так думал..но мне показали и другое исполнение..

...и еще не говори так уверенно ,как будто все это сделал..тем более в теории..когда по настоящему сделаешь..а не на лампочках 100 ватт..тогда сам посмеешься над тем, что писал..

Ты что попугай, за клоуном пердеж повторять?
Что тут за контингент, ни своего мнения, ни идей- одни повторения, еще бы что хорошее, так мусор один...

Вот, если в капагене ВЧ, то от куда там это?

Где туто ВЧ?
ВЧ подразумевает излучение, а Капанадзе сказал что его нету, не-ту!

GV пишет:

А вам все обязаны доложить что и как?! По полочкам все секреты выдать на которые они годы и кучу денег потратили?
Своей головой думайте что да как. Будете до старости ждать пока вам все расскажут....и не дождетесь!

Мне никто и ничего не обязан! Я сегодня провёл пол дня опытов. сделал определённые выводы и планы следующих опытов. Для особо "одарённых" хочу напомнить, что тоже в теме более десяти лет...

sgur пишет:

ovsx пишет:

Я уже задолбался, такое впечатление, что не хватает всего навсего какой-то мелочи.

А не хватает Импульса. О нём разные гуру рассказывали по-разному:

- SR, что этот импульс размагничивает или встряхивает ферритовый сердечник;
- по RED-у, при таких импульсах сердечник должен шипеть;
- Кулабухов утверждал, что импульс должен двигать ток в катушке;
- Акула, вместе с предыдущей версией, рассказывал как об ионизации, так и об атомарных процессах, возникающих вместе с импульсом;
- Aviso говорил о важности обрывания импульса крутым и дорогостоящим ключом, и что его длительность должна быть не более 10 мс;
- Капаназде ничего о нём не рассказывал, а от его помощников толком добиться ничего не удалось.


Некоторые гуру утверждают, что важна длительность импульса: чем меньше, тем лучше, а другие - что самое важное - скорость его нарастания. Вот и пойми их!

Ну в принципе и остаётся добавить к вч + нч ещё и вв поле, и опорное сделать синусоидальным. Но вв поле потребует заземления.

Самая высокая скорость нарастания возможна из импульса от земли.

Дрочит поле то дрочит, а может кто-то знает назначение диода на схеме? Может он чудеса творит?

Mehanikc пишет:

Дрочит поле то дрочит, а может кто-то знает назначение диода на схеме? Может он чудеса творит?

Я не уверен, что надо обязательно использовать резонанс, пока не уверен. Разве что для создания синуса.

ovsx пишет:

- Aviso говорил о важности обрывания импульса крутым и дорогостоящим ключом, и что его длительность должна быть не более 10 мс;

10 миллисекунд=100 герц
www.unitjuggler.com/перевод-frequency-из-ms(p)-в-Hz.html?val=10

Zmeyg пишет:

Вот, если в капагене ВЧ, то от куда там это?

Где туто ВЧ?
ВЧ подразумевает излучение, а Капанадзе сказал что его нету, не-ту!

Подумал что у него и синусоиды может не быть, имульсы охрененой мощности по очередно с двух индуктивностей на нагрузку по очередно со смещением, с частотой каждая по 50 герц. Вот и получится через понижающий выставить на 400 / 230 в с частотой 50 герц итоговое. Формально 220 В, 50 Гц 100 кВт.
Никто ведь с осцидографом там у него ничего не тыкал. ))

Zmeyg пишет:

Самая высокая скорость нарастания возможна из импульса от земли.

Пока не понятна роль скорости импульса. Это надо видеть схему, как этот импульс используется.