БТГ Капанадзе теория и практика_3

Gluxar пишет:

Всем привет: У меня вопрос к Вадиму, для какой цели КАПА использует Т.Т. в своих установках и для какой цели ВАСМУС использует КАЧЕР в своих установках. Одну задачу они выполняют или разные, если разные, то какие? Или все жет одну задачу выполняют.?

Разве не понятно? Насчет фейка Васмуса я не помогу, хотя "тунельный резонатор" я первым показал и так назвал ))) .
Капанадзе получает так ВЧ ток, который и ссумирует с опорным нч напряжением. Все как по Тесле , получил много ВЧ напряжения, использовал РЯЧАГ, из большого ВЧ напряжения получил ВЧ ТОК.

GV пишет:

Gluxar пишет:

Всем привет: У меня вопрос к Вадиму, для какой цели КАПА использует Т.Т. в своих установках и для какой цели ВАСМУС использует КАЧЕР в своих установках. Одну задачу они выполняют или разные, если разные, то какие? Или все жет одну задачу выполняют.?

Разве не понятно? Насчет фейка Васмуса я не помогу, хотя "тунельный резонатор" я первым показал и так назвал ))) .
Капанадзе получает так ВЧ ток, который и ссумирует с опорным нч напряжением. Все как по Тесле , получил много ВЧ напряжения, использовал РЯЧАГ, из большого ВЧ напряжения получил ВЧ ТОК.

...оказывается можно и наоборот...опорное вч(220),а токовое 50 гц..эффект тот же...=220в 50 гц.

Уговорили. Есть обратный ход поля в катушке индуктивности. Импульсы ВЧ надо подавать от нуля до пика синусойды тогда от источника очень мало тратиться энергия на рост опорного НЧ. Просто так, думаю, не снимишь его. Снимают на обратном ходе поля. Прибавка есть в 400%. Проверенно.
А теперь напишу что я думаю насчёт этого: Резонанса не надо. Надо половину синусойды резать диодом и по получившийся полуволне пулять ВЧ импульсы от нуля до пика горба. Насчёт съёма на обратном ходе надо подумать. Если по мельниченко то это затратно. Нужно через зазор (потери) намагнитить сердечник (потери) а потом с помощью обратного диода снимать обмоткой. Надо подумать...

spaceon пишет:

Уговорили. Есть обратный ход поля в катушке индуктивности. Импульсы ВЧ надо подавать от нуля до пика синусойды тогда от источника очень мало тратиться энергия на рост опорного НЧ. Просто так, думаю, не снимишь его. Снимают на обратном ходе поля. Прибавка есть в 400%. Проверенно.
А теперь напишу что я думаю насчёт этого: Резонанса не надо. Надо половину синусойды резать диодом и по получившийся полуволне пулять ВЧ импульсы от нуля до пика горба. Насчёт съёма на обратном ходе надо подумать. Если по мельниченко то это затратно. Нужно через зазор (потери) намагнитить сердечник (потери) а потом с помощью обратного диода снимать обмоткой. Надо подумать...

Отцепитесь уже от ОЭДС! Чего лепите это всюду?! Медом намазан чтоли ? Какими диодами ты там снимать собрался?!
При правильном сложении не растет опорное напряжение, см. мое видео с замерами. А про подмешивание вч тока в проход волны синуса это большая экономия энергии, но требующая добавления еще детектора фазы в цепь вч генератора.

red пишет:

...оказывается можно и наоборот...опорное вч(220),а токовое 50 гц..эффект тот же...=220в 50 гц.

Не тот же. Во первых чем ниже частота, тем ток потребления растет . Уже обяснял что для опорного напряжения (мост) нужны ВЧ столбы , они поддерживают от провала амплитуды под нагрузкой. Подавить ВЧ в НЧ опорке проще, обычная емкость.Молчу про резонансную частоту= сопротивлению нагрузки. А зачем яйца через рот чесать я не понимаю...

GV пишет:

red пишет:

...оказывается можно и наоборот...опорное вч(220),а токовое 50 гц..эффект тот же...=220в 50 гц.

Не тот же. Во первых чем ниже частота, тем ток потребления растет . Уже обяснял что для опорного напряжения (мост) нужны ВЧ столбы , они поддерживают от провала амплитуды под нагрузкой. Подавить ВЧ в НЧ опорке проще, обычная емкость.Молчу про резонансную частоту= сопротивлению нагрузки. А зачем яйца через рот чесать я не понимаю...

...я то же так думал..но мне показали и другое исполнение..

...и еще не говори так уверенно ,как будто все это сделал..тем более в теории..когда по настоящему сделаешь..а не на лампочках 100 ватт..тогда сам посмеешься над тем, что писал..

red пишет:

GV пишет:

red пишет:

...оказывается можно и наоборот...опорное вч(220),а токовое 50 гц..эффект тот же...=220в 50 гц.

Не тот же. Во первых чем ниже частота, тем ток потребления растет . Уже обяснял что для опорного напряжения (мост) нужны ВЧ столбы , они поддерживают от провала амплитуды под нагрузкой. Подавить ВЧ в НЧ опорке проще, обычная емкость.Молчу про резонансную частоту= сопротивлению нагрузки. А зачем яйца через рот чесать я не понимаю...

...я то же так думал..но мне показали и другое исполнение..

...и еще не говори так уверенно ,как будто все это сделал..тем более в теории..когда по настоящему сделаешь..а не на лампочках 100 ватт..тогда сам посмеешься над тем, что писал..

Кончай конспиралогию втирать мне в уши! Наводишь тень на плетень, много слов, мало доказательств. Самозапита у тебя нету, твою так называемую схему уже обсуждали и тут и там.... я такие в 5 классе рисовал, те хоть работали!

GV пишет:

red пишет:

GV пишет:

red пишет:

...оказывается можно и наоборот...опорное вч(220),а токовое 50 гц..эффект тот же...=220в 50 гц.

Не тот же. Во первых чем ниже частота, тем ток потребления растет . Уже обяснял что для опорного напряжения (мост) нужны ВЧ столбы , они поддерживают от провала амплитуды под нагрузкой. Подавить ВЧ в НЧ опорке проще, обычная емкость.Молчу про резонансную частоту= сопротивлению нагрузки. А зачем яйца через рот чесать я не понимаю...

...я то же так думал..но мне показали и другое исполнение..

...и еще не говори так уверенно ,как будто все это сделал..тем более в теории..когда по настоящему сделаешь..а не на лампочках 100 ватт..тогда сам посмеешься над тем, что писал..

Кончай конспиралогию втирать мне в уши! Наводишь тень на плетень, много слов, мало доказательств. Самозапита у тебя нету, твою так называемую схему уже обсуждали и тут и там.... я такие в 5 классе рисовал, те хоть работали!

.. ну ну дождёмся зимы, анонс ты сам дал.. и запомни, ты не последняя инстанция.. "Я сказал, Я писал.. " я тебе не сэр, чтоб вестись на твою брехню..

..

Вова, обратный диод на катушке съёма которая на рядом стояшим, через зазор, сердечнике к основному. Диод нужен что бы прямой ход поля от основной катушки где идёт расталкивание амплитуды НЧ импульсами ВЧ не передавался на нагрузку в момент питания первой катушки где формируется раскачка электромагнитного поля, а только тогда когда отключается питание. Источник питания не будет видеть нагрузки в этом случае, по идеи конечно, предпологаю только, и нагрузка поглотит всю энергию накачки, ну и минус потери на намагничивание сердечника. На этом пока всё.

red пишет:

...оказывается можно и наоборот...опорное вч(220),а токовое 50 гц..эффект тот же...=220в 50 гц.

Полное отсутствие понимания технологии !!!!
Ну и... запустил опорную частоту в 1 мегагерц ну... и каким образом планируешь добавлять - ТОК от нч генератора в 50 герц ????????????????????????????????