БТГ Капанадзе теория и практика_3

в резонансе только потери. я делал одну штуку которая входила в механический резонанс так вот входила она в него почти минуту и за пол секунды этот резонанс можно было нарушить и всё по новой. сетевой транс тоже работает в резонансе с частотой сети кто нибудь чё нибудь лишнего с него получил?

Юрий М пишет:

в резонансе только потери. я делал одну штуку которая входила в механический резонанс так вот входила она в него почти минуту и за пол секунды этот резонанс можно было нарушить и всё по новой.

Есть такой параметр у любой резонансной системы, как добротность, и в данном случае она очень низкая.

сетевой транс тоже работает в резонансе с частотой сети кто нибудь чё нибудь лишнего с него получил?

Первый раз слышу. Обычный силовой транс по обычной схеме никогда в резонанс не вводят. Есть область рабочих частот сердечника, но это не резонанс.

radioman пишет:

Юрий М пишет:

в резонансе только потери. я делал одну штуку которая входила в механический резонанс так вот входила она в него почти минуту и за пол секунды этот резонанс можно было нарушить и всё по новой.

Есть такой параметр у любой резонансной системы, как добротность, и в данном случае она очень низкая.

сетевой транс тоже работает в резонансе с частотой сети кто нибудь чё нибудь лишнего с него получил?

Первый раз слышу. Обычный силовой транс по обычной схеме никогда в резонанс не вводят. Есть область рабочих частот сердечника, но это не резонанс.

да сетевой транс находится резонанс выше по частоте чтоб при нагрузке резонанс съезжал к 50 герцам. я както давно мерил резонанс сетевого транса получилось 200-250 герц ну если уж вы утверждаете что резонанс даёт прибавку ну намотайте транс с резонансом на 50 герц ну в крайнем случае несколько трансов последовательно и государство будит вам должно

Юрий М пишет:

radioman пишет:

Юрий М пишет:

в резонансе только потери. я делал одну штуку которая входила в механический резонанс так вот входила она в него почти минуту и за пол секунды этот резонанс можно было нарушить и всё по новой.

Есть такой параметр у любой резонансной системы, как добротность, и в данном случае она очень низкая.

сетевой транс тоже работает в резонансе с частотой сети кто нибудь чё нибудь лишнего с него получил?

Первый раз слышу. Обычный силовой транс по обычной схеме никогда в резонанс не вводят. Есть область рабочих частот сердечника, но это не резонанс.

да сетевой транс находится резонанс выше по частоте чтоб при нагрузке резонанс съезжал к 50 герцам. я както давно мерил резонанс сетевого транса получилось 200-250 герц ну если уж вы утверждаете что резонанс даёт прибавку ну намотайте транс с резонансом на 50 герц ну в крайнем случае несколько трансов последовательно и государство будит вам должно

Интересно, что послужило источником подобной фантастики?

ну дык всеж стараются добиться резонанс в резонансе уже много лет непонимая что такое резонанс

Юрий М пишет:

ну дык всеж стараются добиться резонанс в резонансе уже много лет непонимая что такое резонанс

Так уж и все? Имхо к словам Капы нужно относиться как к чукотским певцам -" что вижу, то и пою" А по поводу искровика и спектра частот ,пора бы уже успокоиться, он же говорил " нЭту чыпа памяти, поэтому сделали на искровике"- т.е если нужно дешево и сердито, то разрядник.

radioman пишет:

Юрий М пишет:

radioman пишет:

Юрий М пишет:

в резонансе только потери. я делал одну штуку которая входила в механический резонанс так вот входила она в него почти минуту и за пол секунды этот резонанс можно было нарушить и всё по новой.

Есть такой параметр у любой резонансной системы, как добротность, и в данном случае она очень низкая.

сетевой транс тоже работает в резонансе с частотой сети кто нибудь чё нибудь лишнего с него получил?

Первый раз слышу. Обычный силовой транс по обычной схеме никогда в резонанс не вводят. Есть область рабочих частот сердечника, но это не резонанс.

да сетевой транс находится резонанс выше по частоте чтоб при нагрузке резонанс съезжал к 50 герцам. я както давно мерил резонанс сетевого транса получилось 200-250 герц ну если уж вы утверждаете что резонанс даёт прибавку ну намотайте транс с резонансом на 50 герц ну в крайнем случае несколько трансов последовательно и государство будит вам должно

Интересно, что послужило источником подобной фантастики?

Воспалённый мозг.

Юрий М пишет:

в резонансе только потери. я делал одну штуку которая входила в механический резонанс так вот входила она в него почти минуту и за пол секунды этот резонанс можно было нарушить и всё по новой. сетевой транс тоже работает в резонансе с частотой сети кто нибудь чё нибудь лишнего с него получил?

Юрий М, Вы не знаете что такое резонанс. Вы знаете лишь один из эффектов в последовательных либо параллельных цепях (контурах) , описанный (в том числе и на языке математики) в разного рода радиотехнических изданиях. Этот процесс Вы используете в своих игрушках типа приемников, передатчиков, трансиверов, антенн и т.д. Этот процесс полностью никем не изучен лишь потому, что наука сказала - все и так ясно - вот опыт, вот математическое описание, нечего больше здесь изучать - и закрыла тему. Точно также как и с вопросом о ЗСЭ.
Вот я, например, могу сказать что в параллельном колебательном контуре, настроенном в резонанс, напряжение на контуре может УВЕЛИЧИВАТЬСЯ в несколько раз, при подключении к нему активной нагрузки, вопреки тому, что утверждаете Вы, радиотехническая литература и наука. При этом 12-вольтовая галогенка, подключенная к параллельному контуру через небольшой трансформатор, горит в полный накал, расстройки контура не происходит, а при отключении от контура галогенки, напряжение на нем падает, заметьте, именно падает а не увеличивается. Чем меньше сопротивление нагрузки, тем больше растет напряжение на контуре. Во как. При этом не используется никаких усилителей, источников питания, батареек и т.п.
А Вы говорите не может быть.
Наверное все-таки может, просто у нас недостаточно знаний даже в такой, казалось бы элементарной и изученной области физики.

Константин, так и должно быть, растёт напряжение, значит падает ток. Вот так работает дроссель в цепи Постоянного тока, при параллельном подключении.

Я писал о классическом параллельном колебательном контуре из банально включенных в параллель катушки индуктивности и конденсатора, со стандартным трансформаторным возбуждением контура и опять-же трансформаторным снятием сигнала на нагрузку в виде галогенки. При подключении нагрузки контур разгружается (растет напряжение на контуре), а при снятии нагрузки наоборот, нагружается (падает напряжение на контуре). Резонансная частота контура при изменении нагрузки от х.х. до к.з. не меняется. Вот и вся загадка.