БТГ Капанадзе теория и практика_3

GV пишет:

А вам все обязаны доложить что и как?! По полочкам все секреты выдать на которые они годы и кучу денег потратили?
Своей головой думайте что да как. Будете до старости ждать пока вам все расскажут....и не дождетесь!

Мне никто и ничего не обязан! Я сегодня провёл пол дня опытов. сделал определённые выводы и планы следующих опытов. Для особо "одарённых" хочу напомнить, что тоже в теме более десяти лет...

sgur пишет:

ovsx пишет:

Я уже задолбался, такое впечатление, что не хватает всего навсего какой-то мелочи.

А не хватает Импульса. О нём разные гуру рассказывали по-разному:

- SR, что этот импульс размагничивает или встряхивает ферритовый сердечник;
- по RED-у, при таких импульсах сердечник должен шипеть;
- Кулабухов утверждал, что импульс должен двигать ток в катушке;
- Акула, вместе с предыдущей версией, рассказывал как об ионизации, так и об атомарных процессах, возникающих вместе с импульсом;
- Aviso говорил о важности обрывания импульса крутым и дорогостоящим ключом, и что его длительность должна быть не более 10 мс;
- Капаназде ничего о нём не рассказывал, а от его помощников толком добиться ничего не удалось.


Некоторые гуру утверждают, что важна длительность импульса: чем меньше, тем лучше, а другие - что самое важное - скорость его нарастания. Вот и пойми их!

Ну в принципе и остаётся добавить к вч + нч ещё и вв поле, и опорное сделать синусоидальным. Но вв поле потребует заземления.

Самая высокая скорость нарастания возможна из импульса от земли.

Дрочит поле то дрочит, а может кто-то знает назначение диода на схеме? Может он чудеса творит?

Mehanikc пишет:

Дрочит поле то дрочит, а может кто-то знает назначение диода на схеме? Может он чудеса творит?

Я не уверен, что надо обязательно использовать резонанс, пока не уверен. Разве что для создания синуса.

ovsx пишет:

- Aviso говорил о важности обрывания импульса крутым и дорогостоящим ключом, и что его длительность должна быть не более 10 мс;

10 миллисекунд=100 герц
www.unitjuggler.com/перевод-frequency-из-ms(p)-в-Hz.html?val=10

Zmeyg пишет:

Вот, если в капагене ВЧ, то от куда там это?

Где туто ВЧ?
ВЧ подразумевает излучение, а Капанадзе сказал что его нету, не-ту!

Подумал что у него и синусоиды может не быть, имульсы охрененой мощности по очередно с двух индуктивностей на нагрузку по очередно со смещением, с частотой каждая по 50 герц. Вот и получится через понижающий выставить на 400 / 230 в с частотой 50 герц итоговое. Формально 220 В, 50 Гц 100 кВт.
Никто ведь с осцидографом там у него ничего не тыкал. ))

Zmeyg пишет:

Самая высокая скорость нарастания возможна из импульса от земли.

Пока не понятна роль скорости импульса. Это надо видеть схему, как этот импульс используется.

Юрий М пишет:

ovsx пишет:

- Aviso говорил о важности обрывания импульса крутым и дорогостоящим ключом, и что его длительность должна быть не более 10 мс;

10 миллисекунд=100 герц
www.unitjuggler.com/перевод-frequency-из-ms(p)-в-Hz.html?val=10

Мой косяк, правильно - 10 мкс

Робур пишет:

Zmeyg пишет:

Вот, если в капагене ВЧ, то от куда там это?

Где туто ВЧ?
ВЧ подразумевает излучение, а Капанадзе сказал что его нету, не-ту!

Подумал что у него и синусоиды может не быть, имульсы охрененой мощности по очередно с двух индуктивностей на нагрузку по очередно со смещением, с частотой каждая по 50 герц. Вот и получится через понижающий выставить на 400 / 230 в с частотой 50 герц итоговое. Формально 220 В, 50 Гц 100 кВт.
Никто ведь с осцидографом там у него ничего не тыкал. ))

Может именно здесь и нет вч. Но ток надо смотреть на осле с токосъёмного кольца, а не подключив щупы параллельно нагрузке! Как подключено здесь?