БТГ Капанадзе теория и практика_3

Змейг. так никто не экспериментировал с искусственным радиатном, поэтому и ответить не могут.
По поводу искусственной фазы - читай романова и Езменя в телеграмме.
Валералап снимал модулированный радиант на резонансный транс.
А четвертый пункт был кажется у васмуса.

Предлагаю вернуться к теме БТГ Капанадзе! (с зеленым ящиком)!
Что нам известно?
1- Катушка имеет сложную намотку типа Гантели
2- Снаружи индуктор из медной трубки
3- Наличие экрана из чеканки
4- Наличие разрядника с очень слабой искрой
5- наличие переобразоватэля для преобразования от постоянного источника питания +12 в
6- наличие заземления
7- Рэзонанс в Рэзонансе!!!
8- наличие внешней цветной мишуры т.е. непонятных конструкций.
9- отсутствие измерений измерительных приборов (про осциллограф молчу)
10- горит несколько лампочек накала
11- заземление классическое!!!
Что нам это дает -ребус для понимания конструктива !!!
Внешний вид конструкции и примененных полупроводников позволяет
сделать вывод- сама конструкция достаточно низкочастотная- т.е. в ней отсутствует
принцип накачки по Тесла!!!
Значит это воздушный трансформатор на НЧ ,СЧ частотах, возможно на принципе
параметрической накачки с резонансными явлениями и принципами трансформации
Трансформатор напряжения и Тока.
Там нет РадиантА, Энергии Эфира пространства и пр. куйни!!!
Только трансформатор и его краевые эффекты с параметрической накачкой
Полейте меня фекалиями или напишите что-нибудь путное !!
Неужели никто не хочет разгадать Ребус Архитектора!!!!

neznaikapsv пишет:

Предлагаю вернуться к теме БТГ Капанадзе! (с зеленым ящиком)!
Что нам известно?
1- Катушка имеет сложную намотку типа Гантели
2- Снаружи индуктор из медной трубки
3- Наличие экрана из чеканки
4- Наличие разрядника с очень слабой искрой
5- наличие переобразоватэля для преобразования от постоянного источника питания +12 в
6- наличие заземления
7- Рэзонанс в Рэзонансе!!!
8- наличие внешней цветной мишуры т.е. непонятных конструкций.
9- отсутствие измерений измерительных приборов (про осциллограф молчу)
10- горит несколько лампочек накала
11- заземление классическое!!!
Что нам это дает -ребус для понимания конструктива !!!
Внешний вид конструкции и примененных полупроводников позволяет
сделать вывод- сама конструкция достаточно низкочастотная- т.е. в ней отсутствует
принцип накачки по Тесла!!!
Значит это воздушный трансформатор на НЧ ,СЧ частотах, возможно на принципе
параметрической накачки с резонансными явлениями и принципами трансформации
Трансформатор напряжения и Тока.
Там нет РадиантА, Энергии Эфира пространства и пр. куйни!!!
Только трансформатор и его краевые эффекты с параметрической накачкой
Полейте меня фекалиями или напишите что-нибудь путное !!
Неужели никто не хочет разгадать Ребус Архитектора!!!!

Резонанс со средой у Капанадзе)) От нее и энергию черпает. Простая конструкция по схеме, но геморная в изготовлении.
Принцип от Теслы трансформатора, но с небольшими добавлениями, чтобы черпало энергию из окружающей среды. Трубка это не индуктор, это скорей "обкладка" конденсатора, для связи со средой. Вторая обкладка - это катушка намотанная на картоной трубе и заземлена.
Чтобы понять принцип выкачивания энергии из окружающей среды, надо осознать как все происходит в природе, как взаимодействуют заряды между собой в воздухе. Из земли ничего не добывается, туда все уходит, как молния в грозу.

Откуда заряд на вас берется, когда вы в тапочках да по ковру, а потом пальцем и до железки,или свитерок снимаете зимой, треск стоит что искры в темноте видно? Электро энергия в установке Капанадзе имеет электростатическую природу, пользоваться надо уметь, тогда и будет там - где нам надо.
Искорка дохлая у Капанадзе на видео потому, что она электростатическая, а не вызвана разрядом между концами ТВС.

В-м Г. правильно говорит, для получения прибавки нужно взаимодействие электрического поля с магнитным, ну и разделение зарядов...

Ahrimed пишет:

Юрий М пишет:

понял маленькая искорка собирает энергию в 1кв метре вокруг установки и от неё горят киловатты лампочек

energyscience.ru/topic456-1869.html Юра, я тебе поражаюсь... Нараяна расжёвывает по какому кругу. Ну хотя бы не спорил, а попробовал бы понять.
Я просто удивляюсь, как у него терпения хватает.


P/S/ Тому, кто действительно хочет понять, советую начать с 26 страницы...

Нараяна. ставит в небе клапана с пружиной. туда дуе а от туда х..я
energyscience.ru/topic456-1911.html#p42756

Константин пишет:

Юрий М пишет:

ток и напряжение это одно и тоже только в разном состоянии

Не совсем так, вернее совсем не так. Юрий, усилитель тока вполне реальное устройство. И это совсем не трансформатор тока.

Константин. я вам щас расскажу а вы уж решите ну чтобы так уж. берём униполярный генератор и вращая контакты по медной пластине лежащей над магнитом снимаем энергию. вот так

Усилитель тока Капы и конверсионная трубка Грея это практически одно и тоже...