БТГ Капанадзе теория и практика_3

29jay пишет:

Вояж лично вопрос для тебя:Как может быть так, что на кабеле заземления намерили, не 220в,а меньше, гораздо меньше"

А сколько там по твоему должно быть?

И "контрольный в голову"...
А какая частота этого " сколько"...?!?!

Давненько сюда не заходил...
по поводу Бунка: мне одному кажется что данная схема без модуляции качера не будет работать?


По поводу капанадзе - не ищите СЕ в заземлении. прибавка во взаимодействии магнитных полей и катушек индуктивности, то бишь ответке СРЕДЫ.
Не плохо бы разобрать патент. и конечно же эксить!

Бунк давал эту схему в надежде, что кто-нибудь попытается понять его идею. Схема рабочая, конденсатор заряжаться будет. Модуляция позволит конденсатору заряжаться шустрее. "Сверхединицы" не будет.

Константин пишет:

Бунк давал эту схему в надежде, что кто-нибудь попытается понять его идею. Схема рабочая, конденсатор заряжаться будет. Модуляция позволит конденсатору заряжаться шустрее. "Сверхединицы" не будет.

Схема абсолютно не рабочая, как и всё, что производит Бунк.
Дроссель по питанию качера приведет к тому, что качер не запустится, так как у него нет никакого противовеса или заземления.
Без дросселя он бы заземлялся через провода и источник питания и работал бы.
Тиристор после диодной вилки - это полный бред.
Поинтересуйтесь током утечки у тиристоров.
Весь заряд с конденсатора уйдёт через эту утечку, он не сможет зарядиться

Константин пишет:

Бунк давал эту схему в надежде, что кто-нибудь попытается понять его идею. Схема рабочая, конденсатор заряжаться будет. Модуляция позволит конденсатору заряжаться шустрее. "Сверхединицы" не будет.

Про тиристор пока ничего не скажу - а вот кондер с катухой.. получится катушко-конденсатор. который в свою очередь работает на параметрическом резонансе. не знаю какое кпд будет по 1 проводу. но видимо бунк таким образом хотел уменьшить влияние нагрузки на источник.

Константин пишет:

doktorsvet пишет:

Давненько сюда не заходил...
по поводу Бунка: мне одному кажется что данная схема без модуляции качера не будет работать?

По поводу капанадзе - не ищите СЕ в заземлении. прибавка во взаимодействии магнитных полей и катушек индуктивности, то бишь ответке СРЕДЫ.
Не плохо бы разобрать патент. и конечно же эксить!

Бунк давал эту схему в надежде, что кто-нибудь попытается понять его идею. Схема рабочая, конденсатор заряжаться будет. Модуляция позволит конденсатору заряжаться шустрее. "Сверхединицы" не будет.

А что тут понимать, качер тут всего лишь источник высокого и сколько то радиочастотного напряжения, можно промодулировать НЧ сигналом и слушать по радио на средних волнах, ... а вот конденсатор особенный, особенный и только...
"Качер" можно сразу фазой с амплитудой пяток киловольт и частотой 50 Гц заменить ну чтоб диодам проще диодить было, а конденсатор какой то совсем особенный...
Так правда и качер в схеме на сердечнике, так что до радио может и не дотягивает...

Вezant пишет:

Константин пишет:

Бунк давал эту схему в надежде, что кто-нибудь попытается понять его идею. Схема рабочая, конденсатор заряжаться будет. Модуляция позволит конденсатору заряжаться шустрее. "Сверхединицы" не будет.

Схема абсолютно не рабочая, как и всё, что производит Бунк.
Дроссель по питанию качера приведет к тому, что качер не запустится, так как у него нет никакого противовеса или заземления.
Без дросселя он бы заземлялся через провода и источник питания и работал бы.
Тиристор после диодной вилки - это полный бред.
Поинтересуйтесь током утечки у тиристоров.
Весь заряд с конденсатора уйдёт через эту утечку, он не сможет зарядиться

Вообще то качер прекрасно запускается без заземления, а схема не для монтажа по ней, а для разбора "полетов" , так для анализа, как осуществить мысль с бумаги.
Тиристор можно заменить симистором и выкинуть динистор, думать не запрещено.
Общему проводу качера заземление противопоказано так как ни какой прибыли в противном случае "земля" конденсатору не даст, а вот площадь общего провода очень даже и расположить над "землёй",..

Zmeyg пишет:

Вezant пишет:

Константин пишет:

Бунк давал эту схему в надежде, что кто-нибудь попытается понять его идею. Схема рабочая, конденсатор заряжаться будет. Модуляция позволит конденсатору заряжаться шустрее. "Сверхединицы" не будет.

Схема абсолютно не рабочая, как и всё, что производит Бунк.
Дроссель по питанию качера приведет к тому, что качер не запустится, так как у него нет никакого противовеса или заземления.
Без дросселя он бы заземлялся через провода и источник питания и работал бы.
Тиристор после диодной вилки - это полный бред.
Поинтересуйтесь током утечки у тиристоров.
Весь заряд с конденсатора уйдёт через эту утечку, он не сможет зарядиться

Вообще то качер прекрасно запускается без заземления, а схема не для монтажа по ней, а для разбора "полетов" , так для анализа, как осуществить мысль с бумаги.

Если он у вас запускается без заземления, то это означает, что вы не понимаете через что он заземляется, только и всего.

Кстати, тут был товарищ с ником 1234567890, он ставил опыты со своим качером и пришёл к точно таким же выводам, как я написала выше.
При попытке вставить дроссель в питание его качер начинал хуже работать, вплоть до срыва генерации

Вezant пишет:

Zmeyg пишет:

Вezant пишет:

Константин пишет:

Бунк давал эту схему в надежде, что кто-нибудь попытается понять его идею. Схема рабочая, конденсатор заряжаться будет. Модуляция позволит конденсатору заряжаться шустрее. "Сверхединицы" не будет.

Схема абсолютно не рабочая, как и всё, что производит Бунк.
Дроссель по питанию качера приведет к тому, что качер не запустится, так как у него нет никакого противовеса или заземления.
Без дросселя он бы заземлялся через провода и источник питания и работал бы.
Тиристор после диодной вилки - это полный бред.
Поинтересуйтесь током утечки у тиристоров.
Весь заряд с конденсатора уйдёт через эту утечку, он не сможет зарядиться

Вообще то качер прекрасно запускается без заземления, а схема не для монтажа по ней, а для разбора "полетов" , так для анализа, как осуществить мысль с бумаги.

Если он у вас запускается без заземления, то это означает, что вы не понимаете через что он заземляется, только и всего.

Кстати, тут был товарищ с ником 1234567890, он ставил опыты со своим качером и пришёл к точно таким же выводам, как я написала выше.
При попытке вставить дроссель в питание его качер начинал хуже работать, вплоть до срыва генерации

Кто то разьве сказал повторять бездумно? Нет! Видно же что рисунок всего лишь скомпанован в одну целостную картинку жирными черными линиями, можно после дросселя ,если лень выкинуть, электролит на 4000 мкф поставить.
П.С. схема тоже не бунка.