БТГ Капанадзе теория и практика_2
если вам не сложно , какое именно видео , ссылку дайте пожалуйста , и желательно на конкретную минуту на которой видно что намотан индуктор бифиляромFullHD пишет:
hluxar пишет: есть конечно люди которые объясняют что ТТ есть источник СЕ..! вопрос насколько это так..!
видео Капанадзе Турция с большой тесла, обратил внимание на ее индуктор, намотаный бифиляром. Это сделано не с проста, а чтобы электромагнитный импульс шел на резонатор
попутно вопрос - почему именно вверх шёл ? почему не вниз ? почему не в две стороны ? в верх и в низ одновременно ?
на чём основаны ваши столь категоричные утверждения ? ? у вас уже есть резонатор - генератор и вы уже знаете что за резонатор ? или это не убеждения , а всего то предположения ваши ?gonchar пишет:
FullHD пишет: ... у него есть РЕЗОНАТОР, это многовитковая катушка. Она и есть источник СЕ.
Заблуждение.
Резонатор это не многовитковая катушка.
Резонатор это не источник СЕ.
Источник СЕ внешний и имеет не электромагнитную основу.
Не может электромагнитное устройство на столько эффективно взаимодействовать с другой формой энергии...
Пример.
Гидроэлектростанция.
Вода одна форма энергии, генератор и вырабатываемый им ток совсем другая форма энергии.
Напрямую они не могут взаимодействовать. Нужен посредник в виде лопастей турбины и механической энергии.
Вот в данном случае лопастя турбины и есть резонатор между энергией воды и энергией генератора.
И естественно этот резонатор не похожи ни на воду, ни на генератор...
(Псалтирь 18:3)
Потому что это электромагнит, а у электромагнита есть плюс и есть минус, а следовательно можно задать направление потока за счет разно-намотанных катушек, индуктор в одну сторону, резонатор в другую и будет направление .Cthutq пишет: если вам не сложно , какое именно видео , ссылку дайте пожалуйста , и желательно на конкретную минуту на которой видно что намотан индуктор бифиляром
попутно вопрос - почему именно вверх шёл ? почему не вниз ? почему не в две стороны ? в верх и в низ одновременно ?
За счёт соблюдения всех условий чверть волнового резонанса и правильной накачки (слабая связь и т.д.)...FullHD пишет: Скажи gonchar, за счет чего в трансфоматоре тесла, без сердечника, поднимается в резонаторе напряжение на миллионны вольт?
Но эти вольты статические!
И сама катушка Теслы не может являться источником СЕ...
(Псалтирь 18:3)
Статические при правильном КСВ, хоть и знакопеременные, при традиционной накачке.
(Псалтирь 18:3)
gonchar пишет: Да.
Статические при правильном КСВ, хоть и знакопеременные, при традиционной накачке.
А не при правльном КСВ? И поле далеко не статичное, а пульсирующие!
А при неправильном КСВ будет бардак с узлами и пучностями...igorek30 пишет:
gonchar пишет: Да.
Статические при правильном КСВ, хоть и знакопеременные, при традиционной накачке.
А не при правльном КСВ? И поле далеко не статичное, а пульсирующие!
Напряжение не будет статическим!
Понятно, что если напряжение знакопеременное, то поле будет пульсирующим...
Это и есть его главное отличие по горячему концу от генератор Ван де Граафа.
Другое дело, что правильное КСВ непросто добиться...
(Псалтирь 18:3)