БТГ Капанадзе теория и практика_2

нашел...

Zmeyg пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

doktorsvet пишет: Думай глубже - тут все как в патенте капанадзе - 2 ВВ катушки. качаются через разрядник, соединены вроде бы кондером для сдвига фаз.... Для чего?

Вложение не найдено

А тут не очень глубоко думать все на поверхности что ли...

....Если просто повторять...... на заборах пишут и умнее...
Без понимания , что происходит в отдельных узлах установки (хотя бы .... среднепотолочно!!!) городить огород можно ... до кремации.
В картинку добавляются новые детали, но обычно..... места не те и .... несколько преобразований .... требуют соответствующее количество узлов, а большинство представленных схем ..... сразу в дамки...

Sovetnik пишет:

Zmeyg пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

doktorsvet пишет: Думай глубже - тут все как в патенте капанадзе - 2 ВВ катушки. качаются через разрядник, соединены вроде бы кондером для сдвига фаз.... Для чего?

Вложение не найдено

А тут не очень глубоко думать все на поверхности что ли...

....Если просто повторять...... на заборах пишут и умнее...
Без понимания , что происходит в отдельных узлах установки (хотя бы .... среднепотолочно!!!) городить огород можно ... до кремации.
В картинку добавляются новые детали, но обычно..... места не те и .... несколько преобразований .... требуют соответствующее количество узлов, а большинство представленных схем ..... сразу в дамки...

На самом деле схема это не идея - это результат идеи. В данном случае я услышал только одну версию - уединенная емкость. Но не нужно далеко ходить, чтобы понять - одной емкости будет маловато. Советник - вижу что вы знаете какими воздействиями на катушку можно получить прибавку, может имеется блок схема?

Прибавку получите когда создадите реверс тока в момент когда он будет в максимум. Обмотка имеющая один конец заземленный а второй подсоеденен к Уедененной емкости в этом вам поможет. Это объясняли уже не однократно. Поэтому много схем где смешивают работу нч колебаний и вч колебаний. Нужно подобрать частоту, амплитуда и длину провода, свести в кучу кучу параметров и будет счатье. Или сделать значительно проще. Но для наработки навыков простым путём идти не надо. Нужно к примеру акулину поделку или Гаджи, за основу и вперед к победе.

Прошлого пишет: Прибавку получите когда создадите реверс тока в момент когда он будет в максимум. Обмотка имеющая один конец заземленный а второй подсоеденен к Уедененной емкости в этом вам поможет. Это объясняли уже не однократно. Поэтому много схем где смешивают работу нч колебаний и вч колебаний. Нужно подобрать частоту, амплитуда и длину провода, свести в кучу кучу параметров и будет счатье. Или сделать значительно проще. Но для наработки навыков простым путём идти не надо. Нужно к примеру акулину поделку или Гаджи, за основу и вперед к победе.

Реверс -изменение хода на обратный, противоположный.Это как вы вихревое движение Тока по поверхности проводника
заставите Реверсировать!!!

Элементарно. За счет разворота электронов на 180 градусов через магнитную составляющую. Простой эксперимент показывает как они отскакивают - разворачиввються на экране ослика видно как ток реверсирует . Амплитуда реверсивного тока должна быть минимум в три раза больше амплитуды начального. Тогда выходите на уровень самозапита при меньшей не выйдите, может не хватить энергии, тогда нужно увеличивать количество узлов, паралелить. Либо увеличивать амплетуду, последнее предпочтительней.

Прошлого пишет: Элементарно. За счет разворота электронов на 180 градусов через магнитную составляющую. Простой эксперимент показывает как они отскакивают - разворачиввються на экране ослика видно как ток реверсирует . Амплитуда реверсивного тока должна быть минимум в три раза больше амплитуды начального. Тогда выходите на уровень самозапита при меньшей не выйдите, может не хватить энергии, тогда нужно увеличивать количество узлов, паралелить. Либо увеличивать амплетуду, последнее предпочтительней.

Контур Юровского в помощь. Он проделывает эту операцию в параллельном к.к с помощью последовательного, держа оба резонанса.

doktorsvet пишет: ....На самом деле схема это не идея - это результат идеи. В данном случае я услышал только одну версию - уединенная емкость. Но не нужно далеко ходить, чтобы понять - одной емкости будет маловато. Советник - вижу что вы знаете какими воздействиями на катушку можно получить прибавку, может имеется блок схема?

... основная идея бтг- это не выжимать .... ток с катушки, а ( преобразовать ( если брать терминологию 19 века) разрушенные флюиды пространства) в дополнительный электрический ток... Одним узлом этого не сделать....
.... думаю, что и вы это знаете....

Sovetnik пишет:

doktorsvet пишет: ....На самом деле схема это не идея - это результат идеи. В данном случае я услышал только одну версию - уединенная емкость. Но не нужно далеко ходить, чтобы понять - одной емкости будет маловато. Советник - вижу что вы знаете какими воздействиями на катушку можно получить прибавку, может имеется блок схема?

... основная идея бтг- это не выжимать .... ток с катушки, а ( преобразовать ( если брать терминологию 19 века) разрушенные флюиды пространства) в дополнительный электрический ток... Одним узлом этого не сделать....
.... думаю, что и вы это знаете....

Советник не советуй того что не понимаеш, преобразовать, это с одного вида энергии, в другой, но не больше затраченного, А вот перенести с одного места в другое (насос) или эжекция, вот принцип бтг.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B6%D0%B5...BA%D1%82%D0%BE%D1%80

О! Эжекция... Но не вполне верно, поскольку энергия это не столько масса, сколько скорость