БТГ Капанадзе теория и практика_2
ну и чё получилось запитать самого себя? у меня была антенна 1км 200 метров цеплял кандёр нихрена не заряжается. да и у всех коротковолновиков антенна всегда врублена и чёт кандёры не стреляют в п контуре у одного моего знакомого антенна стоит на 8м этаже на соседний дом натянута гдет 40 метров и ничё не простреливаетZmeyg пишет:
Разговор идет о устройствах питающих сами себя и прочую нагрузку.Юрий М пишет: змей просто видя горящие лампочки питаемые импульсами а после выпрямления и сглаживания ничего не получив их голова дальше не соображает почему и всех ставит в тупик
Во как надо, а не прямить и гладить
Вложение не найдено
Вложение не найдено
во и тут капанадзе прилепили на картинке. щас я тоже прилеплю
evg-frank пишет: Себе делал наклонный луч 27 метров ,высота подвеса 18 метров.согласующее устройство фукс.при хорошем прохождении на QRP до 5000 тыс км устойчивая связь,давали 9.8.но заряд конденсатора минимальный.3 миливольта напряжение между землёй и антенной, тока нет совсем.короче не вариант для бтг.... К сожалению.
У меня от наклонного луча тоже никаких эффектов по теме сбора атмосферного эл-ва не наблюдалось. А на метелковой антенне - искры по мастерской летали, когда-то в закрытом форуме у IB я выкладывал фотки этой метлы, и даже, помнится, небольшой ролик показывал с искрящими кондерами..
Висела метелка недолго, убрал от греха подальше..
Получаеться что нужен побольше "объемный фактор"... и поострее место контакта...NikAndr пишет: У меня от наклонного луча тоже никаких эффектов по теме сбора атмосферного эл-ва не наблюдалось. А на метелковой антенне - искры по мастерской летали, ...
Метёлка по любом больше похожа на шары - ежики Плуасона...
(Псалтирь 18:3)
Zmeyg пишет: А метелка не двух компанентная медь, алюминий или только одно?
Это я к тому что от тяжелого металла к легкому "прилипает"
Двухкомпонентная, оцинкованная проволока.
Но основная конструкционная особенность метлы - ЗАОСТРЕННЫЕ края на "лучиках" и чем они аккуратнее сделаны - в идеале до степени иголок, - тем лучше. В этом Gonchar прав!
Полагаю, смеяться надо от того, что как раз "Три мотка проволоки, свечка зажигания и прочие красивости" - это бутафория, а вся установка - это транс и тиристор КУ202. ИМХО..Zmeyg пишет: накрутил навертел согнул подставил и работает, аж псих от этого разбирает, ну что там работает?,
от чего смеяться ? Три мотка проволоки и свечка зажигания, а то и ее нет!
Представил себе картину...NikAndr пишет: ... и чем они аккуратнее сделаны - в идеале до степени иголок, - тем лучше.
Человек приходит в магазин и говорит: "Продайте мне ведро швейных иголок!!!"
А зачем вам так много?
"Буду ежика на палке для принятия энергии делать!!!"
Все... Вызов дурки обеспечен...!!!
(Псалтирь 18:3)
Дешевле живого ежика поймать и серебрянкой покрасить!Gonchar пишет:
NikAndr пишет: ... и чем они аккуратнее сделаны - в идеале до степени иголок, - тем лучше.
Представил себе картину...
Человек приходит в магазин и говорит: "Продайте мне ведро швейных иголок!!!"
А зачем вам так много?
"Буду ежика на палке для принятия энергии делать!!!"
Все... Вызов дурки обеспечен...!!!
