БТГ Капанадзе теория и практика_2
2 года 11 мес. назад
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #171943
Gonchar пишет:
Ну трындец...29jay пишет: Ты, что такое несёшь?! Насос Создаёт Давление,а не турбина!
5квт гидростанция
Не вижу смысла вести спор о насосах с тем кто не знает хотя бы базовых параметров насоса...
Подойди к этим синим центробежным насосам и почитай бирку...
Ну и на размер фланцев обрати внимание, это к утверждению об офигенно больших шлангах в прошлом твоем посте.
Может поймешь значение параметра - расход!
Детский сад... лишь бы поспорить...
Кстати фотка моя личная ,а не с тырнета
Что было дальше ??? Всем было пофиг,кругом кнопочные умники,и такие же балаболки,это как мне тут один мастер с сто втирал ,что каталики надо полюбэ вырезать ,даже если машина на газе,долбаёб не зная химии несёт чушь...
Тема заблокирована.
2 года 11 мес. назад
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #171944
джей ..мастер на СТО как раз химию знает,, он знает с чего они зделаны и сколько стоят на приёмке ...
Спасибо сказали valera28, 29jay
Тема заблокирована.
2 года 11 мес. назад
2 года 11 мес. назад от Taejka.
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #172025
GeotechRU пишет:
GeotechRU пишет:
Вложение не найдено
///////////////////////////////////////
Красивая картинка и не более...
Основана на представлении, что "заряд" это некий точечный объект...
Если перевести электромагнитные размерности в механические, то размерность "заряда" будет - кг/сек. Т.е. "заряд", это процесс, причем он квантован и показывает скорость некой массы.
Тема заблокирована.
2 года 11 мес. назад
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #172026
GeotechRU пишет: .....
Вложение не найдено
Вложение не найдено
.....Ключевое слово , «Синхронизация.» Не нарисована !!!
....C критикой теории согласен...хотя совсем.... без векторов Е и Н не обойдёшься...
Что касается схемы Мирова,..... то здесь ... масло масляное....
Зачем впрягать две лошади (два высоких...) к разным сторонам телеги и обеспечивать их синхронизацию???
Да и .... вообще. (если разбираться в словах Нараямы.... схема Мирова не вполне соответствует нужным требованиям...
Тема заблокирована.
2 года 11 мес. назад
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #172030
Сдвиг ударений .... всегда искажает смысл.S.Eskin пишет:
Спасибо. Просто 10 из десяти.Sovetnik пишет: в словах Нараямы.... ...
Что касается откровений Нараямы..... то некоторой части нужной (для повтора) информации там нет....
Ориентироваться нужно ( это моё мнение) по физическим основам взаимодействующих процессов.
Что касается точечной природы заряда, то здесь я поддерживаю Tae... так как считаю культивируемое строение атома - это замена фотографии кривой лубочной картинкой не отражающей и 5% сложности....
....Вообще, для перетока заряда .... необходимо иметь замкнутую цепь обмена между двумя потенциалами и в деле не только проводники...
Спасибо сказали Ahrimed
Тема заблокирована.
2 года 11 мес. назад
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #172101
S.Eskin пишет:
Можете пояснить смита. ? Как это раздельно у него магнитная и электрическая составляющие в токе ? Например. Вам не кажется что смит был шиз?Zmeyg пишет: Если я правильно понял Глюксара, то в его схеме 2-ва физических заземления.
в этом нет сомнения , и вообще мне кажется все сешники сдвинутые
radiomoduli.ru
Разработка и производство электроники на заказ
Спасибо сказали Magnit
Тема заблокирована.
2 года 11 мес. назад
2 года 11 мес. назад от neznaikapsv.
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #172106
Схема сырая, т.к. работает только на одной компаненте - ОЭДС (раскачивать резонанс в контуре нагрузки -возможноZmeyg пишет: Алфик,..!!! Рукописи не горят!
Вложение не найдено
подобрав частоту ключа под резонанс контура с нагрузкой),но энергия конденсатора тратиться впустую на разряднике,
надо энергию конденсатора использовать как Буденный по принципу осциллятора описание добавил
Рис А на второй странице текста.
В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле !!!
Спасибо сказали valera28
Тема заблокирована.
2 года 11 мес. назад
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #172110
Схема вообще бестолковая и как любое г.... не горит.neznaikapsv пишет:
Схема сырая, т.к. работает только на одной компаненте - ОЭДС (раскачивать резонанс в контуре нагрузки -возможноZmeyg пишет: Алфик,..!!! Рукописи не горят!
Вложение не найдено
подобрав частоту ключа под резонанс контура с нагрузкой),но энергия конденсатора тратиться впустую на разряднике,
надо энергию конденсатора использовать как Буденный по принципу осциллятора описание добавил
Рис А на второй странице текста.
Скептик. Верящий, но скептик!
Тема заблокирована.
2 года 11 мес. назад
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #172125
Alfic пишет:Схема вообще бестолковая и как любое г.... не горит.[/quote]
Все довольно понятно - параллельный резонансный контур (резонанс токов, R очень большое)
(две последовательные емкости, индуктивность и нагрузка) возбуждается высоковольтными
импульсами ОЭДС- НЕ вижу ничего противоестественного!
В зависимости от частоты и напряжения на рез контуре- реактивка будет С*U*U*F/2
Но терять энергию на разряднике - это расточительство- или есть другие мнения по разряднику!
Конденсаторы контура должны быть с малыми потерями и высокочастотные-абы какие не пойдут!
Все довольно понятно - параллельный резонансный контур (резонанс токов, R очень большое)
(две последовательные емкости, индуктивность и нагрузка) возбуждается высоковольтными
импульсами ОЭДС- НЕ вижу ничего противоестественного!
В зависимости от частоты и напряжения на рез контуре- реактивка будет С*U*U*F/2
Но терять энергию на разряднике - это расточительство- или есть другие мнения по разряднику!
Конденсаторы контура должны быть с малыми потерями и высокочастотные-абы какие не пойдут!
В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле !!!
Спасибо сказали evg-frank
Тема заблокирована.
Время создания страницы: 0.154 секунд