БТГ Капанадзе теория и практика_2

Два КАМЕРТОНА - аналог- два слабосвязанных колебательных контура. И ни чего там "волшебного" нет!

VOYAGE пишет: Глухарь, ты может меня простишь может нет. Те рекомендации, которые ты летом мне давал я выполнил честно, но умшленно тебе написал в личку что вске ништяк и все круто. На самом деле, как лично я понял ты не компетентен к теме капы чуть менее чем полностью. Ибо все что ты советовал не работало. Чуть позже ты потешил свое ЧСВ показав скрин моей лички всем другим. Но, как видишь ты сам не врубаешься в тему вообще ни разу. Поэтому для всех остальных - глухарь не знает что пишет и о чем пишет.
Впроче0м, анализ постов со старого сральника подтвердил бы мои слова, но он канул.....so sad

Поэтому ты стер мой ответ на пост?

Serg007 пишет: Два КАМЕРТОНА - аналог- два слабосвязанных колебательных контура. И ни чего там "волшебного" нет!

Волшебство в том - что бы камертон зазвучал необходим лишь короткий удар....
То же и с колебательным контуром....
Но удар не только по контуру, но и в "землю"
"Земля" ответит своей частотой.
И если частота контура совпадёт с частотой ответа "земли", то результат вас порадует...
............... " резонанс, автоматически поддерживающий резонанс"..........

ВОТ ВАМ СЛОЖЕНИЕ УЖА И ЕЖА.

Gluxar пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

VOYAGE пишет: Глухарь, ты может меня простишь может нет. Те рекомендации, которые ты летом мне давал я выполнил честно, но умшленно тебе написал в личку что вске ништяк и все круто. На самом деле, как лично я понял ты не компетентен к теме капы чуть менее чем полностью. Ибо все что ты советовал не работало. Чуть позже ты потешил свое ЧСВ показав скрин моей лички всем другим. Но, как видишь ты сам не врубаешься в тему вообще ни разу. Поэтому для всех остальных - глухарь не знает что пишет и о чем пишет.
Впроче0м, анализ постов со старого сральника подтвердил бы мои слова, но он канул.....so sad

Поэтому ты стер мой ответ на пост?

Сколько же можно вам говорить, что это выдуманное интервью, его не было никогда! Найдут какую то хрень в интернете от очередного фантазёрка и перетирают. Слушайте самого Капу, Гия и смотрите видео с Капанадзе!!

Практически связанные контуры настраивают в резонанс для получения наибольшего тока во вторичном контуре следующим порядком. Сначала настраивают первичный контур до получения максимума тока в нем, затем настраивают вторичный контур в резонанс с первичным контуром. После настройки вторичного контура надо еще раз подстроить первичный контур, так как вторичный контур при настройке несколько влияет на первичный и нарушает резонанс в нем. Вообще всякое изменение настройки одного из контуров оказывает влияние на другой контур (изменяет его настройку). Приходится дополнительно подстраивать каждый контур, чтобы восстановить резонанс.

Что Вы прицепились до резонанса, он сохроняется при не изменной нагрузке, а у КАПЫ нагрузка на выходе меняется в широких пределах.

Gluxar пишет: Что Вы прицепились до резонанса, он сохроняется при не изменной нагрузке, а у КАПЫ нагрузка на выходе меняется в широких пределах.

Это не мы прицепились, это Тесла с Капанадзе, а мы просто пытаемся повторить!

Хочется добавить, что "скрещивание" вольта с ампером в принципе не возможно.
Это одно и тоже,это просто параметры электрического тока. (думаю,что мы все таки нормальные люди , и гомосячеством заниматься не будем )