БТГ Капанадзе теория и практика_2

kodiak пишет: Всем привет, провел эксперименты с простейшим трансформатором построенным на генераторе импульсов, подключил вторичку через диод на обратный контур по рекуперации, отрегулировав частоту и скважность добился самой лучшей рекуперации самое минимальное потребление было 9в 18ма это без заземление, затем начал экспериментировать с заземлением и обратил внимание что если подключить заземление к концу обмотки L2 то схема начинает употреблять 9в 16ма, теперь хочу спросить у знатоков и экспертов, какую мощность по току нужно вогнать в трансформатор что бы в установке начинала работать подключенное заземление создавая при этом прибавку по току?
Как правильно подключить заземление?

Первое нужна схема
Второе -мощность не особо важна- величина импульса больше влияет ...
Третье- физики процесса вы не знаете по получению тока.
Когда-то Чиксат проводил подобные эксы с землей- у него приходила хорошая обратка, но
конкретных измерений он не показал.
Лично у меня заземление на большом расстоянии(нет трубы или батареи в доме ) поэтому мои эксы
не дали должного результата.

Какую роль играет высокое напряжение в генераторе?

kodiak пишет: Какую роль играет высокое напряжение в генераторе?

Никакую, в капином устройстве нет генератора высокого напряжения - он там без надобности...

kodiak пишет: Какую роль играет высокое напряжение в генераторе?

Просто закон Ома! Для резонансного контура - чем выше напряжение -тем больше ток.
Для конденсатора W=С*U*U/2- 'Энергия в квадратичной зависимости

zilk пишет: Никакую, в капином устройстве нет генератора высокого напряжения - он там без надобности...

Смотря какое напряжение считать высоким...
Пару тысяч точно есть.
Искра то видна...

Gonchar пишет:

zilk пишет: Никакую, в капином устройстве нет генератора высокого напряжения - он там без надобности...

Смотря какое напряжение считать высоким....
Искра то видна...

Не имея напряжения не будет тока.
Напряжение первое условие, а его величина уже поиск способа его коммутации.
Известен же способ диодной лавинной коммутации.
Поэтому высокое напряжение со слабой силой силой тока позволят избежать разрядников.

Zmeyg пишет: Не имея напряжения не будет тока.

Первая голова сказала истину....

Напряжение первое условие, а его величина уже поиск способа его коммутации.

И со второй головой трудно не согласиться...

Известен же способ диодной лавинной коммутации.

И третья правду выдала...

Поэтому высокое напряжение со слабой силой силой тока позволят избежать разрядников.

А вот каким местом это было сказано нехочу даже представлять...
Никакой логики...

P.S. Клизма... Только клизма...

Gonchar пишет:

Zmeyg пишет: Не имея напряжения не будет тока.

Первая голова сказала истину....

Напряжение первое условие, а его величина уже поиск способа его коммутации.

И со второй головой трудно не согласиться...

Известен же способ диодной лавинной коммутации.

И третья правду выдала...

Поэтому высокое напряжение со слабой силой силой тока позволят избежать разрядников.

А вот каким местом это было сказано нехочу даже представлять...
Никакой логики...

10 диодов по 5кВ соединненных последовательно скоммутируют в лавинном режиме цепь напряжением 50 кВ и 1мА без последствий для работоспособности.

Нам не коммутация тока важна, а общение с ним вне кристаллической решетки проводника...
Каким способом?
Это уже другой вопрос...

Может попроще?

Тут киношка.