БТГ Капанадзе теория и практика_2

red пишет:

kpyu3 пишет:

red пишет:

kpyu3 пишет: Капанадзе был сугубо электростатическим.
Если Вы надеетесь, что БТГ бунка работает на ином принципе, то Вы разочаруетесь.

Электростатический..... Откуда такая уверенность??

Смотрим ролик по ссылке.
Слушаем диалог с автором.
Делаем правильные выводы.

...выводы уже сделаны.....не всегда верить сказаному Мэтром....

notron пишет: Если взять лампу, то на ней очень хорошо написано сколько вольт и сколько ватт. Это проясняет вам, что в Bunk чем больше ионизация, тем больше ток. Если бы Динатрон знал, что такое электричество, он бы не писал ерунду. И если бы Бунк вспомнил, что я говорил об этой ионизации и ее подключении к напряжению, он бы давно избавился от батареи, но она являетса опора. в колебательном контуре. Не забываем, что все происходит на основе двух контуров.

Alfic пишет: Ну хоть один из здешних умников продемонстрирует в работе БТГ на ионизации или электростатике (только без подвоха и спрятанных проводов)!
Хоть кто нибудь! А то болтовни много, а 3.14здеть не мешки ворочать!

Zmeyg пишет:

Alfic пишет: Ну хоть один из здешних умников продемонстрирует в работе БТГ на ионизации или электростатике (только без подвоха и спрятанных проводов)!
Хоть кто нибудь! А то болтовни много, а 3.14здеть не мешки ворочать!

Во как, с этим просто вынужден согласится,..
Хотя требование уж слишком высокое. Пусть кто нибудь расскажет что здесь?

Alfic пишет:

Splav пишет: dynatron верно сказал:
Не существует никакого усилителя тока.
Усиление всегда идет по напряжению. Увеличение тока только следствие увеличения напряжения.

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

А Бунк хорошо разобрался работой с эпра.
"...Транзисторные ключи открываются противофазно от положительных импульсов с управляющих обмоток. Для этого управляющие обмотки включены в базы транзисторов противофазно (на рис.2 начало обмоток обозначены точками).
Отрицательные выбросы напряжения с этих обмоток гасятся диодами D5, D7. Открытие каждого ключа вызывает наводку импульсов в двух противоположных обмотках, в том числе и в рабочей обмотке. Переменное напряжение с рабочей обмотки подается на люминесцентною лампу через последовательную цепь, состоящую из: L3 - нити накала лампы -С5 (3,3 нФ 1200 В) - нити накала лампы - С7 (47 нФ/400 В). Величины индуктивностей и емкостей этой цепи подобраны так, что в ней возникает резонанс напряжений при неизменной частоте преобразователя. При резонансе напряжений в последовательной цепи, индуктивное и емкостное сопротивления равны, сила тока в цепи максимальна, а напряжение на реактивных элементах L и С может значительно превышать прикладываемое напряжение. Падение напряжения на С5 и его емкостное сопротивление, в этой последовательной резонансной цепи, в 14 раз больше, чем на С7, так как емкость С5 в 14 раз меньше.
Следовательно, перед зажиганием люминесцентной лампы максимальный ток в резонансной цепи разогревает обе нити накала, а большое резонансное напряжение на конденсаторе С5 (3,3 нФ/1200 В), включенного параллельно лампе (рис.2), зажигает лампу. ..."

Только у Бунка зажигается канал ионизации

.

Здесь есть нюансы.
Вы можете поднять напряжение с помощью ТВС, но увеличения тока на выходе не будет!
(Сопротивление источника, в данном случае ТВС, очень высокое!)

Zmeyg пишет: ...Пусть кто нибудь расскажет что здесь?

марк пишет:

Zmeyg пишет:

Alfic пишет: Ну хоть один из здешних умников продемонстрирует в работе БТГ на ионизации или электростатике (только без подвоха и спрятанных проводов)!
Хоть кто нибудь! А то болтовни много, а 3.14здеть не мешки ворочать!

Во как, с этим просто вынужден согласится,..
Хотя требование уж слишком высокое. Пусть кто нибудь расскажет что здесь?

Здорово Горыныч. а ты себе еще не сделал не чего рабочего что ли?
я думал что дом ты давно топишь Теслами