БТГ Капанадзе теория и практика_2
Может быть за счёт "количества" этого электричества?
В моей тачке, когда заканчивается электричество в батарее, электрическое давление падает и она едет медленно.
Химические процессы в батарее, потоки ионов лития туда обратно это все протекает за счёт количества электричества действовавшего на батарею во время заряда.
Давление воды в трубе (в водонапорной башне например) зависит от количества воды в баке наверху.
Следовательно, чтобы его поддерживать на уровне, нужно чтобы бак не пустел.
У Вас и к собственному зрению доверия не наблюдается.red пишет:
...выводы уже сделаны.....не всегда верить сказаному Мэтром....kpyu3 пишет:
Смотрим ролик по ссылке.red пишет:
Электростатический..... Откуда такая уверенность??kpyu3 пишет: Капанадзе был сугубо электростатическим.
Если Вы надеетесь, что БТГ бунка работает на ином принципе, то Вы разочаруетесь.
Слушаем диалог с автором.
Делаем правильные выводы.
Сообразно этому в капагене тоже ионизация в жестяной банке,в зеленом ящике и позрачном аквариуме наполненом многими не нужными предметами для отвода глаз.notron пишет: Если взять лампу, то на ней очень хорошо написано сколько вольт и сколько ватт. Это проясняет вам, что в Bunk чем больше ионизация, тем больше ток. Если бы Динатрон знал, что такое электричество, он бы не писал ерунду. И если бы Бунк вспомнил, что я говорил об этой ионизации и ее подключении к напряжению, он бы давно избавился от батареи, но она являетса опора. в колебательном контуре. Не забываем, что все происходит на основе двух контуров.
П.С. Думаю что ссылка на первую страницу ветки у всех на виду.
Хоть кто нибудь! А то болтовни много, а 3.14здеть не мешки ворочать!
Во как, с этим просто вынужден согласится,..Alfic пишет: Ну хоть один из здешних умников продемонстрирует в работе БТГ на ионизации или электростатике (только без подвоха и спрятанных проводов)!
Хоть кто нибудь! А то болтовни много, а 3.14здеть не мешки ворочать!
Хотя требование уж слишком высокое. Пусть кто нибудь расскажет что здесь?
Zmeyg пишет:
Во как, с этим просто вынужден согласится,..Alfic пишет: Ну хоть один из здешних умников продемонстрирует в работе БТГ на ионизации или электростатике (только без подвоха и спрятанных проводов)!
Хоть кто нибудь! А то болтовни много, а 3.14здеть не мешки ворочать!
Хотя требование уж слишком высокое. Пусть кто нибудь расскажет что здесь?
Здорово Горыныч. а ты себе еще не сделал не чего рабочего что ли?
я думал что дом ты давно топишь Теслами
И ещё добавлю по поводу нюансов.Alfic пишет:
Здесь есть нюансы.Splav пишет: dynatron верно сказал:
Не существует никакого усилителя тока.
Усиление всегда идет по напряжению. Увеличение тока только следствие увеличения напряжения.
.ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]
А Бунк хорошо разобрался работой с эпра.
"...Транзисторные ключи открываются противофазно от положительных импульсов с управляющих обмоток. Для этого управляющие обмотки включены в базы транзисторов противофазно (на рис.2 начало обмоток обозначены точками).
Отрицательные выбросы напряжения с этих обмоток гасятся диодами D5, D7. Открытие каждого ключа вызывает наводку импульсов в двух противоположных обмотках, в том числе и в рабочей обмотке. Переменное напряжение с рабочей обмотки подается на люминесцентною лампу через последовательную цепь, состоящую из: L3 - нити накала лампы -С5 (3,3 нФ 1200 В) - нити накала лампы - С7 (47 нФ/400 В). Величины индуктивностей и емкостей этой цепи подобраны так, что в ней возникает резонанс напряжений при неизменной частоте преобразователя. При резонансе напряжений в последовательной цепи, индуктивное и емкостное сопротивления равны, сила тока в цепи максимальна, а напряжение на реактивных элементах L и С может значительно превышать прикладываемое напряжение. Падение напряжения на С5 и его емкостное сопротивление, в этой последовательной резонансной цепи, в 14 раз больше, чем на С7, так как емкость С5 в 14 раз меньше.
Следовательно, перед зажиганием люминесцентной лампы максимальный ток в резонансной цепи разогревает обе нити накала, а большое резонансное напряжение на конденсаторе С5 (3,3 нФ/1200 В), включенного параллельно лампе (рис.2), зажигает лампу. ..."
Только у Бунка зажигается канал ионизации
Вы можете поднять напряжение с помощью ТВС, но увеличения тока на выходе не будет!
(Сопротивление источника, в данном случае ТВС, очень высокое!)
Наверное есть люди кто собирал контактную сварку на МОТ'е, так вот на выходе обмотки под сварку напряжение 1.5-6 Вольт, а ток до 750 Ампер!! Многое зависит от входной мощности, выходного сопротивления и в конце концов от напряжения.
Буду честен,... Ионизация на сегодня с её свойствами для меня темный густой лес я определился с никому с никому не интересным "танком из железа" не всего хватает но до соберу.марк пишет:
Zmeyg пишет:
Во как, с этим просто вынужден согласится,..Alfic пишет: Ну хоть один из здешних умников продемонстрирует в работе БТГ на ионизации или электростатике (только без подвоха и спрятанных проводов)!
Хоть кто нибудь! А то болтовни много, а 3.14здеть не мешки ворочать!
Хотя требование уж слишком высокое. Пусть кто нибудь расскажет что здесь?
Здорово Горыныч. а ты себе еще не сделал не чего рабочего что ли?
я думал что дом ты давно топишь Теслами