БТГ Капанадзе теория и практика_2
5 года 3 мес. назад
5 года 3 мес. назад от Zmeyg.
Zmeyg
Посетитель
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #167337
Я это к тому, что только сведущий в этом вопросе сразу узнает Клетчатого, а кто с ЭДГ знаком по наслышке ни за что не узнает.Ahrimed пишет:
Zmeyg пишет: "Клетчатый" из Флоризеля так сказать.
Я в ролике выглядел что съем без конденсатора в цепи не работает.
Вот "клетчатый" и показал. что "поле" "мёртвое" это пшик. А вот кондёрчик и катухан, и оно уже заколбасилось, и токи там не хилые. Осталось только поднять.
Поэтому роликов по понятнее, мало.
Я у Романова ролик смотрел, за компом буду скину ссылку, грамотно и доступно толкует.
Тема заблокирована.
5 года 3 мес. назад
5 года 3 мес. назад от Gonchar.
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #167338
Ждем...
Грамотный ролик это хорошо...
Грамотный ролик это хорошо...
День дню передает речь, и ночь ночи открывает знание.
(Псалтирь 18:3)
(Псалтирь 18:3)
Спасибо сказали Константин, Ahrimed, Zmeyg
Тема заблокирована.
5 года 3 мес. назад
5 года 3 мес. назад от Zmeyg.
Zmeyg
Посетитель
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #167339
Дело ЭДГ индивидуально до мелочей, одному феритовые горшечки побольше, другому теселку хоть и Бровина, а третьему пару, тройку трансов от сврочника с диодами хватит.
Но одно общее это конденсаторы и проволока.
Тема заблокирована.
5 года 3 мес. назад
5 года 3 мес. назад от Zmeyg.
Zmeyg
Посетитель
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #167341
Ahrimed пишет: Потому и важно понять, как 'это' работает. Тупо мотать катушки, ни аллё.
Вот тут как раз об этом.
В принципе в тему, но ищу именно то.
Тема заблокирована.
5 года 3 мес. назад
5 года 3 мес. назад от Zmeyg.
Zmeyg
Посетитель
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #167344
Я понял и под кинохой дописал.
Заблудился с роликом.
Заблудился с роликом.
Тема заблокирована.
5 года 3 мес. назад
5 года 3 мес. назад от черкес.
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #167346
ВНИМАНИЕ: Спойлер!
[ Нажмите, чтобы развернуть ]
[ Нажмите, чтобы скрыть ]
quote="neznaikapsv" post=167317]
[/quote]
А может как-то так , прощеSovetnik пишет:
Tesla1974valentina пишет: ....Честно я нахрена не понял что ты хотел сказать ,
Всплеск энергии - последствия работы искровика в определённых условиях в узле источника тока
.... далее по патенту капы... (выходной трансформатор там точно был! )
Что касается сути преобразований.... Когда берётся нечто заоблачно высокочастотное, находящееся частично в других реальностях необходимо это дело притормозить и вытащить в более (на много порядков ) низкочастотную область излучений.
.... Надеюсь.... теперь понятно... (ну более или менее)
Документ , кажется близкий к теме
patents.google.com/patent/US1688346A/en?oq=US1688346A
patentimages.storage.googleapis.com/af/3...94d593/US1688346.pdf
Спасибо сказали neznaikapsv
Тема заблокирована.
5 года 3 мес. назад
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #167347
Этот Матвеев упорно не хочет делать замеры хотя ему не однократно о этом писали. А что там мерять? Простой повышающий преобразователь. Проще и лучше инвертор купить.
Спасибо сказали Zmeyg
Тема заблокирована.
5 года 3 мес. назад
Zmeyg
Посетитель
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #167349
Вот, понял... значит день удалсЯ.Ahrimed пишет: Когда-то кидал здесь для наглядности, что делает один импульс. Остальное надо просто представлять-фантазировать.
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]Вложение не найдено
Тема заблокирована.
5 года 3 мес. назад
5 года 3 мес. назад от Zmeyg.
Zmeyg
Посетитель
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #167351
Я собственно вот к чему, банке в индукторе не место, туда в внутрь нужна пропорциональная катушка что бы схлопывание вывернуть наизнанку с модулированием. То есть сила выброса возрастет в пропорции силы схлопывания.Ahrimed пишет:
Не обольщайся.Zmeyg пишет: Вот, понял... значит день удалсЯ.
Впереди ещё длинный путь...
Если на индукторе есть эффект , то катушка будет качать.
То есть сперва индуктор нужно верно возбудить.
Перефразируя Романова скажу, "разнесенность элементов схемы на бумаге не обязательно разнесенности элементов устройства в пространстве".
Тема заблокирована.
5 года 3 мес. назад
5 года 3 мес. назад от Zmeyg.
Zmeyg
Посетитель
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #167353
Возможно такое что ТТ с рисунка патента ввиты один в другой? Да.
ВНИМАНИЕ: Спойлер!
[ Нажмите, чтобы развернуть ]
[ Нажмите, чтобы скрыть ]
Тема заблокирована.
Время создания страницы: 0.123 секунд
