БТГ Капанадзе теория и практика_2

gonchar пишет:

Ahrimed пишет: Уберу через пару часов...

Остальным можно посмотреть?
Не на яндексе?

Спасибо Ahrimed. Посмотреть можно
Позже уберу

Ahrimed, провод в трубке виден, но что куда идет...?!?!?!
Хорошо бы хотя бы на листе лопуха пару линий чиркнуть...
Это змею хорошо, ... может одновременно с трех сторон смотреть...

Tesla1974valentina пишет: Змей про энергетический мусор можна подробней и где в официальной науке он описан?

yandex.ru/turbo/pavell743.livejournal.com/s/258524.html?lite=1

Вот похожее решение Экран- что трубка !

Сомнение берет что эта схема заработает.

neznaikapsv пишет: Вот похожее решение

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Экран- что трубка !

А чья это схема, кто автор?

Константин пишет: Сомнение берет что эта схема заработает.

По отдельности правая и левая части схемы - рабочие, но вот по поводу позиции под № 3 у меня тоже сомнения, хотелось бы послушать автора схемы..

NikAndr пишет: .....По отдельности правая и левая части схемы - рабочие, но вот по поводу позиции под № 3 у меня тоже сомнения,.

Если точнее.... не рабочие, а малорабочие...
Кроме того.... разряд от ёмкости... отрицательной полуволной.. с качера на 805 ?
Дышать через соломинку значительно легче....
( но некоторое охлаждение поверхностей должно наблюдаться! )

NikAndr пишет: А чья это схема, кто автор?..

Это схема Георгия, есть и видео, wkaktuz часто о ней вспоминал.
Повтор УТ, так видео называется.
Может у кого-нибудь на канале есть видео.

neznaikapsv пишет: Вот похожее решение

Экран- что трубка !

А никто и не говорил что будет просто На экран мотается катушка- при пробое разрядника
резонит колебательный контур L1*C1 и емкость пространственная/паразитная между Земляным проводом и
Экраном- Резонанс Токов
-Экран есть токовая обмотка трансформатора Тока Что мешает проверить(Жара )
- Это фактически ВЧ источник Тока -Классика-(почти как токовый транс ,но на оборот)!
Далее задача состоит -в проверке влияния Земли на величину полученного Тока- * или - Чем бить в Земдю
(у Чиксата есть ответ)!
Да схема корявая - особенно в части смешения ВЧ Тока и НЧ накачки - а мозги для чего нужны,
это просто дальнейшее развитие схемы Ахримеда в своей любимой "Радианте".
Не нравиться качер -так запустите от гена и умножителя! (что есть собранное на полках)
Важно понять + или - по обратке и источник Тока в кармане
А потом понять синхронизацию процессов НЧ и ВЧ - либо найти '''Крутое ' решение -
Просто надо что-то делать а не какашками бросаться и разбирать по марке транзистора и всякой болтовней
Получим Источник Тока -будет БТГ

Ahrimed пишет:

neznaikapsv пишет:
это просто дальнейшее развитие схемы Ахримеда в своей любимой "Радианте".

Могу тебя огорчить, термин придумал не я, это Тесла обозвался. Впрочем не суть важно, как "это" называть,-поток, лучистая энергия,продольная волна... Важно, что "это" есть. Дальше тоже всё правильно. Здесь уже вступают в силу свойства радианта. Проникать сквозь диэлектрики, но вязнуть в металле. Также не дать ему рассосаться. Здесь в видео disk.yandex.ru/i/QSrXo57f9wCM3g (Бунк подкидывал) , мысленно возьмите "спираль" и замените на алюминиевую трубку в схеме. По сути,- это просто кусок металла. Это свойства, выше писал.Немного соображалки, и дело в "шляпе"!:lol:

В то время не было вообще понятий - и каждый придумывал что мог и понимал- только в современной ЭД нет такого понятия
а для пущей важности "радианта" это для невежд и спонсоров-- фактически это переменное Электрическое поле - которое наводит вихревы токи в
металле (как в конденсаторе между обкладками)
И нигде оно не вязнет- а просто поляризует Диэлектрик- уже изучено куча видов поляризации