БТГ Капанадзе теория и практика_2
Ооо, дааа!29jay пишет: Дима085, огромное спасибо за схему!!!!
"беру акумм от бесперебойника, к нему преобразователь 12/220 (он у меня дубовый, спецом такой сам делал, короче мульт симметричный и транс две по 6 и 220 обмотки) и уже к нему эти оба блока питания, тут я и охренел, короче лампа горит с перенакалом на частоте от 800 кгц до 2 мгц, выше не поднимал, правдп 30 вольтовый блок питания стал показывать потребление 0,4А, но это не важно на данном этапе, Важно то что я Отвязался Полностью от Сети (не было подключено к схеме не чего что было в ключено в сеть) и при этом получил открытую систему которая с землёй имеет разность потенциалов достаточную чтоб зажечь лампу накаливания!!"- это для умников..
Если дальше будешь продолжать изучение сьема энергии от заземления, с полной отвязкой от питания, очень много чего интересного накопаешь!
Теперь по Капе, в одном разговоре по скайпу он как то сказал -"вот как так, заходят провода тоненькие, а выходят толстые!!!" весь замес у него происходит в банке, не знаю что там, но скорее всего какой то хитрый транс + ёмкости, кроче чешим репу дальше... к стати Диод подкинул хорошую идейку с болгаркой.
yadi.sk/i/-GnZoFSM7jIC3Q
dima085 пишет: Всем привет, ещё раз повторяю, цель эксперимента была не получить потребление ноль ампер, а полностью отвязавшись от сети (так как она имеет заземлённую нейтраль) получить разность потенциалов относительно земли, что и было проделано. дело в том что воздействуя на индуктивность импульсами мы получаем ОЭДС, а ОЭДС есть не что иное как ответка среды, и только при помощи ОЭДС и была получена разность потенциала относительно заземления
Извиняюсь за длинный текст...
Да , похожий эффект я тоже получил два года назад, когда на тему Смита экспериментировал. Берешь катушку зажигания или любой ВВ источник, работало и с неоновым трансформатором 60Гц. Когда к ВВ концу подносишь провод заземления, там будут очень слабые искры, в некоторых случаях даже еле заметные. Берешь ВВ диод (у меня были несколько диодов от микроволновки соединенных последовательно) и цепляешь его катодом на горячий конец катушки, анод - на землю. Так если при этом в параллель этого диода поставить разрядник, либо землю поднести доп. проводом к горячему концу катушки, там будут искры в длину несколько сантиметров! ВВ вольтметр в параллель диода показывает что на катоде положительный потенциал относительно земли. Ставишь диод наоборот, с катодом на землю, получишь на аноде отрицательный потенциал относительно земли. Цепь открытая, питается с аккумулятора.
Еше в параллель диода цеплял кондер 2.2нФ, он заряжался достаточно быстро. Заметил интересную особенность: чем выше обратное напряжение у диода, тем выше получается напряжение на него при подключении земли, искры длиннее. Я думаю идет тяга зарядов из земли и заряжается паразитная емкость диода. Когда/eсли заряжается до макс. обратного напряжения, диод наверное приоткрывается и идет утечка в обратном направлении (напряжение выше не поднимается). Я тогда так спалил 16кв диодов 4 штук
Работает и без земли, я подключал и кусок провода, метал, но от этого эффект ослабевает. Чем массивнее метал к которому подключаешь, тем сильнее искры. При достаточно высоком напряжении на выходе катушки зажигания, будет работать даже если просто повесить диод на горячий конец катушки, а другой конец диода оставить неподключенной и в параллель ему разрядник - он будет искрить, пробовал.
Схема опыта прикреплена (рисовал другой, кому я тогда рассказал)
Group пишет:
Я думаю идет тяга зарядов из земли и заряжается паразитная емкость диода. Когда/eсли заряжается до макс. обратного напряжения, диод наверное приоткрывается и идет утечка в обратном направлении (напряжение выше не поднимается). Я тогда так спалил 16кв диодов 4 штук
Тяга действительно идет, но заряжается не паразитная емкость, а сам девайс. Или падает его потенциал относительно земли.
Вот смотрите: параллельно контуру подключаем конденсатор. Первым же полупериодом он будет заряжен до некоторого напряжения, во втором разряжен и так все время. Напряжение на нем при этом не будет подниматься выше ранее достигнутого. А если между ними включить диод ? Тогда при первом полупериоде он зарядится до некоторого напряжения, а вот разрядится не сможет. Во втором полупериоде будет добавлено еще. Сколько именно зависит от сочетаний частоты, индуктивности и емкости, при удачном, примерно в два раза, в третьем чуть менее чем в два раза и т.д. Зависимость нелинейная. Таким образом напряжение на конденсаторе в разы может превысить напряжения источника питания, а далее по достижению напряжения пробоя Вы разряжаете его в импульсе через разрядник, что гарантирует появление мощной искры. Отсутствие эфекта без диода объясняется двухсторонней проводимостью искры.
А что за файл по ссылке? У меня не открывается!dima085 пишет: Всем привет, ещё раз повторяю, цель эксперимента была не получить потребление ноль ампер, а полностью отвязавшись от сети (так как она имеет заземлённую нейтраль) получить разность потенциалов относительно земли, что и было проделано. дело в том что воздействуя на индуктивность импульсами мы получаем ОЭДС, а ОЭДС есть не что иное как ответка среды, и только при помощи ОЭДС и была получена разность потенциала относительно заземления, к стати эксперименты провожу в подвале, то есть ниже уровня поверхности земли))). ниже ссылка на видео.
Теперь по Капе, в одном разговоре по скайпу он как то сказал -"вот как так, заходят провода тоненькие, а выходят толстые!!!" весь замес у него происходит в банке, не знаю что там, но скорее всего какой то хитрый транс + ёмкости, кроче чешим репу дальше... к стати Диод подкинул хорошую идейку с болгаркой.
yadi.sk/i/-GnZoFSM7jIC3Q
тфу-тфу сгинь не чистая силаMaxSeti пишет: А что он должен напоминать что-то ? Очередной престарелый студент открывает для себя жбанитовую палочку.
Я скачиваю,сейчас закину ни Ютубdima085 пишет: видео там по Оэдс + земля от акума, сегодня слепил
