БТГ Капанадзе теория и практика_2

spaceon пишет: Тариэль, что вы скажете на это видео Андрея Мельниченко? Принцип такой или нет? Энергия с каждым кругом нарастает как снежный ком?

Спасибо за вопрос...
Отвечу так же,без обиняков.
По данной схеме,ничего даже близко не похоже на воспроизводимый источник энергии( БТГ).

Vasilius,очень наглядно показал как работает генератор..

А может принцип такой как на этой схеме?

spaceon пишет: Принцип такой?

По моему ты же эту картинку выкладывал, это более похоже на правду, как мне думается.

spaceon пишет: Тариэль, что вы скажете на это видео Андрея Мельниченко? Принцип такой или нет? Энергия с каждым кругом нарастает как снежный ком?

Я не Капанадзе , но магнитными системами занимаюсь около 10-ти лет.
Буквально все что говорит Мельниченко имеет место Быть
Есть серьезная проблема- с правильным /контролируемым отбором мощности
Но и сама схема довольно сыроватая- для работы об этом говорит Мельниченко,
послушайте несколько раз. Про магнитные материалы - отдельно - целая тема
А принцип простой - Магнитная индукция усиленная ферромагнитным сердечником в сотни раз
(у меня получалось в 50 раз на феррите) В виде ОЭДС катушки (чтобы не было прямой связи с источником)
поэтапно накапливается в конденсаторе (пошагаво она растет нелинейно) до максимально допустимого
заряда и забирается/ трансформируется в ток потребителя- через ключ -не в режиме накачки!
Конструктив содержит ряд технических трудностей- от выбора и расчета Контура накачки ,
ключей , Магнитного сердечника, схем синхронизации, а это устанавливает ограничения на
выборе частоты накачки - Одним словом это Недюжий Пласт инженерно-конструкторской работы!
Время, и финансовые расходы!-
А чтобы оценит эффективность -надо первоначально собрать прототип и Измерить Результат
Даже Мельниченко не собрал ничего -пока только поиск Инвесторов.
Посмотрите более раннее его видео- там тоже интересно!

Жаль что мы не услышали мнение Капанадзе(он то магнитными темами занимался)

neznaikapsv, мне думается сам подход не самый эффективный, то, что пишешь, это по сути обеспечение асимметрии туда и обратно...Это как пнуть мяч так, чтобы об него не отбить ногу, но получить сильный удар)))) А лучше делать закрытые системы или сбалансированные... В древности был подвижник БТГ, товарищ Будда, он эту систему популизировал, серединный путь называл)))

o-lega пишет: neznaikapsv, мне думается сам подход не самый эффективный, то, что пишешь, это по сути обеспечение асимметрии туда и обратно...Это как пнуть мяч так, чтобы об него не отбить ногу, но получить сильный удар)))) А лучше делать закрытые системы или сбалансированные... В древности был подвижник БТГ, товарищ Будда, он эту систему популизировал, серединный путь называл)))

Возможно- но заниматься подобным вопросом -должна команда - а по словам Мельниченко у нас в Минске кто-то хочет!
Я даже догадываюсь кто и где- не так много осталось мест в Минске
Лично для себя я нашел несколько более простых решений- то что не договорил Бунк и Капанадзе.

neznaikapsv пишет: Лично для себя я нашел несколько более простых решений- то что не договорил Бунк и Капанадзе.

Капанадзе что-то говорил!? Я что-то пропустил наверное))) Про резонанс между первичкой и вторичкой помню, про принцип рычаг и систему Тесла, про бифилярные катушки, но конкретно схемно ничего не припомню.... и уж тем более про принцип работы.

o-lega пишет:

neznaikapsv пишет: Лично для себя я нашел несколько более простых решений- то что не договорил Бунк и Капанадзе.

Капанадзе что-то говорил!? Я что-то пропустил наверное)))

Ни Бунк ни Капанадзе толком ничего не говорили- Капа вообще молчун-
Но надо искать Источник Тока- и для себя разобраться/проверить -что такое Ток!
Простите за повтор- немного дополнить и уточнить Классику - а на форумах каждый изобретает
велосипед- сидя за компьютером и пользуясь другими техническими устройствами,
собранными на основе Классических физических процессов!
Вот например видение Романова о Капанадзе

Капанадзе пишет:

Gluxar пишет: Да это не КАПА, а самозванец.

Вас не это должно волновать...
Какая разница...Может Капа,может нет...
Главное то,что вы(большинство) гадаете на кофейной гуще..
Хотя есть,знаю двоих кто,очень близко подошел(а скорее всего и сделал) данный генератор..
И это не Калабухов и Акула...Им еще очень далеко.
Это SR(принцип" капы"),будем говорить,не от первого лица.Вам так будет проще и спокойней!
Отбор мощности,с резонанса...
И второй это Пантюхов (у него своя схема),близко не стоит со схемой "капы".
Принцип отбора мощности,с прямоходового преобразователя..

Дружище, знаешь почему ты не Капанадзе? Потомучто ты правильно описал идеи (не принцип), на которых построены якобы работающие устройства СР-а и Пентюхова, но вот принцип у этих двух идей один и тот же, хоть есть там резонанс, хоть его нету. Но капа-то этого всего просто НЕ ЗНАЕТ, у него всё достигнуто методом тыка от архитетктора!

Иванов Василий ближе всех подобрался