БТГ Капанадзе теория и практика_2
3 года 6 мес. назад
3 года 6 мес. назад от Zmeyg.
Zmeyg
Посетитель
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #160107
Sovetnik пишет:
Как способ качнуть относительно земли ? - вполне возможен, но всё зависит от параметров составляющих , но съёма даже в районе Сатурна не видно. Ценность разработки определяется дибалансом её стоимости и эффективности применения.Zmeyg пишет: Еще проще не получится,
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]Вложение не найдено
можно усложнять.
Параметрируйте, съем найдите, посчитате и оцените.
З.Ы. А че вы там у Сатурна робите?
Тема заблокирована.
3 года 6 мес. назад
3 года 6 мес. назад от spaceon.
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #160118
Саморазгон катушки Мельнеченко. Что бы развязать вторичку трансформатора Мельнеченко от питания конденсатора, который питает первичку, надо просто катушку второго, независимого, контура намотать на корпус конденсатора. Да, будут потери но всё ровно должно хватить на саморазгон. Разрядник только для защиты от перенапряжения.
Тема заблокирована.
3 года 6 мес. назад
3 года 6 мес. назад от 29jay.
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #160150
Странное дело
Вщято с одного и того же патента
"с помощью Стабилизатора Частоты (9), впоследствии увеличивая начальную энергию через вторую катушку 8"
И далее "Третья часть состоит из второй катушки 8, усилителя тока (9)"
Стабилизатор частоты=усилитель тока
Вщято с одного и того же патента
"с помощью Стабилизатора Частоты (9), впоследствии увеличивая начальную энергию через вторую катушку 8"
И далее "Третья часть состоит из второй катушки 8, усилителя тока (9)"
Стабилизатор частоты=усилитель тока
Тема заблокирована.
3 года 6 мес. назад
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #160152
"Если идти по патенту Капанадзе от источника питания, то лично для меня очевидно следующее:
1. Трёхногий конденсатор (2) - это не просто конденсатор, а развязка от ИП через конденсатор,
путём поочерёдного его подключения то к ИП (заряд), то к схеме устройства (разряд). Работает,
как помповый насос (pump).
2. Дальше идёт "points" (3) - по сути - это формирователь пачек сигнала от ВЧ-генератора (4) методом
прерывания питания,
Большого смысла в "points" (3) нет, так как сама схема развязки на конденсаторе по принципу действия
уже является прерывателем по питанию для ВЧ-генератора. Необходимость отдельной схемы "points"
возникнет только тогда, когда частота переключения конденсатора достаточна велика и он не будет успевать
заряжаться полностью.
Возможно, (2) и (3) - это одно устройство развязки по питанию через конденсатор. А как ещё на структурной схеме
показать "насосный" функционал этого узла?
Логично предположить, что "пачки" ВЧ-сигнала нужны для того, чтобы иметь две частоты, собственно ВЧ и частоту
"пачек". Теперь можно организовать ДВА резонанса, например на ВЧ и на 50 Гц, да и в патенте говорится о двух
контурах. Вдобавок ТК говорил, что просто "нашёл резонанс, который автоматически поддерживает резонанс между
первичной и вторичной катушками". Похоже, что он нашёл резонансный способ получения радиантной энергии.
На ДВУХ резонансах основан известный способ получения радианта амплитудной модуляцией, при этом частота
модулируемого резонанса должна быть гармоникой модулирующей резонансной частоты (например, 200 КГц
для модулирующей 50 Гц"©vorbis2004
1. Трёхногий конденсатор (2) - это не просто конденсатор, а развязка от ИП через конденсатор,
путём поочерёдного его подключения то к ИП (заряд), то к схеме устройства (разряд). Работает,
как помповый насос (pump).
2. Дальше идёт "points" (3) - по сути - это формирователь пачек сигнала от ВЧ-генератора (4) методом
прерывания питания,
Большого смысла в "points" (3) нет, так как сама схема развязки на конденсаторе по принципу действия
уже является прерывателем по питанию для ВЧ-генератора. Необходимость отдельной схемы "points"
возникнет только тогда, когда частота переключения конденсатора достаточна велика и он не будет успевать
заряжаться полностью.
Возможно, (2) и (3) - это одно устройство развязки по питанию через конденсатор. А как ещё на структурной схеме
показать "насосный" функционал этого узла?
Логично предположить, что "пачки" ВЧ-сигнала нужны для того, чтобы иметь две частоты, собственно ВЧ и частоту
"пачек". Теперь можно организовать ДВА резонанса, например на ВЧ и на 50 Гц, да и в патенте говорится о двух
контурах. Вдобавок ТК говорил, что просто "нашёл резонанс, который автоматически поддерживает резонанс между
первичной и вторичной катушками". Похоже, что он нашёл резонансный способ получения радиантной энергии.
На ДВУХ резонансах основан известный способ получения радианта амплитудной модуляцией, при этом частота
модулируемого резонанса должна быть гармоникой модулирующей резонансной частоты (например, 200 КГц
для модулирующей 50 Гц"©vorbis2004
Тема заблокирована.
3 года 6 мес. назад
3 года 6 мес. назад от 29jay.
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #160153
Исправлю Ворбиса, Капанадзе говорил про Резонатор
Еще больше убеждаюсь, что у капанадзе емкостный автотрансформатор.
Еще больше убеждаюсь, что у капанадзе емкостный автотрансформатор.
Тема заблокирована.
3 года 6 мес. назад
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #160162
29jay пишет: "Если идти по патенту Капанадзе от источника питания...,
Хорошая принципиальная схема, многие элементы которой неоднократно пережёваны на этом форуме...
Катушка 6 опоясанная толстым проводом через разрядник в схемах Инварова и Рэда.
Блоки 5 и 8 - узлы гальванической развязки.
Единственная трудность - как реализовать блоки 8 9 10 с преобразованием из полученных высоковольтных всплесков неявной геометрии катушки 6 искомый результат.
То, что блоков несколько навевает мысль, что здесь - основная засада, основанная на неправильном понимании протекающих процессов. (почему то в школе (да и институте) этому не учат).
Слова Капанадзе о резонансе 6 и 10 стоит понимать в общем смысле, так как объяснить процессы более доступно затруднительно из-за отсутствия понимания существования тех процессов, которые протекают.
Тема заблокирована.
3 года 6 мес. назад
3 года 6 мес. назад от Gonchar.
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #160168
29jay пишет: Как я уже давно обозвал усилитель тока, это вольт добавка, не более
Ну вообще то, усиление/увеличение тока и вольтодобавка это два противоположных процесса...
Тут надо выбирать...
Или увеличивать ток или увеличивать напряжение...
День дню передает речь, и ночь ночи открывает знание.
(Псалтирь 18:3)
(Псалтирь 18:3)
Тема заблокирована.
3 года 6 мес. назад
БТГ Капанадзе теория и практика_2 #160170
Джей, ёмкостный трансформатор это просто делитель напряжения.29jay пишет: Исправлю Ворбиса, Капанадзе говорил про Резонатор
Еще больше убеждаюсь, что у капанадзе емкостный автотрансформатор.
Скептик. Верящий, но скептик!
Тема заблокирована.
Время создания страницы: 0.120 секунд