БТГ Капанадзе теория и практика_2

Не знаю, что-то мне не нравится в этой схеме.
Это черная катушка.
Я, конечно, прекрасно знаю, что такое бифиляр короткого замыкания.

марк пишет:

o-lega пишет: Я вообще предлагаю катушки мотать узорами, витыми витками и пр. элементами)))) Чего стесняться, творить, так творить)))

Синусоидой намотаешь и сразу на выходе будет 50 Гц без подачи напряжения и раскачки среды

получаем на установке глубокий минус.

Я не знаю, почему ты блуждаешь. Час назад мы спорили о чем-то вроде этого. Важно поднять мощный индукционный ток без потерь.
Потому что я сказал, что в феррите нет магнитного поля. Как теперь классика поместится на этом ферритовом трансформаторе.

Архимед давал схемы глухаря как пример

notron пишет: Вы его собрали? Потому что это не бог знает что.
Но я не вижу в этом смысла.
Без модуляции как это будет работать.

Замечательно! Как сюда вложить модуляцию?

notron пишет: Не знаю, что-то мне не нравится в этой схеме.
Это черная катушка.
Я, конечно, прекрасно знаю, что такое бифиляр короткого замыкания.

Видимо это тот электромагнит который у Капанадзе горит?

Alvis пишет: Архимед давал схемы глухаря как пример

Вот ,а тут есть модуляция. Она приходит как раз на черную замкнутую катушку.
Теперь надо расчитать моточные данные, или подглядеть.(а чо скромничать?)

Alvis пишет: Архимед давал схемы глухаря как пример

Как всегда ..... всплывает. Бестолковые каляки/маляки, уже разбирали их.

Alfic пишет:

Alvis пишет: Архимед давал схемы глухаря как пример

Как всегда ..... всплывает. Бестолковые каляки/маляки, уже разбирали их.

А вы возьмите проволоку с паяльником в лапы и наоборот (толково) соберите. Гы!
Результ на эстакаду!

1, Зделай индукционнка котороя потребляет НОЛь !