БТГ Капанадзе теория и практика_2

chiksat пишет:

Zmeyg пишет: Так для наглядности, несколько таких полуавтоматов

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

С одним ограничением для владельца"без нагрузки не включать"
что если без нагрузки произойдет? Наиспорящие.

где вы тут ПОЛУАВТОМАТ увидели ??? ..без нагрузки транс просто в последовательный резонанс войдёт и СГОРИТ..всегото...

Где настройки? полуавтомат предупрежденик владельцу, Гы

Я опять повторюсь, скажу что Тесла был малообеспеченным контрабандитом добравшимся до Америки своим электротехническим умом, а так как денег мало ,а ум есть он все свои разработки делал головой.А после практиковал с мизера, ну с разумного мизера.

Вобщем про насос, главное накачать, как. И Что использовать.
Отрицательный корпус установки или конденсатор?
Или они связаны.

У нас есть черновик, то есть не действующая модель по ранее изложенной схеме.

Первое, надо найти ошибки не вторгаясь в полупроводники.

Точно 3 головы, пока Чиксат одно сообщение, от Змея три, каждая голова по сообщению

valera28 пишет: Точно 3 головы, пока Чиксат одно сообщение, от Змея три, каждая голова по сообщению

Вернемся не от пяти лет realstrannik.com/forum/btg-tarielya-kapa...-2?start=3850#158846 Где ошибка в насосе, не трогать полупроводники, тока кандер и катухи . Думать тут надо.

Кандер там хитро сляпаный лежит пластиной не 3 стр ветки форума, а вот с катухами Шиксат чесь говорил Стивену про смещение в яму установки.

Нотрон это есть чуть чуть барьер языка, ну ни кто не понимает царь горы.
Играли в школе.

Я до кучи все ингредиенты складирую для установки, просто уверен все получится на эстакаде, стол маленький.

notron пишет: Русский язык мне не очень подходит, извините.

Хорошо подходит, на русском изъяснять такие парадимгмы физики это асс.

Самый не маловажный акцент, промышленный шпионаж ни кто не отменял , как и премию за подделку превзошедшую оригинал.

Еще по факту аналитики всего дерева нашел насос (видимо забыл кто то уделить внимание) автор Ув. Глюксар

Кому не нравится, излогайте аргументы.

Zmeyg пишет: Еще по факту аналитики всего дерева нашел насос (видимо забыл кто то уделить внимание) автор Ув. Глюксар........Кому не нравится, излогайте аргументы.

1) Кроме разрядника, ничего работающего в схеме нет. (Да и сам разрядник с висюльками у Рэда лучше)
2) Где обмотки, формирующие "мёртвое " поле (по Нортону)???
3) Выходные контура выглядят совсем неубедительно. (Где смена формаций и двойное преобразование???)