БТГ Капанадзе теория и практика_2

gonchar пишет: ...... У Вас есть принципиальная схема патента. ...
Дааа...Помельчал теперешний искатель СЭ... Полностью верит схеме в патенте...
Неужели не понятно для каких целей делаются патенты...
Не уважает автора, поэтому и коверкает его фамилию. ...

Как правило структурная схема патента (а рассматривается именно структурная ) более менее правдива, так как рассматривается идея и её структурная реализация ( в отличии от схемных и конструкторских чертежей мало совпадающих с реальностью. Ошибок в структурной схеме в отношении 8, 9, 10 в упор не вижу.
Искажение фамилии, каюсь.... навеяно тлетворным влиянием Бунка на молодую ( какие наши годы! ) неокрепшую психику.. ( Боюсь, что от откровений многоголовых змеев стану заикаться и искать гончарный круг для разбития горшков )

Далее, с хорошим земляным проводом подбираем количество витков в рабочей , средней, катушке по максимуму получаемого тока.
Делаем с произвольным высоковольтным источником.
Это предпоследний шаг.

Sovetnik пишет:

gonchar пишет: ...... У Вас есть принципиальная схема патента. ...
Дааа...Помельчал теперешний искатель СЭ... Полностью верит схеме в патенте...
Неужели не понятно для каких целей делаются патенты...
Не уважает автора, поэтому и коверкает его фамилию. ...

Как правило структурная схема патента (а рассматривается именно структурная ) более менее правдива, так как рассматривается идея и её структурная реализация ( в отличии от схемных и конструкторских чертежей мало совпадающих с реальностью. Ошибок в структурной схеме в отношении 8, 9, 10 в упор не вижу.
Искажение фамилии, каюсь.... навеяно тлетворным влиянием Бунка на молодую ( какие наши годы! ) неокрепшую психику.. ( Боюсь, что от откровений многоголовых змеев стану заикаться и искать гончарный круг для разбития горшков )

Ну если откровения так ранят психику, пожалуй всё удалю, от судебных исков так сказать в будущем!

Sovetnik пишет: ...Искажение фамилии, каюсь.... навеяно тлетворным влиянием Бунка на молодую ( какие наши годы! ) неокрепшую психику.. ( Боюсь, что от откровений многоголовых змеев стану заикаться и искать гончарный круг для разбития горшков )

Главное чувство юмора есть...
Значит можно творить великие дела...

29jay пишет: В этом аквариуме ни чего не гудело!!!

А так то похуй на вас умников

Бяда с этими убогими!!!
Откудаж тебе недалёкому, помнить, что произошло перед презентацией аквариума и что он срочно заменил...
А ведь он был вынужден из-за сроков, сделать эту крайнюю меру...

От когда изучишь, какие процессы идут при отрицательном сопротивлении, может и поумнеешь...
А поднимешь логику и хотя бы сравнишь между собой все его генераторы, то может и всякую ерунду перестанешь писать...

Иди играться в песочнице!
Ты мне не интересен...

После всех манипуляций намотки и подачи высокого потенциала для настройки по лампе, амперметру,..
Сооружаем высокоорганизованный источник высокого потенциала.
То есть реорганизуем его так что бы потенциал наростал и убывал с периодичностью(Скоко там надо Гэрц)
И вот на стоящей противофазной, зеркальной волне (звенящей, колеблющейся струне) "карповая") модуляция.

это надо прятать а то некто додельные фанарики в штык-ножах ляпать будут

Zmeyg пишет: После всех манипуляций намотки и подачи высокого потенциала для настройки по лампе, амперметру,..
Сооружаем высокоорганизованный источник высокого потенциала.
То есть реорганизуем его так что бы потенциал наростал и убывал с периодичностью(Скоко там надо Гэрц)
И вот на стоящей противофазной, зеркальной волне (звенящей, колеблющейся струне) "карповая") модуляция.

это надо прятать а то некто додельные фанарики в штык-ножах ляпать будут

Или посохи с самозапитом.

Tesla1974valentina пишет: Год назад когда сюда я прышол ,то на этой ветке нельзя было что то лышнего не касающего капы писать , был какой то порядок .
За какой бардак как счас тогда можна сразу получить в жбан от вояжа или Егорка .

Нет. нет все строго по теории БТГ и обратного воздействия от земли.

Если будем стоять на академическом фундаменте разделенных наук, толку не будет.
Дайте себе определение что такое напряжение.
В механике это Н/кв.м, а в физике жидких и газообразных сред это давление.
И только в электротехнике напряжение измеряют в вольтах (В) и еще ввели кучу Омы, Амперы. Вопрос: А почему так сделали?
Не потому ли, что таким образом исключили эфирную среду?
Пока в этом вопросе не наведем порядок, не приведем напряжение к одному образу, мы не поймем что такое электричество и будем водить хоровод вокруг резонансов L и С до конца не понимая их сути.

Sergey-P9 пишет: Если будем стоять на академическом фундаменте разделенных наук, толку не будет.
.....в электротехнике напряжение измеряют в вольтах (В) и еще ввели кучу Омы, Амперы. Вопрос: А почему так сделали?
Не потому ли, что таким образом исключили эфирную среду?
Пока в этом вопросе не наведем порядок, не приведем напряжение к одному образу, мы не поймем что такое электричество и будем водить хоровод вокруг резонансов L и С до конца не понимая их сути.

К сожалению общей теории и единого образа нет и в ближайшем будущем не будет! Каждый искатель (или группа искателей) идёт своим извилистым путём и новые явления и сущности объясняет по разному. Кто выдумывает новые частицы или приспосабливает имеющиеся, кто выбирает более гибкие образы. Моё мнение - обычное электричество - один из видов эфирных возмущений, возникающих при определённых условиях. При других условиях возникают другие виды эфирных возмущений (обычно это смесь обычного и какой то другой хрени (или хреней!) Но использовать лампочку можно и без знания теории (тем более не очень правдивой ) Способ раскачки эфира в активной зоне (самый простой ) Вам известен. Это использование поля цепи высоковольтного разряда 5 кв (мин 3. для получения какой то скрытой энергии в обёрнутой катушке (как у Капанадзе). Дальше дело за опытами и свершениями. Патент и описание подобных устройств Флойда, Келлера , Хаббарда и многих других в помощь!