БТГ Капанадзе теория и практика_2

Как то так.

mobilayzer пишет: Как то так.

И что, СЕ попёрло?

Представляю вам схему катушки Мельнеченко и саморазгон системы. Катушка Мельнеченко сама по себе сверхединичное устройство с КПД 150%. Я просто выход решил закольцевать на входной конденсатор и получить параметрический резонанс с нарастанием напряжения на входном конденсаторе до пробоя защитного разрядника и самозапита с нужной нам выходной мощностью на нагрузке. Энергия на входном конденсаторе по моей идеи должна увеличиваться квадратично. Пример тому снежная лавина сходящая с гор которая наберает свою массу по мере спуска. За то время как я познакомился с опытом Андрея я много разных схем перевидал и они вроде бы давали СЕ. Они мне показались сложнее чем катушка Андрея а эффект был тот же прибавка 110 - 150 %. Но вот не задача - авторы этих устройств не догодались как приумножить выходную энергию, а надо было просто выход запустить на вход и получить самозапит! На данный момент я потихоньку коплю денежку на оборудование, что бы свой замысел проверить, воплотить в железе так сказать. Если не получиться самозапита то получиться не плохая энергосберегайка я думаю
Свою теоритическую схему прилагаю вот:

spaceon пишет: Представляю вам схему катушки Мельнеченко и саморазгон системы. Катушка Мельнеченко сама по себе сверхединичное устройство с КПД 150%. Я просто выход решил закольцевать на входной конденсатор и получить параметрический резонанс с нарастанием напряжения на входном конденсаторе до пробоя защитного разрядника и самозапита с нужной нам выходной мощностью на нагрузке. Энергия на входном конденсаторе по моей идеи должна увеличиваться квадратично. ....я много разных схем перевидал и они вроде бы давали СЕ. Они мне показались сложнее чем катушка Андрея а эффект был тот же прибавка 110 - 150 %. ...не догодались как приумножить выходную энергию, а надо было просто выход запустить на вход и получить самозапит! .... плохая энергосберегайка я думаю ..

К сожалению схема мертва до момента разряда разрядника при конденсаторе ( наступит или нет это событие зависит от параметров вторичной обмотки катухи..) В случае наступления разряда произойдёт мелкий энергетический всплеск в районе разрядника ошмётки которого уйдут в лампочку. Вот и вся засада!!
Да, использование разрядника в простейших бтг возможно (сам такой ) Но в этом случае используются достаточно сложные схемы конденсации, и утилизации с преобразованием квадратного в круглое. Ничего из перечисленного в данной катухе нет. (сомневаюсь что и Мельниченко её использовал хоть как нибудь) ... определение плохая энергосберигайка вполне подходит.

Zmeyg пишет: Еще проще не получится,

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Вложение не найдено

можно усложнять.

Как способ качнуть относительно земли ? - вполне возможен, но всё зависит от параметров составляющих , но съёма даже в районе Сатурна не видно. Ценность разработки определяется дибалансом её стоимости и эффективности применения.

Sovetnik пишет:

Zmeyg пишет: Еще проще не получится,

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Вложение не найдено

можно усложнять.

Как способ качнуть относительно земли ? - вполне возможен, но всё зависит от параметров составляющих , но съёма даже в районе Сатурна не видно. Ценность разработки определяется дибалансом её стоимости и эффективности применения.

Советник тя кто в комиссию выбрал решалой , все то ты знаешь везде то ты плавал, покажика лучче сам а мы обгадим

Sovetnik пишет:

Zmeyg пишет: Еще проще не получится,

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Вложение не найдено

можно усложнять.

Как способ качнуть относительно земли ? - вполне возможен, но всё зависит от параметров составляющих , но съёма даже в районе Сатурна не видно. Ценность разработки определяется дибалансом её стоимости и эффективности применения.

Параметрируйте, съем найдите, посчитате и оцените.
З.Ы. А че вы там у Сатурна робите?

Саморазгон катушки Мельнеченко. Что бы развязать вторичку трансформатора Мельнеченко от питания конденсатора, который питает первичку, надо просто катушку второго, независимого, контура намотать на корпус конденсатора. Да, будут потери но всё ровно должно хватить на саморазгон. Разрядник только для защиты от перенапряжения.

Странное дело
Вщято с одного и того же патента
"с помощью Стабилизатора Частоты (9), впоследствии увеличивая начальную энергию через вторую катушку 8"
И далее "Третья часть состоит из второй катушки 8, усилителя тока (9)"
Стабилизатор частоты=усилитель тока

"Если идти по патенту Капанадзе от источника питания, то лично для меня очевидно следующее:

1. Трёхногий конденсатор (2) - это не просто конденсатор, а развязка от ИП через конденсатор,
путём поочерёдного его подключения то к ИП (заряд), то к схеме устройства (разряд). Работает,
как помповый насос (pump).

2. Дальше идёт "points" (3) - по сути - это формирователь пачек сигнала от ВЧ-генератора (4) методом
прерывания питания,

Большого смысла в "points" (3) нет, так как сама схема развязки на конденсаторе по принципу действия
уже является прерывателем по питанию для ВЧ-генератора. Необходимость отдельной схемы "points"
возникнет только тогда, когда частота переключения конденсатора достаточна велика и он не будет успевать
заряжаться полностью.
Возможно, (2) и (3) - это одно устройство развязки по питанию через конденсатор. А как ещё на структурной схеме
показать "насосный" функционал этого узла?

Логично предположить, что "пачки" ВЧ-сигнала нужны для того, чтобы иметь две частоты, собственно ВЧ и частоту
"пачек". Теперь можно организовать ДВА резонанса, например на ВЧ и на 50 Гц, да и в патенте говорится о двух
контурах. Вдобавок ТК говорил, что просто "нашёл резонанс, который автоматически поддерживает резонанс между
первичной и вторичной катушками". Похоже, что он нашёл резонансный способ получения радиантной энергии.

На ДВУХ резонансах основан известный способ получения радианта амплитудной модуляцией, при этом частота
модулируемого резонанса должна быть гармоникой модулирующей резонансной частоты (например, 200 КГц
для модулирующей 50 Гц"©vorbis2004