БТГ Капанадзе теория и практика_2

ДА

Aveme пишет:

vpk пишет: Если вторику намотать в туже сторону что и первичка, колебаний не возникает. Это если в общем, может что то и упустил, но как то так

Да смысл на феррите понятен, спасибо. Мне сейчас интерес представляет на воздухе, без явной магнитной связи. И тоже с противоположной намоткой, если не ошибаюсь, будет как соединение двух топологий "треугольник".

Что значит, на феррите понятен? Каждый же может по своему понимать? Почему если уменьшать нагрузку на вторичке, затухающие колебания срываются? И потом почему затухающие колебания, как бы разнополярные, а заряжают конденсатор как постоянка?
И что значит ."на воздухе, без явной магнитной связи.." ? Вот эти колебания что на феррите, дальше будут выводиться на провод и на этом проводе уже и будет катушка ортогонально проводу, уже без сердечника и магнитной связи.
Постепенно нужно подойти, по моему.

Aveme пишет:

vpk пишет:

Aveme пишет:

vpk пишет: Если вторику намотать в туже сторону что и первичка, колебаний не возникает. Это если в общем, может что то и упустил, но как то так

Да смысл на феррите понятен, спасибо. Мне сейчас интерес представляет на воздухе, без явной магнитной связи. И тоже с противоположной намоткой, если не ошибаюсь, будет как соединение двух топологий "треугольник".

Что значит, на феррите понятен? Каждый же может по своему понимать? Почему если уменьшать нагрузку на вторичке, затухающие колебания срываются? И потом почему затухающие колебания, как бы разнополярные, а заряжают конденсатор как постоянка?
И что значит ."на воздухе, без явной магнитной связи.." ? Вот эти колебания что на феррите, дальше будут выводиться на провод и на этом проводе уже и будет катушка ортогонально проводу, уже без сердечника и магнитной связи.
Постепенно нужно подойти, по моему.

Последовательность с какой организовано потокосцепление, в данном случае геометрическое исполнение разного типа намотки позволяет растянуть во времени градиент электростатического потенциала пока напряженность не спадет проходя по всей длине провода, что собственно не отражается на сердечнике выполнено или без. Понятно что для образования дуги нужен феррит, я так думаю. И не обязательно должна быть такой же последовательность в ортогонально выполненной обмотке, но запустить или инициировать эти последовательности нужно так чтобы процессы и в той и в другой цепи были связаны как с общим магнитным потоком.

Красиво сказано .. " градиент электростатического потенциала пока напряженность не спадет проходя по всей длине провода, что собственно не отражается на сердечнике выполнено или без. Понятно что для образования дуги нужен феррит, я так думаю "
Если я правильно понял, играет роль сама длина провода, волновые процессы и частота связаны именно с длиной провода? Нужно по длине провода обмоток подбирать первичку и вторику?

Aveme пишет: ....Да, этож озарение. Остается самое интересное, практически изготовить. Еслиб я не поделился, то растерял бы все свое сияние.

Изготовить может и проще чем придумать, но проблема, решиться же нужно. У Вас есть возможность попаять и понастраивать?

Если грамотно нарисовать то похоже на гранату Капанадзе

Наверно не на гранату, а на гантэлю Капанадзе

Ни каких катушек!!! Маленькая Тесла ,это фэйк!!!

Допустим Капанадзе начинал с гидравлики...
Да, это не патенты Тариеля,...
patents.su/patents/kapanadze/page/3

К примеру 2 кВт установка мне лично интересна коннекторами между блоками...
patents.su/3-1212620-sistema-upravleniya...kalnym-fontanom.html

конекторры тоже фейк, чтобы показать что типо там дохера электроники и микропроцессоров, клоунаду устроили очередной раз.