БТГ Капанадзе теория и практика_2

570 пишет: @Tesla1974valentina
висьма авторитетные в узких кругах люди ездили до акулыи все смотрели своими глазами и потрогали.

Тогда сложно понять его поведение здесь .
Просто уже кумаре поведение наших гуру , все в них лентяи , дебилы, неуки ,

марк пишет:

Tesla1974valentina пишет: И что некогда не било интересно что происходить в опыте с нетерпением шерстью ебонитовой палочки ? Ты вериш в перемещение зарядов ?

Попробуйте сделать конденсатор электролит полый в нутри и абонитувую палочку заряженную поместить в нутрь заряд перейдет в конденсатор? а если поместить постоянный магнит?[/quote
Не знаю

@Tesla1974valentina
форумные гуру проблема интернета. надо не обращать на них внимание, а как не обращать ?
Туману напустят, какие-то двусмысленые намеки и прочая лабуда!

@Змеюг, вот это самый близкий к оригиналу перезалив.

А вот та шняга от ветер99 фуфло.
все схемы уфуло
Это установка Бронепоезда, если удасться на него выйти он будет все отрицать но это его видео.

570 пишет: @Змеюг, вот это самый близкий к оригиналу перезалив.

А вот та шняга от ветер99 фуфло.
все схемы уфуло
Это установка Бронепоезда, если удасться на него выйти он будет все отрицать но это его видео.

Я в принципе это и хотел показать , но в них одна суть.
в схемах не дорисовка

570 Все должно быть просто как палка с гвоздем.

PALICH79 пишет: 1) Как избавиться от ОЭДС если есть схема опубликуйте пожалуйста

Элементарно Ватсон. Но, ОЭДС бывает разной (в разных местах схемы). Для того, что бы избавиться от твоей, нужно видеть где?, в какой части схемы она возникла? Например: в схемах с индуктивной нагрузкой, ставят параллельно нагрузке обратно включённый диод, можно поставить демпфер из резистора и конденсатора, можно присобачить туда встречно включённый диод с демпфером, можно... . Короче, задача "размытая". Нет конкретики.

Виталий пишет:

PALICH79 пишет: 1) Как избавиться от ОЭДС если есть схема опубликуйте пожалуйста

Блин а ОЭДС тут не соратник?

@Виталий
ОЭДС под этим они что только не подразумевают, и индуктивный выброс напряжения при коммутации тока, и влияние нагрузки вторички на нагрузку в первичке в трансформаторах (увеличение потребления мощности).

Были когда-то такие обсуждения, как сделать трансформатор, где первичка производит манитное поле, которое в свою очередь производит мощность во вторичке, но при этом вторичка не должна иметь влияние на потребление первичкой и не пришли ни к какому решению, так как никто не знает природы электромагнетизма. Но решение должно быть.

Жрёт значит -потребляет- не жрет-не потребляет- жрет и не потребляет- хавает заначку
Аксиома блин... то есть не требует доказательств