БТГ Капанадзе теория и практика_2

red пишет: ..... у него дома пару сотен БТГ в сарае...ему ли не знать как он устроен.. невдомек..горемыке...что если под ником "акула"тот человек которого мы знаем...то 10000 очков форы.. тот.. даст..в строении и построении БТГ

К сожалению в сарае (если эту хибару можно так назвать) хранятся остатки прошлых не совсем удачных экспериментов, но вода точит камень. . Что касается акулы которая карась, то по корявой речи (не содержащей никакой более менее полезной инфОРМАЦИИ (цените мои советы ) очень трудно составить мнение о его знаниях. Если у зубров метрического диапазона есть свои представления о СЕ, которая (возможно) как из рога изобилия выливается при РЭЗОНАНСЕ, только спорят про резонанс токов или напряжений (очень напоминает персонажей Свифта из Гулливера ), то забейте меня аргументами.

Sovetnik пишет: ...
К сожалению в сарае (если эту хибару можно так назвать) хранятся остатки прошлых не совсем удачных экспериментов, но вода точит камень.

Наверно не только камень точит но и душу, если такой поток желчи начал выходить. Всегда придерживаюсь принципа, когда у человека нет возможности отвечать правильно, аргументировано он переходит на личности, оскорбления, ругань и прочее. Все таки выбрали Ник Советника - уж не советуйте так желчь источать.

570 пишет: мужики! ну вы чего, спросили бы что то по бтг у акулы нет вы сразу на чинаете

Даже если ответит каждый поймет в меру своей извращенности))) Я бы тоже молчал, как акула)

И потом, вот вы до акулы доколупались, есть же много схем, тот же Д. Смит, какая разница, принцип то примерно один... Кстати акула правильно сказал, если не понимать как система Смита работает, та что на двух катушках сделать не реально, как мне думается....

А принцип он и так понятен, диполь, создание и поддержание нулевой точки, когда энергия среды и катушки согласованы и сбалансированы, поэтому энергия течет в катушку и может быть использована. Работает принцип приумножения импульса. А всё остальное это технологии как этот диполь создавать и поддерживать.

А в наших схемах работает принцип сохранения импульса, из-за разбалансированности системы получаем потребление. Про это ещё Эд Лидскальниш говорил, что мы используем только один вид тока... Чего Му-му по сто раз топить, огородами вокруг да около ходить, всё же уже давно вывели, рассказали и даже назвали "технология нулевой точки", скалярные волны Николаева, холодные волны, принцип рычага (по Капанадзе), китайцы еще когда свой принцип инь-ян вывели))) А по моему это стоит называть системой приумножения импульса. Это самое правильное название, научное. Оно отражает идею более полно, что нужно сначала вложить энергию, чтобы приумножить, среда из воздуха не может делать энергию, иначе мир бы потерял стабильность, сдетанировал бы.

Узбакойтесь. Никто ничего не знает!

spaceon пишет: Узбакойтесь. Никто ничего не знает!

Да... Это явление которое имеет право быть.

Принцип приумножения импульса можно так же представить как при заборе энергии из источника имеем емкостный ток, потребление энергии как обычно. А при возврате и приумножении начинает работать индуктивный ток, среда начинает работать как на источник, так и на копию. Проще говоря из-за асимметрии процессов возможно получать энергию среды. Среда всегда работает, любой ток, движение, это всегда делает среда, в плотном эфире по другому просто нельзя. Проблема в том, что если схема не сбалансирована, то среда действует против источника, тормозит, отбирает энергию. Ведь в плотной среде, даже если мы получим ускорение, то этот тут же вызывает торможение за счет разряжения, среда дает энергию и тут же сама забирает...

Не пойму чем народ думает, даже взять катушку Мишина, если делали, настраивали, там же видно, что в резонансе растет выходное напряжение, а потребление падает. Это же и есть принцип приумножения!!!

Без сомнения реальная сила находится в самом проводнике.
И при правильном внешнем воздействии на проводник, находящийся под воздействием разности потенциалов, ВВ-импульсами может привести к концентрации и направленности этой силы.
Но разве это единственный путь получить дополнительную силу.

Rivaros пишет: .... не советуйте так желчь источать.

Насчёт желчи.... не знаю. Всегда старался трезво оценивать результаты. Но я не вижу возражений? Акула-83 молчит с достаточно кислым выражением лица, Никто альтернативу не выдвигает (наверное ещё тролли не заступили на вечернюю вахту.) А молчание - знак согласия.