БТГ Капанадзе теория и практика_2

red пишет: Да

Я думал у меня только такой бардак на рабочем столе! Сейчас на одних тех овальных конденсаторах разориться можно. Сколько такие сейчас стоят? Что за марка конденсаторов? Спасибо!

У сварщиков осцилятор по сердцевине искрой не лупит , разрядник ударяет в катушку с большим количеством витков чем на токовой ну это вы сами знаете , а тут в схеме контур с разрядником частоту имеет со всеми проводами до кондера не меньше 300МГц. Как их ассимилировать

Искру вероятнее всего надо жечь на верхней катушке , а модулировать пачками с двухтактника то что внутри этой катухи

Транс Заца, - это обычный ВЧ транс с коэффициентом трансформации 1. Нет в нем никаких чудес и не было никогда!!!

Тут схему приводил, нихто чет внимание не обратил, а вопрос такой , при первом разряде конденсатора ток в индуктивности будет определятся реактивным сопротивлением конденсатора и катушки . Грубо напряжение на кондере разделить на это сопротивление допустим первый импульс в катушке 1 А после отключения ток индуктивности шунтируется диодом и ток второго импульса будет уже начинаться не от ноля, а величины тока первого импульса (минус омические потери) и вот вопрос величина тока индуктивности будет увеличена также на 1 А. или нет? если увеличится на такую же величину как ток первого импульса то это готовый вечняк, т.к. согласно формуле индуктивности W=LxI квадрат/2 при увеличении тока в 2 раза энергия вырастет в 4 при увеличении в3 раза уже в 9 и тд. с каждым импульсом.
Чтоб проверить нужно 2 генератора с большей и меньшей частотой чтоб периодически сбрасывать энергию с индуктивности.

matros пишет: Тут схему приводил, нихто чет внимание не обратил,

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

а вопрос такой , при первом разряде конденсатора ток в индуктивности будет определятся реактивным сопротивлением конденсатора и катушки . Грубо напряжение на кондере разделить на это сопротивление допустим первый импульс в катушке 1 А после отключения ток индуктивности шунтируется диодом и ток второго импульса будет уже начинаться не от ноля, а величины тока первого импульса (минус омические потери) и вот вопрос величина тока индуктивности будет увеличена также на 1 А. или нет? если увеличится на такую же величину как ток первого импульса то это готовый вечняк, т.к. согласно формуле индуктивности W=LxI квадрат/2 при увеличении тока в 2 раза энергия вырастет в 4 при увеличении в3 раза уже в 9 и тд. с каждым импульсом.
Чтоб проверить нужно 2 генератора с большей и меньшей частотой чтоб периодически сбрасывать энергию с индуктивности.

Матрос, ну не то, чтобы не обратил, но даже уже и воплотил в железе, правда схема немножко другая, но движешься ты в верном направлении!
Результат выглядит примерно так:

Zmeyg пишет: ...Побач схимку от Red, яка думка?...

Человек занимаеться изучением различных процессов.... Молодец...

Но лично мне очевидно, что его схема не имеет никакого отношения к Капе...

Капанадзе сказал, что использует принцип рычага. Так если подумать, в этом есть смысл, мы используем ломик, подпирая тяжелый предмет и спокойно сдвигаем... Усиление достигается за счет согласования импульсов источника и нагрузки или за счет сложения, волнового эффекта, отсюда и усиление, как мне кажется.

Если взять тр. Тесла или качер, то в чем смысл или идея данного устройства, а она простая, получить ток индуктора и ВВ обмотки в одном направлении, тогда получаем ПОС, систему усиления, отсюда и высокие напряжения на выходе.

Вот и получаем в итоге теорию и практику)

Ahrimed пишет:

Tesla1974valentina пишет: Архимед лутше скажы как ты понимаешь ,,уселитель тока в установке бтг. Он сильно отличаеться от классического ? И чем?

За год давал несколько раз.Весь процесс тебе не осмыслить, извини.Это один процесс

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Вложение не найдено

Это второй процесс.

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Вложение не найдено

Научись видеть, а не смотреть. Личных учителей не ищи.

Хрень, что одно, что другое!
(Захотите опровергнуть сразу предосталяйте практическое исполнение в доказательство!)