БТГ Капанадзе теория и практика_2

Alfic пишет: А кто вообще сказал, что именно этот патент аналог генератора Капанадзе? (вернее, что генератор Капанадзе построен как аналог этого патента)
Здесь вообще кто то слушает аудио записи разговоров с Капаналзе, Гия или только все фантазируют от балды?

Слушать надо разговор Стехо с Капанадзе, на старом странике выкладывал вырезку про то что в банке.

Народ, у кого есть запись про которую говорит Дел? Может кто сохранил у себя.

Не нужно воспринимать слова Капы буквально,хотя есть в них и доля правды,он представляет свое видение,своими словами. Там Госта нет. И ТОЭ он не знает. ИМХО.

VOYAGE пишет: Я не думаю, что этот патент тесла имеет СЕ. Но одновременно с этим всем мне не ясно зачем столько преобразований от генератора до нагрузки. Кстати нагрузка у него оконечная или это просто формальная нагрузка. Кто как думает?

Напрасно не думаешь, система с патента создает ип1 а граната ип2 причем второй источник создает нагрузка,лампы,тены. Кто поймет как это сделать тот получит бтг. Мне так кажется. )Имхо.

Показанная в патенте нагрузка это и есть БТГ, а все преобразования до этого это только подготовительный процесс.

А я думаю, что в патенте показана только нагрузка, а самого БТГ как раз нет!
Какие ещё варианты будут?

Вот только тогда почему, то что мы принимаем за нагрузку (лампы), в некоторых патентах звучит как "устройством утилизации"...

gonchar пишет: Вот только тогда почему, то что мы принимаем за нагрузку (лампы), в некоторых патентах звучит как "устройством утилизации"...

Нет, это не прокатит...
Вместо дорисованного генератора надо БТГ дорисовать...
Этот патент только подготовительный.

hluxar пишет:

gonchar пишет: Вот только тогда почему, то что мы принимаем за нагрузку (лампы), в некоторых патентах звучит как "устройством утилизации"...

Так! Похоже змея пожирающая свой хвост. Как устроен генератор с самовозбуждением и автоматической регулировкой по нагрузке. Куда идет подпитка для самовозбуждения?