БТГ Капанадзе теория и практика_2
Вот одного не пойму, почему он у вас на всех форумах ТеслО ?!TPA пишет: Верно сказано, Тесло
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]изучал электричество, но в 80 лет он сказал, что совершенно не знает что это такое.
Предлагаю, все, проделать простой опыт. Для опыта понадобится электронный счетчик, который измеряет активную и реактивную мощность,напряжение,ток, угол сдвига и частоту в сети, а так же набор пусковых конденсаторов 4,6,10 мкФ, в сумме около 56 мкФ и нагрузки в виде ламп накаливания 100,200,200 Вт.
Опыт проделанный мною описываю сам.
1. В сеть включен набор конденсаторов около 56 мкФ.
Активная мощность P=5Вт
Реактивная мощность Q= -1140Вар
Напряжение сети U=230,4 В
Ток потребления I=5,007А
Угол сдвига (косинус Фи) K=0,0039
частота сети 50 Гц
P=U*I*K
2. Подключаю нагрузку 100Вт.
Активная мощность P=102Вт
Реактивная мощность Q= -1176Вар
Напряжение сети U=233,12 В
Ток потребления I=5,031А
Угол сдвига (косинус Фи) K=0,0882
частота сети 50 Гц
3. Подключаю нагрузку 300Вт.
Активная мощность P=296Вт
Реактивная мощность Q= -1164Вар
Напряжение сети U=229,9 В
Ток потребления I=5,225А
Угол сдвига (косинус Фи) K=0,255
частота сети 50 Гц
4.Подключаю нагрузку 500Вт.
Активная мощность P=507Вт
Реактивная мощность Q= -1135Вар
Напряжение сети U=227,89 В
Ток потребления I=5,465А
Угол сдвига (косинус Фи) K=0,4
частота сети 50 Гц
Вам понятно, что такое ток и напряжение.
Угол сдвига рулит.
Реактивная мощность никакой роли не играет, в сети, но у Капы.........думать вам.
Есть формула проверяйте, кто обманывает я, счетчик или школа, сделавшая из нас дебилов.
![:blink: :blink:](/media/kunena/emoticons/blink.png)
Он Никола Тесла! ТеслА он!
Ahrimed пишет:
Splav пишет: Чем дальше в лес, тем больше дров.
Чем глубже в вакуум, тем больше дырок.
Дедушка Тесла всего лишь добился того что хотел:
(Тесла, 1900) «Могли бы мы создать искусственно такую "низину" куда бы могла истекать энергия окружающей среды. При таких условиях энергия могла бы протекать через путь "О", как показано стрелкой, и затем могла бы быть конвертирована при своем прохождении в некоторую другую форму энергии, чтобы быть способной в любой точке земного шара получить продолжительное обеспечение энергией и днем и ночью.»
Понравилось, как Extint Spin обозвал процесс : - метод потенциальной ямы energyscience.ru/post27099.html#p27099
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]Даже себе в архив сохранилВложение не найдено
Скажите, не так ли поправляется?
Ни че не понял, но интересноTPA пишет:
stud1 пишет:
Splav пишет: Чем дальше в лес, тем больше дров.
Чем глубже в вакуум, тем больше дырок.
Дедушка Тесла всего лишь добился того что хотел:
(Тесла, 1900) «Могли бы мы создать искусственно такую "низину" куда бы могла истекать энергия окружающей среды. При таких условиях энергия могла бы протекать через путь "О", как показано стрелкой, и затем могла бы быть конвертирована при своем прохождении в некоторую другую форму энергии, чтобы быть способной в любой точке земного шара получить продолжительное обеспечение энергией и днем и ночью.»
Тесла знал что такое ТОК мы этого не знаем потому что смотрим на это как нас научили, по сути нас просто увели от Истины
подменив все эффекты опытов другими значениями в которые мы слепо верим и строим на этом свои направления.....
Верно сказано, Тесло изучал электричество, но в 80 лет он сказал, что совершенно не знает что это такое.
Предлагаю, все, проделать простой опыт. Для опыта понадобится электронный счетчик, который измеряет активную и реактивную мощность,напряжение,ток, угол сдвига и частоту в сети, а так же набор пусковых конденсаторов 4,6,10 мкФ, в сумме около 56 мкФ и нагрузки в виде ламп накаливания 100,200,200 Вт.
Опыт проделанный мною описываю сам.
1. В сеть включен набор конденсаторов около 56 мкФ.
Активная мощность P=5Вт
Реактивная мощность Q= -1140Вар
Напряжение сети U=230,4 В
Ток потребления I=5,007А
Угол сдвига (косинус Фи) K=0,0039
частота сети 50 Гц
P=U*I*K
2. Подключаю нагрузку 100Вт.
Активная мощность P=102Вт
Реактивная мощность Q= -1176Вар
Напряжение сети U=233,12 В
Ток потребления I=5,031А
Угол сдвига (косинус Фи) K=0,0882
частота сети 50 Гц
3. Подключаю нагрузку 300Вт.
Активная мощность P=296Вт
Реактивная мощность Q= -1164Вар
Напряжение сети U=229,9 В
Ток потребления I=5,225А
Угол сдвига (косинус Фи) K=0,255
частота сети 50 Гц
4.Подключаю нагрузку 500Вт.
Активная мощность P=507Вт
Реактивная мощность Q= -1135Вар
Напряжение сети U=227,89 В
Ток потребления I=5,465А
Угол сдвига (косинус Фи) K=0,4
частота сети 50 Гц
Вам понятно, что такое ток и напряжение.
Угол сдвига рулит.
Реактивная мощность никакой роли не играет, в сети, но у Капы.........думать вам.
Есть формула проверяйте, кто обманывает я, счетчик или школа, сделавшая из нас дебилов.
![:lol: :lol:](/media/kunena/emoticons/grin.png)
У меня постоянный ток,продолжай рассказывать
![:whistle: :whistle:](/media/kunena/emoticons/whistling.png)
К выше измеренному скажу, что набор конденсаторов в 62 мкФ соединенные последовательно с нагрузкой, тэн на 500Вт + лампы на 500 Вт, дают потребление от сети 500 Вт. Значит 500 Вт, это реактивка из сети.
Проверяйте, прежде чем говорить нет или не так.
Добавлю.
P=553 Вт
Q=-540 Вар
U=226,6 В
I=3,4 А
K=0,715
Ur= 350В
Добавил еще тэн на 500 Вт
P=517 Вт
Q=-772 Вар
U=226,9 В
I=4,07 А
K=0,558
Ur= 280 В
Можете проверить.
Все последовательно???TPA пишет: Если я вам пишу, от не от того, что будто впервые взял паяльник и удивляюсь полученным опытам.
К выше измеренному скажу, что набор конденсаторов в 62 мкФ соединенные последовательно с нагрузкой, тэн на 500Вт + лампы на 500 Вт, дают потребление от сети 500 Вт. Значит 500 Вт, это реактивка из сети.
Проверяйте, прежде чем говорить нет или не так.
Теперь вспомню сварочник Буденного у него 150 мкФ, теперь подумайте какую мощность эти конденсатором можно скомпенсировать. Напомню, ограничивающий предохранитель на 10А и он не перегорает.
Нужно думать и проверять, прежде чем делать выводы.
Всем удачи.
29jay пишет:
Все последовательно???TPA пишет: Если я вам пишу, от не от того, что будто впервые взял паяльник и удивляюсь полученным опытам.
К выше измеренному скажу, что набор конденсаторов в 62 мкФ соединенные последовательно с нагрузкой, тэн на 500Вт + лампы на 500 Вт, дают потребление от сети 500 Вт. Значит 500 Вт, это реактивка из сети.
Проверяйте, прежде чем говорить нет или не так.
Да
TPA пишет: Если я вам пишу, от не от того, что будто впервые взял паяльник и удивляюсь полученным опытам.
К выше измеренному скажу, что набор конденсаторов в 62 мкФ соединенные последовательно с нагрузкой, тэн на 500Вт + лампы на 500 Вт, дают потребление от сети 500 Вт. Значит 500 Вт, это реактивка из сети.
.ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]Проверяйте, прежде чем говорить нет или не так.
Добавлю.
P=553 Вт
Q=-540 Вар
U=226,6 В
I=3,4 А
K=0,715
Ur= 350В
Добавил еще тэн на 500 Вт
P=517 Вт
Q=-772 Вар
U=226,9 В
I=4,07 А
K=0,558
Ur= 280 В
Можете проверить
Прошу прощения за свою тупость, но никак не въеду - а в чем тут смысл, если потребление активки 500 ватт и реактивки 500вт? Ведь нынешние счетчики посчитают такое потребление как 1квт и именно за этот киловатт и пришлют счет на оплату..
Как в гирлянде?TPA пишет:
29jay пишет:
Все последовательно???TPA пишет: Если я вам пишу, от не от того, что будто впервые взял паяльник и удивляюсь полученным опытам.
К выше измеренному скажу, что набор конденсаторов в 62 мкФ соединенные последовательно с нагрузкой, тэн на 500Вт + лампы на 500 Вт, дают потребление от сети 500 Вт. Значит 500 Вт, это реактивка из сети.
Проверяйте, прежде чем говорить нет или не так.
Да