БТГ Капанадзе теория и практика_2

ЖекаК пишет: Ни чего мистического, обычный LC контур.

Очень и очень сомнительно....
А вероятность его "обычности" еще меньше.

stud1 пишет: Уважаемые форумчане, у кого нибудь получалось снять прибавку хотя бы процентов 50 - 70 от затраченной на раскачку энергии?
о самозапите вопрос не стоит.

С ув.

Вопрос задан не верно, кто нибудь смог подключить нагрузку выше в 4 раза мощности ИП, хотя бы на четверть минуты. При этом снять замеры, и не спалить ничего? )

stud1 пишет: Уважаемые форумчане, у кого нибудь получалось снять прибавку хотя бы процентов 50 - 70 от затраченной на раскачку энергии?
о самозапите вопрос не стоит.

Что то подобное имеет место быть. Прибавка присутствует, но оценить - компенсирует она потребные 100 ватт на раскачку (12В*8А) пока не получается - валюты пока не конвертируются. По схеме - наиболее близок вариант из Сиракуз, представленный несколькими неделями ранее. Что касается "синего" рисунка, представленного на предыдущей странице, то это полная хрень. Методика раскачки ранее уже излагалась. Конструкция "самого узкого места" - барбигулятора пока дорабатывается. Преобразование энергии обязательно присутствует.

gonchar пишет: А вероятность его "обычности" еще меньше.

Говорил один так, как в анекдоте.
Не призываю, что именно так. Пытаюсь с учётом опытов сопоставить.
Три контура. 1-й Токовый, 2-й резонансный, 3-й съёмный. 1-3 на одной частоте, 2-й на собственной(LC). Сколько смогешь токовых уложить колебаний в один первого. Один удар, 2-3 колебания в работу, тут нет ни какого СЕ, тут расчёт и практическое решение.
У Маэстро установка в 2кВт самая честная.

Ребя лучше общайтесь на форуме Антона, там таких, как олдерман сразу банят..
Реалстраннику привет!!!! Засрал один форум, засираешь другой, тфу

29jay пишет: Ребя лучше общайтесь на форуме Антона, там таких, как олдерман сразу банят..
Реалстраннику привет!!!! Засрал один форум, засираешь другой, тфу

Там своих чудаков через букву "м" хватает.

maxic81 пишет:

stud1 пишет: Уважаемые форумчане, у кого нибудь получалось снять прибавку хотя бы процентов 50 - 70 от затраченной на раскачку энергии?
о самозапите вопрос не стоит.

С ув.

Вопрос задан не верно, кто нибудь смог подключить нагрузку выше в 4 раза мощности ИП, хотя бы на четверть минуты. При этом снять замеры, и не спалить ничего? )

Если попробовать подумать над этим вопросом, то у меня получается следующий вывод. Подключить к источнику нагрузку большую чем номинальная мощность только в случае, если между источником и нагрузкой будет еще один источник. Ну а в контексте вопроса, выходит что этот источник запитан от тока нагрузки. Как то так?

Представленный ролик с Айцюковским говорит о том, что автор эфиродинамики жив и это хорошо.
Всё же освоенная практикой теоретическая база газодинамики (как авиастроителя) заставила его сделать основой эфира газ в то время как наиболее подходит сверхтекучая жидкость и совершенно отсутствует многомерность настоящего пространства.
Поэтому представленная схема работы однопроходного или двухкаскадного преобразователя энергии эфира в электрическую не жизнеспособна. Ведь (если разбираться ) кирпичик энергии эфира можно представить как вихрь, отделённый одной или несколькими перегородками - слоями от материального носителя и для доступа к которому и извлечения необходимо проделать определённые энергетические преобразования. Да и типы многомерных энергий эфира также различаются. Человек, работая физически, в первую очередь "сжигает" энергию углеводородов, а уже потом в ход идут жировые прослойки. Так атомная энергетика -так же эфирная энергия, но более "тяжёлых" слоёв, чем та, которая добывалась Капанадзе, Флойдом, Греем и множеством других, и пытается добыть большинство этого форума.Всем успехов!!!

Ahrimed пишет:

maxic81 пишет: Да ну,а как же кефиры, пятницы и землица? )))) В сторону уходить низя, сразу расстрел 13 раз

Так никто и не отменяет, мы все в "кефире", и прибавка тоже от туда-же. Никакой мистики

Архимед (кефир ) имеет кинетическую енергию ?

Ahrimed пишет:

Tesla1974valentina пишет: Архимед (кефир ) имеет кинетическую енергию ?

Я понятия не имею, что это такое. Но точно знаю, что многие процессы никак не обьяснишь (по крайней мере для себя) признавая, что его нет.
Тебе не ко мне, тебе в википедию...

Незнаю правильно ли ты меня понял .
Ефир имеет движение ? От большой плотности к меншей