БТГ Капанадзе теория и практика_2
Почему положительный потенциал стремится к чему то, что осталось внутри конденсатора?
Почему положительный потенциал в АКБ устремляется к "минусу" батареи совершая по пути колоссальную работу? Вот над этим нужно задуматься.
Могу еще много вопросов задать, ответ дам позже, нужно расшевелить ваши извилины.
Не в обиду написано.
TPA пишет: Что мог придумать архитектор, до этого занимавшийся двигателями.
Только принципом тяни-толкай.
Разгон зарядов в промежутке разрядника.
Я бы не недооценивал архитекторов . Изобретатель лампы бегущей волны тоже был архитектором
по образованию и работал какое-то время по специальности.
rostec.ru/news/lampa-begushchey-volny-kak-eto-rabotaet/
Коллеги кто может знает что за устройство на который указывает палец?
неопознанный девайс
Вопрос и сложный и простой одновременно.Tesla1974valentina пишет: Хто в случае с разрядником является переносчиком зарядов ? ( Хто дырки ?хто електрон ?)
Носителями тока в разряде будут электроны и ионизированные атомы (или молекулы). В полупроводнике носителями заряда могут быть и электроны и дырки в зависимости от типа проводимости полупроводника. В полупроводнике N- типа легирующая примесь добавляет электронов, которые находятся выше запрещенной зоны, поэтому переносчиками заряда будут электроны. В полупроводнике P-типа легирующая примесь трехвалентная, поэтому валентная зона будет заселена не до конца, поэтому вверху валентной зоны будут оставаться "дырки", которые эффективно в поле ведут себя как положительно заряженные частицы, однако фактически перемещаются электроны. В общем, электроны движутся в одну сторону, а "дырки" от электронов в другую...
теория проводимости красивая, но на сколько она близка к реальности?
Дырки и позитроны - это два разных человека. Позитроны появляются в наших краях очень редко. Они иногда возникают в кристаллах, если выпрыгивают из ядер радиоактивных элементов или если долбить жесткой гамма по атомам. Но время жизни позитронов достаточно мало чтобы их можно было считать носителями зарядов.AntonW пишет: "дырками" вполне могут быть позитроны, они же антиэлектроны, когда свободный позитрон появляется в воздушной среде то он сразу объединяется с находящимся поблизи электроном и аннигилируют с выделением двух фотонов по 0,511 МэВ.
теория проводимости красивая, но на сколько она близка к реальности?
Что касается теории проводимости, то первую рабочую теорию придумал еще Друде, бог знает в каком веке, современная зонная теория проводимости, разработанная в прошлом веке описывает электрические явления в проводниках, полупроводниках, изоляторах, полуметаллах.
Это можно сказать по тому, что ты сейчас сидишь и печатаешь на компьютере - это работает теория проводимости, которая очень близка к реальности в тех местах где она используется. Если бы она не работала, мы бы с тобой сейчас не общались, а сидели бы скорее всего при свечках.
robotustra пишет:
Дырки и позитроны - это два разных человека. Позитроны появляются в наших краях очень редко. Они иногда возникают в кристаллах, если выпрыгивают из ядер радиоактивных элементов или если долбить жесткой гамма по атомам. Но время жизни позитронов достаточно мало чтобы их можно было считать носителями зарядов.AntonW пишет: "дырками" вполне могут быть позитроны, они же антиэлектроны, когда свободный позитрон появляется в воздушной среде то он сразу объединяется с находящимся поблизи электроном и аннигилируют с выделением двух фотонов по 0,511 МэВ.
теория проводимости красивая, но на сколько она близка к реальности?
Что касается теории проводимости, то первую рабочую теорию придумал еще Друде, бог знает в каком веке, современная зонная теория проводимости, разработанная в прошлом веке описывает электрические явления в проводниках, полупроводниках, изоляторах, полуметаллах.
Это можно сказать по тому, что ты сейчас сидишь и печатаешь на компьютере - это работает теория проводимости, которая очень близка к реальности в тех местах где она используется. Если бы она не работала, мы бы с тобой сейчас не общались, а сидели бы скорее всего при свечках.
(1) в теории транзисторов проводимость s объясняется миграцией "дырок", а также электронов. Дырки, по-видимому, обладают (или, по крайней мере, демонстрируют эквивалентность единичных положительных зарядов, равных единичным отрицательным зарядам, переносимым электронами. Для математического удобства дырки можно рассматривать как имеющие ту же массу, что и электрон.
(2) определение дырки так же неуловимо, как определение отрицательного гравитационного изотопа. Интересно пока поразмышлять о возможности того, что могут быть какие-то отношения.
Начнем с того, что это дырки в чем? По-видимому, валентные положения в кристаллической решетке, где отсутствуют валентные электроны. Но механизмы, с помощью которых вакансии может передаваться постепенно, с физическим свойством массы в движении, не понятно.
Изменения в теории проводимости, вызванные необходимостью изучения полупроводников, дали доказательства существования "положительных носителей", до сих пор неизвестных или непризнанных.
Важно отметить, что на эти положительные носители влияют электрические и/или магнитные поля таким образом, который эквивалентен во всех отношениях поведению положительных зарядов. Поэтому они неотличимы от обвинений.
Из этого следует, что они могут существовать в парном, дипольном или нейтрализованном отношении с зарядами противоположного знака.
Как и в других примерах создания пар, фотон может поставлять энергию. Например, неясно, действительно ли фотон "создает" положительно-отрицательную пару (с массой 2m), представляющую эквивалентную массовую энергию фотона, или же общая масса (2m) остается неизменной, причем фотон просто поставляет энергию для диссоциации пары.
Кроме того, если валентная дырка заполнена электроном с одинаковым, но противоположным зарядом, оба аннигилируют, и для получения любого чистого эффекта необходим дополнительный электрон.
Энергия аннигиляции излучается как фотон.
Если валентные дырки представляют собой класс положительных зарядов, иногда обнаруживаемых в электронных оболочках атомов, можно предположить, что аналогичные заряды имеются и в ядре. В большинстве случаев такие заряды нейтрализуются электронами, а не входят в электрический баланс атома.
