БТГ Капанадзе теория и практика_2

черкес пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

орбит1 пишет:

mobilayzer пишет: По просьбе некоторых форумчан мой вариант капы

Надо чтобы давление в горизонтальной трубе было создано на несколько порядков выше , чем её пропускная способность по времени .
Если диаметр трубы за какое то время при нормальном давление пропускает определённое количество жидкости , а нам хочется больше за тоже время .
Мы начинаем повышать давление в трубе , увеличивая обороты насоса ,тратим больше энергии , а так как вода жидкость не сжимаемая ! в отличие от электричества .То вода давит равномерно на стенки по всей длине трубы ! вследствие силы созданной насосом в начале трубы , где тоже установлен клапан !
И если клапан не установлен , то обратный удар получает уже крыльчатка насоса . А гидра удары происходят в замкнутой системе .
У вас на рисунке есть ошибки и существенные , а также и в логике рассуждения этого процесса.
Самотёк в трубе создаётся в случае перепаде высоты , а при перепаде высоты сила гидра тарана или удара зависит от массы и скорости воды !
И чтоб система работала стабильно, без скачков , мы манипулируем , понижаем массу , увеличиваем скорость или понижаем скорость , увеличиваем массу , таков закон . Самотёк в трубе не создаст избыточное давление такой силы, чтоб вода поднялась на такую высоту да ещё и заполнила какую то ёмкость , как Вы нарисовали .
Только принудительное давление воды создаст такое условие в трубе , а это значит , чтоб такое произошло надо дополнительно тратить энергию .

Орбит1 , по теории любое изменение на каком либо участке электрической цепи провоцирует немедленное изменение на всех участках цепи .
Например, заклинивает электромотор под нагрузкой на конечном потребителе - одновременно получает толчок тока вся цепь вплоть до подстанции .
Почему вы считаете что электричество - "сжимаемая жидкость" ? Испарение тонких проводов при разряде на них конденсаторов , или электрострикция , говорят о противоположном ,вроде.

Не я считаю , а официальная физика так считает , что электричество это идеальный газ . И первый кто это предположил это был Лоренц ! И его поддержали все без исключения и тот же Максвелл . И не кто до сих пор не опровергнул это высказывание и определение.
И сила у энергии может быть разная или по другому , в градиенте её плотности , а что есть разность плотности для Вас понятно или нет ?

Что переключают на инвертора в ролике с банкой????
Я так понимаю он ещё может работать ,как зарядник??

Да нет Alfik, нет у его установок провода из резетки, как они работают у его?за счет высокого напряжения,получая эти высокие напряжения с помощью Т.Т. Теслы.в генераторе "БАНКА",Там Т.Т.нету,высокое напряжение вырабатывает генератор на двух транзисторах, Т.В.С. и умножитель.В одном интервью КАПА говорил,резонанса я добиваюсь,как делал это ТЕСЛА, но также он и говорит, в усилителе тока резонанса нет и колебательнго контура тоже нет. Вот тут он и прокололся для меня. Что такое усилитель тока по КАПЕ.?Это устройство которое генерирует высокое напряжение в ток в проводнике из вне.Из вне это,земля и окружающая среда.

Капанадзе говорит(да и в патенте тоже самое) о высокой Частоте в первичном контуре...
Сравните видео 2004гола и 2015года
В 2015 он тычет в "тТ " и говорит ,что это первичный контур ,что тогда первичный контур в 2004 году

Перевод на русский через английский

Всегда капанадзе на вопрос какой принцип говорит- беру аккумулятор и подаю с него импульс, дальше устройство питает само себя.
Вы как дети, в упор смотрите тыщу раз и не можете понят- он говорит о том что вы можете видеть на видео, остальное главное в "черном" ящике, и он лишь раз заикнулся о нем.....в видео гринбокс .

В видео 2015 года,он показывает на чёрную коробку и говорит ,что в ней вторичный контур,это и есть типа его главный секрет,получается весь вторичный контур лежит на столе в видео 2004 года,получается ,что понижающий трансформатор это и есть усилитель тока
Имхо имхо

Как нет ТТ, даже в банке есть ТТ!
Вот Альфик не видит ТТ, другие начало воспринимают как конец. Почему то думая что в банку с внешней катушки ничего идти не может.
А вот голову сверните себе и представьте что катушка с наружи это начало ТТ, а резонатор это продолжение этой катушки , он находится в банке.
Или все что не намотано на одной трубе не является продолжением и одним целым?!

maxic81 пишет: Сейчас пересмотрел 2 видоса про гринбокс, вроде бы одинаковые, но я отчетливо помню, как был произведен замер при включении искры и после включения тумблера, не смог найти эти моменты и сделать скриншот. и самое смешное что все показания клещей смазаны в видео. Но Капа четко говорит на выходе должно быть 220-230в, мерют ток говорят 23А , причем ток меряют на кабеле заземления в близи установки,))) хорошо просматривается только этот замер. А и самое интересное, я не помню момента когда оператор снимал загорающиеся лампы , причем солнце светило в объектив . Я помню момент с другова ракурса , че за бред???

эффект Манделлы )
А вообще может быть что было несколько разных видео, и доступны сейчас не все

У КАПЫ в его установках идет процес преоброзования мощного электрического поля созданное высоким напряжением, в поле электромагнитное,оно тоже довольно мощное,где оно и преобразуется в электро ток, а напряжение какое подадим такое и будет на выходе,как говорил КАПА.