БТГ по Дмиту практикум

kpyu3 пишет:

Dmit пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

bogdan64 пишет: Купил 33 м провода : внешний диаметр 2.0 мм, но вот внутренний всего лишь 1.0-1.1 мм. Вопрос Дмиту : стоит ли мотать таким проводом ?

делал и на 0.8 мм в изоляции 1.5 по и 1.7 по меди в изоляции 3.2. Проводил экс. В место разрядника в цепи индуктора просто разрезал соединяющий провод ножницами, расстояние от обмотки индуктора 2 см. Один конец держал посатижами и при работающей установке разводил и сводил провода делая зазор от 1.5 мм до практически нуля. Менялась только частота срабатывания разрядника но в работе установки изменений не видел. Катушки были собраны на феритовых сердечниках. Разряд в разряднике по виду тонкая игла диаметром 0.2-.0.3 мм. и от него в виде сферы расходилась пульсация белого цвета полупрозрачная через которую и видно было разряд в виде иглы. Но это только если разряд прерывается. НО во вторичном разряднике 0.2 мм на второй катушке ток как при сварке ревет. Если прерывания в основном разряднике нет то во вторичном дохленький разряд. По причине возникновения большого тока во вторичной цепи я и переделывал генератор вводя в него третью катушку выходной трансформатор чтоб снять нагрузку не через разрядник а через обмотку.

Но это уже другая история.

Так может проще Вашу схему совместить с осциллограммами в контрольных точках?
Если нет цифрового осциллографа можно в любом редакторе, хоть в Paint, от руки все нарисовать.

remell пишет: Так, а для схемы в три разрядника нужны ферриты или нет?

Dmit пишет: Какое мне дело сколько съест устройство при запуске.

vasili1952 пишет: Вот намотал основные катушки. Завтра буду монтировать разрядники и соединения. Меня смущает обмотка съема. Как-то совсем немного витков. Думаю разрядники надо ставить на радиаторы.

Rakarskiy пишет:

Dmit пишет: Какое мне дело сколько съест устройство при запуске.

Абсолютно в дырочку, все устройства автономного энергооборота, есть устройства разового запуска. Пусковую энергию еще ни кто не отменял.
Но и съем так же строго регламентирован. Все подобные устройства постоянного действия.
Dmit вопрос ты не пробовал раскачивать не импульсно а резонансным контуром или двумя смежными?.

Dmit пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Rakarskiy пишет:

Dmit пишет: Какое мне дело сколько съест устройство при запуске.

Абсолютно в дырочку, все устройства автономного энергооборота, есть устройства разового запуска. Пусковую энергию еще ни кто не отменял.
Но и съем так же строго регламентирован. Все подобные устройства постоянного действия.
Dmit вопрос ты не пробовал раскачивать не импульсно а резонансным контуром или двумя смежными?.

А мне от резонансного контура и нужно только получить нулевую точку в которой я и могу создать разворот а разворот это уже генерация импульса.
.....

kpyu3 пишет:

Dmit пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Rakarskiy пишет:

Dmit пишет: Какое мне дело сколько съест устройство при запуске.

Абсолютно в дырочку, все устройства автономного энергооборота, есть устройства разового запуска. Пусковую энергию еще ни кто не отменял.
Но и съем так же строго регламентирован. Все подобные устройства постоянного действия.
Dmit вопрос ты не пробовал раскачивать не импульсно а резонансным контуром или двумя смежными?.

А мне от резонансного контура и нужно только получить нулевую точку в которой я и могу создать разворот а разворот это уже генерация импульса.
.....

Подскажите, пожалуйста, чем же Вы момент "разворота" фиксируете, если не пользуетесь осциллографом?

Dmit пишет:

kpyu3 пишет:

Dmit пишет: А мне от резонансного контура и нужно только получить нулевую точку в которой я и могу создать разворот а разворот это уже генерация импульса.
.....

Подскажите, пожалуйста, чем же Вы момент "разворота" фиксируете, если не пользуетесь осциллографом?

На полупроводниках осликом а на разрядниках в схеме введен для этих целей контрольный разрядник. По контрольному и орентируюсь. Все это еще 6 лет назад было подробно рассказано.