Электрон частица или волна?

орбит1 пишет: Давно хотел спросить , да всё как то не досуг . У всех тех кто верит в тор , в его вращение . Антон тоже верит что тор вращается таких на форуме много .
Вопрос такой . Зачем тору вращаться с такой скоростью , что даёт это вращение ?

номинальная скорость вращения сектора нейтрона 0,600 МэВ (не удивляйтесь скорость тоже в МэВ), при его постоянной энергии 0,311 МэВ, так вот если скорость упадёт ниже 0,600 то нейтрон распадается на составляющие его порции фотонов с кратным значением энергии фотонов то есть 0,027 МэВ.

Ответ на вопрос: номинальная скорость обеспечивает стабильное состояние участка потока.

Другой пример: пока у вас в ванной открыта пробка воронка образуется, закройте пробку воронки не будет. важен градиент изменения состояния внешней среды, а изменение формируется её деформацией.

Alfic пишет:

AntonW пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

flipy пишет: Мне это напоминает поиск признаков определенных зависимостей. Когда думал над фотоном промелькнули некоторые аналогии с позитроном, то есть атом с электроном реагирует на внешний электромагнитный импульс независимо от сторонних молекулярных связей. Видимо официальщики по своему правы на счет кабалистики с кварками, хоть и понимают в этом мало.

кварки , шмарки, это все увод в сторону и засирание мозгов, зачем выдумывать что то , если все "элементарные частицы" , а по нормальному потоки, которые состоят из конгломератов фотонов, фотоны имеют разную энергию могут быть и 0,027 МэВ могут быть и 0,0027 МэВ и могут быть 0,00000027 МэВ , и все это фотоны малых энергий, по этому отпадает надобность выдумывать новые определения такие как "кварки" , "бозоны", "нейтрино", всё это фотоны с разными уровнями энергий.

Я рассказывал об этом. давал таблицы распределения энергий и так далее...

Антон, а что тебе практически дают эти фотоны, шмотоны, уровни энергий, кручения/верчения, что то полезное сгенерировал, дом запитал, ну может быть хоть чайник от пальчиковой батарейки или хотя бы от кроны?

помогает ставить эксперименты в правильном направлении, а не от балды...

Получается что вращение тора нужно ему самому , чтоб нейтроны не распались
А для стабильного движения потока , вращение тора каким боком относится ?

AntonW пишет:

3. Вот непосредственно гальванический электрон, который может совершать работу в виде нагрева ните накала и работа с резистивной нагрузкой, то о чем я рассказывал в видео.

орбит1 пишет: Давно хотел спросить , да всё как то не досуг . У всех тех кто верит в тор , в его вращение . Антон тоже верит что тор вращается таких на форуме много .
Вопрос такой . Зачем тору вращаться с такой скоростью , что даёт это вращение ?

Хочу ответить Орбиту и всем у кого возникают такие вопросы.
Наверное нужно немножечко подкорректировать эту модель. Анимашка показывает только часть картинки происходящего. Такая модель не показывает как образуются стоячие волны. Я уже много раз писал что электрон как и атом, это все СВ.- торы пульсирующие на разных частотах. В этой анимашке не показано это дыхание, пульсация, сжимание и разжимание тора все конечно в определенной амплитуде. Что и даст СВ. ИМХО.

ежели есть этот тор и он постоянно вращается то в проводе уже сидить бтг.... нет энергии а тор вращается.... с чего бы это

Да, БТГ уже сидит в проводе, но не стоит забывать о внешнем давлении эфира и о связях этих торов. Которые и не дают выходу энергии наружу. Это подобно магнитному хранителю Эда

так ежели он бтг там сидит в проводе так он должен както проявляться.... просверлили дырочку в куске железяки, вставили медную проволочку и жижу получаем.... я так понимаю что в разных материалах торы разные и скорость разная.... сплавили железяку с медью и так как торы скоростя по разному то тереться будут и значит сплав сам должен греться без поступления жижи из вне

Mehanikc пишет:

AntonW пишет:

3. Вот непосредственно гальванический электрон, который может совершать работу в виде нагрева ните накала и работа с резистивной нагрузкой, то о чем я рассказывал в видео.

орбит1 пишет: Давно хотел спросить , да всё как то не досуг . У всех тех кто верит в тор , в его вращение . Антон тоже верит что тор вращается таких на форуме много .
Вопрос такой . Зачем тору вращаться с такой скоростью , что даёт это вращение ?

Хочу ответить Орбиту и всем у кого возникают такие вопросы.
Наверное нужно немножечко подкорректировать эту модель. Анимашка показывает только часть картинки происходящего. Такая модель не показывает как образуются стоячие волны. Я уже много раз писал что электрон как и атом, это все СВ.- торы пульсирующие на разных частотах. В этой анимашке не показано это дыхание, пульсация, сжимание и разжимание тора все конечно в определенной амплитуде. Что и даст СВ. ИМХО.

Правильно, это как раз то что всем показывает Рыбников. но его таблицу надо перевернуть, тогда это будет тор в торе.


я вам же об этом и рассказываю...

AntonW пишет:

Mehanikc пишет:

AntonW пишет:

3. Вот непосредственно гальванический электрон, который может совершать работу в виде нагрева ните накала и работа с резистивной нагрузкой, то о чем я рассказывал в видео.

орбит1 пишет: Давно хотел спросить , да всё как то не досуг . У всех тех кто верит в тор , в его вращение . Антон тоже верит что тор вращается таких на форуме много .
Вопрос такой . Зачем тору вращаться с такой скоростью , что даёт это вращение ?

Хочу ответить Орбиту и всем у кого возникают такие вопросы.
Наверное нужно немножечко подкорректировать эту модель. Анимашка показывает только часть картинки происходящего. Такая модель не показывает как образуются стоячие волны. Я уже много раз писал что электрон как и атом, это все СВ.- торы пульсирующие на разных частотах. В этой анимашке не показано это дыхание, пульсация, сжимание и разжимание тора все конечно в определенной амплитуде. Что и даст СВ. ИМХО.

Правильно, это как раз то что всем показывает Рыбников. но его таблицу надо перевернуть, тогда это будет тор в торе.

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

я вам же об этом и рассказываю...

То шо показано в картинке Рыбникова, это копияМП составленного ПМ, собранного из множества более мелких ПМ. Эдакая колбаса!
Тор в анимашке, это только половина ПМ ему нкжно еще зеркало прилепить, тогда и картинка атома пополнится.

Вобще, все похоже намного сложнее. Там еще может быть волна в волне может быть их и не только две Но все они должны быть в резонансе как музыка!