Как заявляет автор генератор на 500-5000 ватт при входе не более 50 ватт

Коммутация МП в магнитопроводе поперечным потоком как правило не работает. Потому как поперечные потоки не взаимодействуют, и то что насыщается продольно не мешает нормально течь поперечному потоку без насыщения.
На этот счет есть разные патенты.

mebius
А что можите сказать про этот патент www.findpatent.ru/patent/241/2416835.html

mebius пишет: Коммутация МП в магнитопроводе поперечным потоком как правило не работает. Потому как поперечные потоки не взаимодействуют, и то что насыщается продольно не мешает нормально течь поперечному потоку без насыщения.
На этот счет есть разные патенты.

Если это так, то общепринятая теория намагничивания ферромагнетиков в корне неверна, и домены не имею никакого отношения к магнетизму.

попытка размусолить эту тему с взгядом под другим углом:

Сидорович пишет:

mebius пишет: Коммутация МП в магнитопроводе поперечным потоком как правило не работает. Потому как поперечные потоки не взаимодействуют, и то что насыщается продольно не мешает нормально течь поперечному потоку без насыщения.
На этот счет есть разные патенты.

Если это так, то общепринятая теория намагничивания ферромагнетиков в корне неверна, и домены не имею никакого отношения к магнетизму.

Вот патент по этому поводу. :Да и экспериментально это известно довольно давно.

Я сам нажегся на данное обстоятельство, когда с МЭГом возился. Давненько это было...

dozor пишет: mebius
А что можите сказать про этот патент www.findpatent.ru/patent/241/2416835.html

Идея в принципе рабочая, но для современных магнитов до крайности неэффективная, ибо подмагничиванию придется преодолевать существенную часть коэрцитивной силы магнита.
И теперь представьте: поток подмагничивания должен быть эквивалентен потоку магнита, чтобы его вытеснять из "пробки". Соответственно, сечение всех сегментов магнитопровода "пробки" должно его пропускать. Да еще и катушка внутри помещаться должна.
То что нарисовано на картинке до крайности далеко от реалий.
На сколько приемлемы будут габариты такого "решения" для реальных систем?

mebius
Что можете предложить исходя из своего опыта с МЭГами

mebius пишет:

dozor пишет: mebius
А что можите сказать про этот патент www.findpatent.ru/patent/241/2416835.html

Идея в принципе рабочая, но для современных магнитов до крайности неэффективная, ибо подмагничиванию придется преодолевать существенную часть коэрцитивной силы магнита.
И теперь представьте: поток подмагничивания должен быть эквивалентен потоку магнита, чтобы его вытеснять из "пробки". Соответственно, сечение всех сегментов магнитопровода "пробки" должно его пропускать. Да еще и катушка внутри помещаться должна.
То что нарисовано на картинке до крайности далеко от реалий.
На сколько приемлемы будут габариты такого "решения" для реальных систем?

Все гораздо проще. Решается зазорами. В этой области много различных решений. Магнитный поток разрывается весьма легко, пере направлением. Перенасыщение сердечника съемных катушек так же решается, все это лежит в области объемов и геометрии устройства.
Вот один из вариантов (общий принцип)

Сегодня самый доступный долгоиграющий источник энергии это постоянный магнит.
Что такое МЭГ (Магнито-Электрический Генератор) статичный , это устройство где поочередно магнитный поток от постоянных магнитов , направляется в сердечники со съемными катушками. Минимум должен быть одна магнитная сборка. и две катушки. В данных устройствах съемных цепей должно быть как минимум две одна для внешней нагрузки, другая для питания управления переключений потоками, тогда получите само-генерирующее устройство а не преобразователь.. (Громов первый такое предложил)
www.macmep.ru/meg.htm
Вот на этой фотографии грубейшая ошибка расположения съемных обмоток,
www.zen-blogs.com/fr/img2/281_11meg%201.jpg
догадаетесь почему сразу все станет на места.
Это снимок реально действующего лабораторного образца МЭГа Томаса Бердена

он сам себя не питал это преобразователь, на входе постоянный ток и на выходе постоянный ток.

Берден объяснил в глубине на его веб - сайт cheniere.org , что везде , где есть диполь (аккумулятор, генератор, магнит) есть невидимый поток продольных волн ЭМ в этом локальном вакууме, единственная проблема заключается в освоении этой энергии и «преобразовательного» это электричество. Берден говорит , что проблема всех электрических цепей у нас есть то , что они двухпроводная цепь, петля , с помощью которого половины энергии уходит , чтобы уничтожить диполь. В МЭГ , что закрытые петли никогда не сделал. Так что дипольный не разрушается.

В философии лично я понимаю так он не пытался выключить постоянный магнит, в спокойном состоянии магнитный поток делится на два и проходит на оба плеча. При создании магнитной пробки (обратите внимание на толщину катушки шлюза) магнитный поток полностью направляется в одно из плеч, где ему достаточно места я имею ввиду сечение магнитопровода. Частота переключений будет зависеть от времени до насыщения (0,98) сердечника съемных катушек. Съем так же идет через диодный мост и фильтрующий конденсатор. Но я думаю все самое интересное спрятано внутри съемной катушки, и эта особенность банальна проста.

Святолуг Молодец братан. Так держать. Но как то сложновато у тебя все.. Все можно сделать и без высоких напряжений и без магнитов.