Как заявляет автор генератор на 500-5000 ватт при входе не более 50 ватт

mebius пишет: Urx
Я уже несколько раз объяснял тут: все очень просто.
Нет там никаких 230 кГц.
Этот контур настроен на частоту прерывателя, а не на несущую 230 кГц.
См. realstrannik.com/forum/svyatolug/815-kak...vatt?start=198#60555

Я мало чего понял в волшебных "непроявленных электронах Бозе конденсата", но искренне надеюсь, что всё действительно просто. И да расставит точки над Ё правильный качественный опыт.

Опыт по подстройке резонанса.

Замерил индуктивность витка трубки в сборе с ферритами и вторичной обмоткой. 32 микроГенри. Емкость на виток алюминия повесил 1,315 мкф (всё что есть). Расчет LC контура выдает 24,5 КГц. Прерыватель настроил на данную частоту. Скважность 50/50. Несущая 245КГц. Поигрался с размерами Торов на антенне, для большего эл.магнитного излучения. Результат не улучшился.

D.K. пишет: Опыт по подстройке резонанса.

Замерил индуктивность витка трубки в сборе с ферритами и вторичной обмоткой. 32 микроГенри. Емкость на виток алюминия повесил 1,315 мкф (всё что есть). Расчет LC контура выдает 24,5 КГц. Прерыватель настроил на данную частоту. Скважность 50/50. Несущая 245КГц. Поигрался с размерами Торов на антенне, для большего эл.магнитного излучения. Результат не улучшился.

А у Вас длины обмоток ВВ катушек соответствуют 245кГц? Должно быть 306 метров. Из каких соображений выбрали несущую частоту? Замеряли волновые резонансы ВВ катушек?
Еще у Вас на фото идёт толстый виток, а от него тонкие провода шины к кондерам, они тоже часть индуктивности. Я у себя делал всё толстыми широкими проводниками вплоть до самих кондеров. Марка кондеров СВВ-81.
Еще один момент, не знаю прав я или нет, но я думаю, вторичку которая на толстом витке, надо не в обратку пускать поверх ферритов, а обматывать вокруг ВВ внутри ферритов, автор говорил, что снаружи ферритов вторички не должно быть.

Походу без расчетов в каждой части установки совсем не обойтись. Хотя автор при описании ловко всех успокаивал отсутствием формул для настройки.. В эксперименте я не учитывал второй колебательный контур, образованный первичной, и вторичной катушкой передающей части, для четвертьволнового резонанса. А высчитал только LC контур последнего.... У меня обе катушки намотаны на 230Кгц для четвертьволнового резонанса. Из теории Тесластроительства нужно учитывать оба резонанса.. Виток трубы аллюминиевого с ферритами у меня конечно не идеальный. Автор указывал, что ферриты распределяются равномерно по поверхности кольца, по всей длинне. Вторичная обмотка мотается через внутрь всех колец равномерно по всей площади этих ферритов. Поэтому она получается существенно длиньше, параллельно подключенной обмотки второго согласующего трансформатора. ОБМАТЫВАТЬ ВОКРУГ ВВ КАТУШКИ ВТОРИЧКУ НЕ НУЖНО, АВТОР НА ЭТО УКАЗАЛ. ТОЛЬКО ВОКРУГ ФЕРРИТОВ.

D.K. пишет: ОБМАТЫВАТЬ ВОКРУГ ВВ КАТУШКИ ВТОРИЧКУ НЕ НУЖНО, АВТОР НА ЭТО УКАЗАЛ. ТОЛЬКО ВОКРУГ ФЕРРИТОВ.

В самом первом посте этой темы было написано:

-ферриты надеваются на алюминиевую трубу, и через внутрь всех ферритов наматываются 38 витков (то есть не сверху ферритов)"

А у Вас получается, и внутрь, и сверху ферритов.

Я с ним общался. Он скинул фотографии приемной части. Сказал это его подписчик делает и сам так же рекомендовал. Не уверен что тут я имею право выкладывать чужие фотографии.

Если аллюминиевый виток работает на частоте 23Кгц, то моя индуктивность в 30мкГн и емкость, явно не дотягивают до нужных величин.

D.K. пишет: Если аллюминиевый виток работает на частоте 23Кгц, то моя индуктивность в 30мкГн и емкость, явно не дотягивают до нужных величин.

Намотайте 2 витка вместо одного. Соответственно увеличив число витков вторички.
Думаю, это не так критично для конечного результата.
На данном этапе работы.
Тогда индуктивность составит порядка 140 мкГн, а емкость потребуется 0,3 мкФ.
При небольших мощностях вряд ли будет насыщение сердечников при удвоенном витке.

И еще возможное решение.
Переместите резонансную емкость н вторичную сторону ферритового трансформатора.
Тогда ее величин изменится в квадрате от коэффициента трансформации. В данном случае - в 16 раз.
Для рассматриваемых частот это не сильно ухудшит коэффициент связи резонансного контура на 25 Гц с первичной стороной.
А емкость подбирать на резонанс будет неизмеримо легче.

Тогда нужно выкидывать трубу и ставить шину плоскую, чтобы крутить два витка. Проще добавить емкость...

Нет! Труба много лучше полосы: у нее более высокое потокосцепление с ферритами!
Автор - прекрасный конструктор, который продумал и этот вопрос.
Я скорректировал с вой предыдущий пост: обратите внимание.