устройство по Клесову

Да, кстати, для скептиков - пара фотографий, тоже от автора
2013 год - когда делались фотки 1-й установки:



2014 год - когда делались фотки 2-й установки:



Вы бы стали так провода натягивать? Это самый легкий способ сделать в помещении теплее.

rik пишет: приведу факты-при напряжении 36в на на нагрузку 20 ом конденсатор 4м даст начальный ток 1.8а,при 100в-ток будет 5а, при 600в-30а,ток этот возникает в момент включения и быстро падает,потому сважность и надо уменьшать до 2-4%,а нагрузку соответственно увеличивать так,чтоб напряжение на ней не превышало 230в.наверно понятно теперь,что такая схема не может работать вхолостую... конденсатор питания не должен разряжаться ниже20% ёмкости и при 600в и нагрузке 20 ом должен быть 150м,тогда при скважности в 2% остаточное напряжение на нём будет 420в и затраты на дозаряд будут небольшие..

Добрый день, уважаемый rik!
Я очень долго думал над вашим сообщением. Казалось бы - всего один обзац текста, а как серьёзно он заставляет думать... Отвечаю вовсе не потому, что надо что-то ответить, а потому, что есть некоторые разногласия с моими мыслями - и я хотел бы об этом рассказать.

Надеюсь, никто не будет оспаривать, что ток в катушке не возрастает мгновенно, а лишь приближается за некоторое время t к тому самому значению, которое вычисляется по закону ома как Io = U/Ro = 36/0.8 = 45A. Это время t, как известно, не зависит ни от напряжения, ни от тока, а зависит лишь от постоянной времени LR цепи (время - да, не зависит, но скорость нарастания зависит). Для упрощения расчета существует формула t = 3L/R. За это время ток в катушке достигает значения I = 0,95Io. Отсюда следует, что время t, за которое ток достигнет 95% от максимально возможного значения составляет t = 3*2,1*0,8 = 5 мc.

Я в своей схеме (возможно и автор) использую/буду дальше использовать частоты импульсов около 20 кГц и выше, что соответствует периоду следования импульсов 50 мкс. В данном случае при любых скважностях длительность импульса накачки не превышает эти самые 50 мкс. Откуда следует, что ток в катушке никогда и близко не достигнет расчетных 45А.

Предположим, что нам важен ток, который течет через катушку. Т.е. мы стремимся его повысить. Тогда у нас 3 пути: 1-й - повышать напряжение - это очевидный путь. 2-й - снижать активное сопротивление катушки - это уже не очень очевидный путь, но достижимый - мотать литцендратом ну или тупо толстым проводом. Но есть еще третий путь - снижать индуктивность - это уже совсем неочевидный путь.

Я выбрал третий. По некоторым данным, сейчас уже не помню источник, для получения ХТ из ГТ индуктивность не нужна вовсе.
Так что насчет бирюлек - поживем, увидим

Без обид. Это не оспаривание и не утверждение. Просто мысли вслух

Добавлено позже: Вот этот источник:

Суть эффекта: если на ключе обеспечить резкий задний фронт, то поставив осцилл на исток (точка на проводе, подпаянная на исток) вы увидите высоковольтный импульс. Важно отметить, что импульс этот не зависит от индуктивности катушки и с индуктивностью вовсе не связан. Можно использовать абсолютно прямой провод

radioman пишет:

dozor пишет: В том то и весь секрет как накопить мощное магнитное поле в катушке. Т.е. нужен специальный сердечник который может накапливать магнитное поле (не путать с насыщением сердечника)! Т.е. необходимо катушку засунуть в специальный экран, что бы не рассеивалось её магнитное поле.

Это клецовский дроссель.
КАКОЙ К ЛЕШЕМУ ЭКРАН???

Уважаемый radioman!Как я понял,Вы привели фото из установки Клесова, на котором изображен дроссель.И индуктивность этого дросселя и должна составить 180 мГн.?А не подскажете, сколько там витков и какого провода по диаметру?Феррит буду брать проницаемостью около 2000.
И еще крайне важно, зазор в магнитопроводе присутствует7 как Вы думаете? У меня есть почти все , чтоб проверить патент автора на работопригодность,очень даже может оказаться рабочей идеей...И если кто знает, то патент Клесова очень даже похож на патент Валерия Андруса.И между прочем-они земляки, живут рядом,В Донецке.Только Андрус делал на 50 Гц. И дросель у Андруса-произведение искуства.Я пытался его повторить,но коммутировал индуктивность с одного конца...и только после прочтения патента Клесова- понял свою ошибку, что надо коммутировать двумя ключами.Пытаюсь сотворить схему, применительно к идеям Клесова...Спасибо за фото дросселя.

radioman пишет:

Doc пишет: скважность 1:9,U=600V,I-60A

А эти результаты откуда, можно подробнее?

В принципе,ориентируясь на эту таблицу,можно прикинуть, что диаметр проводочка на дросселе должен быть мм. 5 квадратных,ведь это фактически источник питания в установке мощностью 20 квт...Да и о зазоре в магнитопроводе надо помнить.

Намотал 200 витков, индуктивность измеренная составила 150 мГн.Наверное нада добавить 50-70 витков еще...Иэто без зазора в магнитопроводе...
Интересно , у кого какие моточные данные по дросселю на феррите 2000НМ ?

Цитата из патента:

Действие "пространственной" энергии в восстановительном процессе в
катушке индуктивности мы ощущаем в виде электрической энергии,
дополнительно получаемой в катушке индуктивности. В представленной заявке
катушка индуктивности рассматривается не просто как катушка индуктивности
в классическом понимании, а как источник электричества, генерируемого из
"пространственной" энергии окружающей среды. Использование катушек
индуктивности (соленоидов), как источников электричества, предусматривает
любые их виды, с любым количеством витков, без учета химических и
физических свойств проводников, геометрических размеров, с сердечниками
или без таковых, с экранами или без экранов.

Уважаемые коллеги!У меня вопрос по схеме питания выходных ключей,была инфа, что питание выходнх ключей у автора организовано с применением схемы управления с удвоением напряжения (схема Латура). Поэтому там стоят 20 банок электролитов.Диодов правда не видно...Не подскажете-ли, какой емкости электролитов будет достаточно в каждом плече,чтоб обеспечить необходимый импульсный ток в дросселе?Может кто уже сталкивался с этим вопросом?Или может кто располагает принципиальной схемой автора?Буду признателен за достоверную информацию.

forest1
Почитайте материал про схему СУПЕРДВОЙКИ. Аналогичное там это тоже рассматривается.

Прочитал...к сожалению там общего-только питание от удвоителя напряжения...

Уважаемые коллеги,кто попробовал рвать индуктивность двумя ключами(сверху и снизу) одновременно ,и у кого что получилось? Неужели со всего форума только один человек за пол-года?

stranik9 пишет: всем привет! поставил себе электрокотел, но хочу запитать его так чтобы с розетки меньше жрал.
порывшись и нете нашел патент Клесова.

теперь давайте порассуждаем: жду конкретных предложений, кто что может сказать.

с ув.

Вложенный файл:

Имя файла: UA79817U_RU.pdf
Размер файла:350 KB

ну вы и тему замутили. электролов уже давно изобрели да и схем полно в инете. на одном тиристоре даёт вертуальную прибавку в 3-3.5 раза. на двух тиристорах говорят в 8-9 раз. но на двух я неделал а на одном упорно эксперементировал
вот при потреблении 1.2 киловата выдаёт 10киловат

www.rlocman.ru/shem/shem-cache.html?di=11879