Перенёс пост из темы : "Получение энергий" Здесь это будет более уместно:
"And71 пишет:
Для ksp. Ключевые слова "Водород в автомобилях военного времени" , а не современные двигатели. Они отличаются.
"Водород" ,а не газ Брауна. И 200 моточасов это не испытание. Я знаю конкретного человека , который сжег клапана пытаясь ездить на газе Брауна.
Я не отрицаю возможности работы ДВС на газе Брауна. Но там не все так просто показывают в роликах."
Замечание правильное и по делу. Я не вникал глубоко в тему "HHO в качестве топлива для ДВС, и практическое применение". Поэтому Газ Брауна и выделяемый из воды водород для меня было одно и тоже. Но это не так.Попытаюсь с этим разобраться.[
Газ Брауна, который часто обозначают как HHO или гремучий газ (англ. Browns Gas, HHO gas, fire damp, detonating gas, oxyhydrogen gas) – это 2 части газообразного водорода, и одна часть кислорода в определенном объеме. Т.е. одни и те же элементы в одинаковых пропорциях, присутствуют в газе Брауна и в водяном паре.
Что делает газ Брауна уникальным? Тем, что он существует не в молекулярной форме H2 и O2 молекул. Здесь они в одноатомном состоянии. В этом состоянии, когда водород сгорит (прореагирует с кислородом), энергии будет получено примерно в 4 раза больше.
Известно, что в двигателях внутреннего сгорания переработка топлива происходит неэффективно. В лучшем случае, сгорает только 40% топлива – дорогого и вредного для окружающей среды бензина или дизеля. Оставшиеся 60% успешно догорают в выхлопной трубе.
Подробные исследования по теме проводил Юл Браун, который построил демонстрационный автомобиль, и получил на свою разработку патент США с подтверждением эксперимента. Это устройство состоит из электролизера, циркулярного резервуара, оптимизатора, системы управления. Способ выделения газа основывается на явлении электролиза воды. Установленный циркулярный резервуар предназначается для отделения газа от воды, он нужен также для снабжения газогенератора электролитом.
Предположим, что мне захотелось получить газ Брауна. Что именно я бы сделал и что изменил бы?
1. Для получения энергий из эфира, нужно для начала
его сделать активным.
2. Существует
принцип двойного преобразования.
Из ранее написанного:
"Сегодня существуют гидро, термо, ветро, солнечные, атомные и другие виды станций и установок, которые вырабатывают необходимую нам электрическую энергии. И на первом месте в этих названиях присутствует определение среды, энергию которой эти станции или устройства, трансформируют (преобразовывают).
Все вышеперечисленные станции источниками генерирования электроэнергии назвать источниками можно лишь условно, так как по своей сути они являются лишь преобразователи одного вида энергии в другой. Механическая энергия движения воды, ветровая или тепловая с помощью различных технических устройств преобразуется в электрическую.
При рассмотрении существующих преобразователей видов энергии можно выделить одно общее - в них исполняется принцип двойного преобразования энергии. Используя гидро, термо, ветро, солнечную или атомную энергии преобразовывают их в электрическую. Причем нужный, получаемый
нужный вид энергии всегда будет на втором месте."
При постановке задачи - получение газа Брауна он, так же как нужный вид энергии,
будет на втором месте
Так как мне нужно получить не энергию электрическую из эфира, а газ Брауна, то меняется и
источник (среда) получения этого газа. Как правило все используют воду и зачастую с добавлением хим. реагентов. Но именно эту указанную среду я и попытаюсь изменить. Мне нужна активная (преобразованная) среда, а не пассивная. В данном случае пассивной является обычная вода (Н
2О), а активной средой может стать её разновидность - перекись водорода (H
2O
2). Тогда
Принцип двойного преобразования будет таким:
вода - получение из неё перекиси водорода - далее получение газа Брауна.
Если проще: для проверки этой гипотезы нужен простой эксперимент, который либо опровергнет это предположение, либо подтвердит. В аптеке продаётся
3% р-р перекиси водорода (7 руб. за 100 гр.). Тем, у кого уже есть электролизер, предлагаю заменить воду на этот раствор и провести эксперимент. При получении положительных результатов -можно продолжить разговор на тему первоначального преобразования воды для получения газа Брауна. При отрицательных результатах - считать всё выше написанное обычной хренью и забыть. Но только после получения результатов!!!
Как-то так простенько.
