Последний секрет БТГ направления от Хрома

Niked пишет:

Xrom пишет:

Задал вопрос ИИ по поводу моего клипа
.

Доверять ИИ по меньшей мере контрпродуктивно. Я недавно проектировал схему, под рукой не было никаких справочников и учебников, так я понял, что по памяти у меня получается лучше, чем с таким советником. По 3-4 раза приходится переспрашивать и указывать ему на ошибки. Чушь это всё, в ИИ постоянно накапливаются ошибки, он их выдает за самую чистейшую истину, а получение недостоверных сведений в серьезном деле может привести к фатальным последствиям..

Что бы пользоваться ИИ нужно иметь неплохие свои знания!
ИИ можно использовать только для подсказок если мозги "замылились" и ты зашёл в тупик.

Niked пишет:

Xrom пишет:

Задал вопрос ИИ по поводу моего клипа
.

Доверять ИИ по меньшей мере контрпродуктивно. Я недавно проектировал схему, под рукой не было никаких справочников и учебников, так я понял, что по памяти у меня получается лучше, чем с таким советником. По 3-4 раза приходится переспрашивать и указывать ему на ошибки. Чушь это всё, в ИИ постоянно накапливаются ошибки, он их выдает за самую чистейшую истину, а получение недостоверных сведений в серьезном деле может привести к фатальным последствиям.







.

Послушай ИИ и сделай наоборот

ИИ консультант знаний на данный момент времени

А тут кто-нибудь пользовался ИИ для создания скетчей к Ардуино или другим МК? Работает ли это правильно?

Niked пишет:

А тут кто-нибудь пользовался ИИ для создания скетчей к Ардуино или другим МК? Работает ли это правильно?

Пользовался, ничего, что предлагает ИИ, с листа НЕ РАБОТАЕТ. Он может только задать направление куда копать, а весь код, что он предлагает, надо перепроверять для каждого конкретного микроконтроллера, особенно настройки по заголовочным файлам, а еще более особенно ассемблерные вставки...

zilk пишет:

Niked пишет:

А тут кто-нибудь пользовался ИИ для создания скетчей к Ардуино или другим МК? Работает ли это правильно?

Пользовался, ничего, что предлагает ИИ, с листа НЕ РАБОТАЕТ. Он может только задать направление куда копать, а весь код, что он предлагает, надо перепроверять для каждого конкретного микроконтроллера, особенно настройки по заголовочным файлам, а еще более особенно ассемблерные вставки...

Печально...

Я пользовался ИИ при "облагораживании" трех ноутбуков. Результат, отличный. В последнем ноуте более 40 Гб с диска "С" "трансклюкировали" и заставили перенаправлять весь ГуглХромовский мусор на диск "D". Сейчас работаю с ним над проектом: паяльник мгновенного нагрева. Верить ему и его расчетам безоговорочно - нельзя (тот еще 3,14здобол), но прислушиваться к советам - можно. Математика (теория), не всегда совпадает с практикой, причем иногда весьма значительно. Но общее направление, в целом, совпадает.

Niked пишет:

zilk пишет:

Niked пишет:

А тут кто-нибудь пользовался ИИ для создания скетчей к Ардуино или другим МК? Работает ли это правильно?

Пользовался, ничего, что предлагает ИИ, с листа НЕ РАБОТАЕТ. Он может только задать направление куда копать, а весь код, что он предлагает, надо перепроверять для каждого конкретного микроконтроллера, особенно настройки по заголовочным файлам, а еще более особенно ассемблерные вставки...

Печально...

не переживай.
всё ИИ делает,НО натрахаешься с ним.
он всё наровит по своему.
я раз два дня его и он меня мучал,но результат 100% рабочий код.

Niked пишет:

А тут кто-нибудь пользовался ИИ для создания скетчей к Ардуино или другим МК? Работает ли это правильно?

Пользуюсь и довольно серьёзные программы создаю, и для STM32, и для ESP32, и для Ардуино. Всё работает.

свою голову надо иметь а не доверяться всяким ии

Вezant пишет:

Давно уже не современные паялки, типа Т12,ТS100 нагреваются за несколько секунд и отлично паяют, зачем что-то еще?

Спорить не буду. Наверное оно так и есть. Так как профессионально пайкой не занимаюсь. Но вот например на моем рабочем столе, находиться паяльная станция и несколько паяльников разной мощности. Включаю я их крайне редко. А вот самодельный паяльник из электронного трансформатора, мощностью 25 Вт, со стальным жалом единожды залуженным во время сборки, лет 10 - 14 тому, пользуется у меня чрезвычайным спросом. Лежит себе на столе, постоянно включенный в розетку, взял его в руку, нажал на кнопку и через секунду - деталь у тебя уже в руке. Нажал на кнопку еще раз, через секунду - деталь уже запаяна на плате. Положил на стол, через минуту он уже холодный. Вот решил сделать регулируемый, до 100 Вт с выносным трансформатором-паяльником. Блок управления на столе, транс-паяльник - в руке, мягкий метровый провод 4 мм диаметром... Каждому свое.