Анализ установки Васмус

Ahrimed пишет:

а направленное движение потока.

red пишет:

Бэн пишет:

red пишет:

..да что ,вы,до искрилок доколупались???что профессия сварщик не о чем не говорит?а ваши бензиновые авто могут ездить без искры????

Знакомый сварщик на пенсию вышел в 55 лет, зрение совсем село, очень плохо видит.
В авто искра слабенькая, к тому же применяются высокоомные высоковольтные провода.

..и что это значит?а какая искра в установке?

Бэн пишет:

Ahrimed пишет:

а направленное движение потока.

Правильно.
А что дальше надо сделать с этим потоком?

Extint Spin пишет:

Рвать, только восстановился - снова рвать.
Экстратоки размыкания.

Mehanikc пишет:

Может лучше сказать... Перенаправить! Как мастер ай ки до..

sevzirfo пишет:

Вернём обсуждение на верный путь. Итак - заземление.

Vasmus пишет:

Не выдержал.
Да не отражать энергию от земли!
А настроить резонансный поток от земли, мать вашу.
Без потока хрен вы что запустите. Нет потока , нет энергии и уж потом утилизация.

А это Драгонлорд интересный вариант исполнения предложил:

"Установка юзает продольную волну. При чёткой ритмичности и однонаправленности достигается резонанс на ней между установкой и землёй и по заземляющему кабелю начинает литься однонаправленная энергия. Всё, что даёт источник фильтруете на ФНЧ. Всё, что идёт с земли пускаете на нагрузку."

Extint Spin пишет:

Бэн пишет:

Ahrimed пишет:

а направленное движение потока.

Правильно.
А что дальше надо сделать с этим потоком?

Рвать, только восстановился - снова рвать.
Экстратоки размыкания.

Mehanikc пишет:

Я так слыхивал краем уха, что это можно сделать двумя способами. )