Анализ установки Васмус

SvetLex пишет:

Робур пишет:

Не обсуждали не много другое. Однопроводная не актуальна когда нагрузка в шаговой доступности. Там обсуждалось "привращение" ВВ ВЧ маломерного тока а именно такой он на катушке в процессе самоиндукции то что называют "холодным током" в "цивильный" более менее ток. Вся или почти вся электротехника ее коммутация и прочее, рассчитана на него.

Да это то понятно. Просто у тебя там присутствует непосредственная связь с вторичным контуром даже если и ВВ отвязана. Индуктивная связь большая.
И моё мнение, ты всё равно привезал качер к вторичному контуру. Я так делал у меня Тесла трёх составная была, так же отвязывал.
Но пробуй, говорю вариантов куча, так же как и куча режимов у качера...
Почему я ничего и не писал в вашем обсуждении, хотя не согласен с этой компоновкой схемы, по Васмусу я ничего не увидел в этой схеме.

Кстати вот напомнило

Робур пишет:

SvetLex пишет:

И вся "фишка" Оказалась таковой нужно добиться чтобы линия состоящая из одной жилы не фонила (не изучала в пространство) независимо где находится в пространстве. Руками берешь кабель, подносишь частотомер к кабелю, прикасаешся индикатором к жиле, а всё по нулям... Нету ничего. Но на приемнике частота равная частоте передатчика. И так разносил приёмник и передатчик на 80 м.
Стоит жилу в любом месте скомкать или скрутить хотябы два витка, в этом месте начинается возбуждение и фонит в пространство.

Ну все как у Авраменко в отчете... В обще проблема с замерами, если до катушки от источника померять что то можно то после просто нечем, только попугаями ( лампочками) ..)) Высокая частота плюс десятки киловольт а то и больше..

Честно без сарказма, не читал данный отчет... Читал только где-то поверхностно что он передал вроде как на 160м и схему вилки его и всё. Подробности не знаю
Да видос какой-то был в НИИ чтоли, по нихрому тонкому зажигали лампы.

SvetLex пишет:

Робур пишет:

Не обсуждали не много другое. Однопроводная не актуальна когда нагрузка в шаговой доступности. Там обсуждалось "привращение" ВВ ВЧ маломерного тока а именно такой он на катушке в процессе самоиндукции то что называют "холодным током" в "цивильный" более менее ток. Вся или почти вся электротехника ее коммутация и прочее, рассчитана на него.

Да это то понятно. Просто у тебя там присутствует непосредственная связь с вторичным контуром даже если и ВВ отвязана. Индуктивная связь большая.
И моё мнение, ты всё равно привезал качер к вторичному контуру. Я так делал у меня Тесла трёх составная была, так же отвязывал.
Но пробуй, говорю вариантов куча, так же как и куча режимов у качера...
Почему я ничего и не писал в вашем обсуждении, хотя не согласен с этой компоновкой схемы, по Васмусу я ничего не увидел в этой схеме.

чесно говоря я тоже не увидел там чего то понятного в преобразовании, уловил только самое главное для чего это может быть...

SvetLex пишет:

Робур пишет:

SvetLex пишет:

И вся "фишка" Оказалась таковой нужно добиться чтобы линия состоящая из одной жилы не фонила (не изучала в пространство) независимо где находится в пространстве. Руками берешь кабель, подносишь частотомер к кабелю, прикасаешся индикатором к жиле, а всё по нулям... Нету ничего. Но на приемнике частота равная частоте передатчика. И так разносил приёмник и передатчик на 80 м.
Стоит жилу в любом месте скомкать или скрутить хотябы два витка, в этом месте начинается возбуждение и фонит в пространство.

Ну все как у Авраменко в отчете... В обще проблема с замерами, если до катушки от источника померять что то можно то после просто нечем, только попугаями ( лампочками) ..)) Высокая частота плюс десятки киловольт а то и больше..

Честно без сарказма, не читал данный отчет... Читал только где-то поверхностно что он передал вроде как на 160м и схему вилки его и всё. Подробности не знаю
Да видос какой-то был в НИИ чтоли, по нихрому тонкому зажигали лампы.

Ну вот тоже самое нащупали они в проводднике хоть какие то изменения, движения, только каллориметрическими способом. ...))

Выскажу свое предположение
- надо мотать и качер и приемную катушку на одной трубе- с возможностью регулировки согласования
Труба на трубе не исключено применение Шняги ,с емкостной связью - как у Руслана-
а лежачая катушка перпендикулярно под 90 градусов
ps пока проверить не могу (переезд лабораторного места)

Zmeyg пишет:

Робур пишет:

SvetLex пишет:

Zmeyg пишет:

Значит вернемся к нашим баранам...
Несостоятельность второго закона доказана отсутствием замкнутых систем,
соответственно бестопливная генерация, а равно перпетум мобиле ограничена только ЮраМовской бестолковостью.

И комплектом инструмента: индукционка, лов, машинка которой он невидимые полосочки сжимает, конденсатор которым он расстояние меряет (попугаями) и трансформатор у которого энергия на лево лезет.
Что и требовалось доказать!

Теперича когда выяснили про второй закон и карманы. Вопрос.. Есть системы ШИМ на преобразователях DC AC которые лепят 50 герцовую синусоиду из частоты с десяток килогерц , большинство электо прибороров разницы "не видят". Если про модулировать большую подходящую катушку качер, бифляр, получить прибавку опустить напряжение и повысить ток понижающей трансформацией до 200 230 В Гипотетический получится то что надо...Смысл возится с "антеннами" интерференциями всякими устраивать беспроводную передачу когда все рядом, а не разнесено на километры "соедини проводами" да и все... ?!? ..)) Что может быть не так. ?

А, что именно так?
Нужно добиться асиметрии высокого напряжения, а оно достигается коронированием или коронирование следствие асиметрии, ну как то так...

Поясни.. ))

35 сообщений с утра один бред. я уже писал вся энергия должна вернуться назад в источник. для этого есть оэдс или отражонная волна и кстати если правильно замкнуть отражонная волна будит назад идти пару сантиметров 100 лет и она всёравно через 100 лет придёт назад

SvetLex пишет:

.....Честно без сарказма, не читал данный отчет... Читал только где-то поверхностно что он передал вроде как на 160м и схему вилки его и всё. Подробности не знаю
Да видос какой-то был в НИИ чтоли, по нихрому тонкому зажигали лампы.

Вариант питания по нихрому ( да и сами вилки и передача многокиловатной мощности на 160м по ОЧЕНЬ тонкому проводу) - это привет от выпрямленного ХОЛОДНОГО тока ( ориентировочно на 3 порядка) режет Ома по самые помидоры.

Робур пишет:

Zmeyg пишет:

Робур пишет:

SvetLex пишет:

Zmeyg пишет:

Значит вернемся к нашим баранам...
Несостоятельность второго закона доказана отсутствием замкнутых систем,
соответственно бестопливная генерация, а равно перпетум мобиле ограничена только ЮраМовской бестолковостью.

И комплектом инструмента: индукционка, лов, машинка которой он невидимые полосочки сжимает, конденсатор которым он расстояние меряет (попугаями) и трансформатор у которого энергия на лево лезет.
Что и требовалось доказать!

Теперича когда выяснили про второй закон и карманы. Вопрос.. Есть системы ШИМ на преобразователях DC AC которые лепят 50 герцовую синусоиду из частоты с десяток килогерц , большинство электо прибороров разницы "не видят". Если про модулировать большую подходящую катушку качер, бифляр, получить прибавку опустить напряжение и повысить ток понижающей трансформацией до 200 230 В Гипотетический получится то что надо...Смысл возится с "антеннами" интерференциями всякими устраивать беспроводную передачу когда все рядом, а не разнесено на километры "соедини проводами" да и все... ?!? ..)) Что может быть не так. ?

А, что именно так?
Нужно добиться асиметрии высокого напряжения, а оно достигается коронированием или коронирование следствие асиметрии, ну как то так...

Поясни.. ))

от стр.160

Юрий М пишет:

35 сообщений с утра один бред. я уже писал вся энергия должна вернуться назад в источник. для этого есть оэдс или отражонная волна и кстати если правильно замкнуть отражонная волна будит назад идти пару сантиметров 100 лет и она всёравно через 100 лет придёт назад

Ага, весь бред от тебя.
В каждой бочке затычка.