Анализ установки Васмус

SvetLex пишет:

Zmeyg пишет:

SvetLex пишет:

Змей, не не хватило порции, а наоборот перенасыщение идет.

Хорошо, он выпадает из под влияния модулятора.?

конечно, когда работает всё модулятор его качает сел-встал, сел-встал... Вторичный контур не работает, модулятор стоит тиристор закрыт, но качер работает, спит только.

извиняюсь добавлю, а то не так поймут, качер работает на время разряда кондеров на самом качере. Потом если щелчка не произошло заряд кончился и всё потухло

SvetLex пишет:

SvetLex пишет:

Zmeyg пишет:

SvetLex пишет:

Змей, не не хватило порции, а наоборот перенасыщение идет.

Хорошо, он выпадает из под влияния модулятора.?

конечно, когда работает всё модулятор его качает сел-встал, сел-встал... Вторичный контур не работает, модулятор стоит тиристор закрыт, но качер работает, спит только.

извиняюсь добавлю, а то не так поймут, качер работает на время разряда кондеров на самом качере. Потом если щелчка не произошло заряд кончился и всё потухло

Это хорошо, а то я шкаф с качером хотел пойти потрясти что бы он выключился....

Во во! Стоит оговориться и всё перекаверкают... Казнить, нельзя помиловать.

SvetLex пишет:

Ответ: почему Васмус в некоторых роликах когда увеличивал яркость ламп говорил: ... -срыв пошёл-... и убавлял. Он просто превышал возможности контуров и выростал риск срыва качера в "спящий режим".

Да тут все понятно, увеличивается потребление мощности в нагрузке и качеру банально не хватает питания. Но главный вопрос не снят с повестки дня: где берется мощность для нагрузки?

SvetLex пишет:

Васмус мог и не ставить реле

Без реле ничего работать не будет.

Бэн пишет:

Но главный вопрос не снят с повестки дня: где берется мощность для нагрузки?

возможен такой вариант

Бэн пишет:

SvetLex пишет:

Ответ: почему Васмус в некоторых роликах когда увеличивал яркость ламп говорил: ... -срыв пошёл-... и убавлял. Он просто превышал возможности контуров и выростал риск срыва качера в "спящий режим".

Да тут все понятно, увеличивается потребление мощности в нагрузке и качеру банально не хватает питания. Но главный вопрос не снят с повестки дня: где берется мощность для нагрузки?

нет мощность не причём. Бэн, не внимательно читаешь. Предыдущие посты. Перенасыщение идёт.

Sovetnik пишет:

Бэн пишет:

......Почему для наглядности Васмус никогда не ложит лампочку на приемную катушку, чтобы всем показать что поле там тоже присутствует?

...... Потому, что керогаз от дров не работает......(лучина другой системы.... )

Советник, март месяц на дворе, февраль уже закончился.

Бэн пишет:

SvetLex пишет:

Васмус мог и не ставить реле

Без реле ничего работать не будет.

Будет.

Бэн пишет:

SvetLex пишет:

Ответ: почему Васмус в некоторых роликах когда увеличивал яркость ламп говорил: ... -срыв пошёл-... и убавлял. Он просто превышал возможности контуров и выростал риск срыва качера в "спящий режим".

Да тут все понятно, увеличивается потребление мощности в нагрузке и качеру банально не хватает питания. Но главный вопрос не снят с повестки дня: где берется мощность для нагрузки?

Ну вот, опять, двадцать пять...
Качер.., садится строит отрицательное поле вокруг "толстухи", "толстуха" по все своей толстоте делается положительной и дает внушительную порцию положительной обкладке, качер подпрыгивает строит положительное поле вокруг "толстухи", она всей массой отдает внушительную порцию отрицательной обкладке конденсатора...